Как вы думаете, сколько мог весить гигантский гепард? Минимум-максимум?

Вот промеры плечевых костей разных гепардов:

Минимальный медиолатеральный диаметр диафиза:
Acinonyx pardinensis - 18,1-21,5 мм.
Acinonyx sp. (предположительно A. pardinensis) из хапровских слоёв Приазовья - 19 мм.
Современный гепард - 15,2 мм.

Ширина нижней артикулярной фасетки:
Acinonyx pardinensis - 35,6-42,8 мм.
Гепард из Приазовья - 42,3.
Современный гепард - 28,8.

Максимальная длина:
Acinonyx pardinensis - 237-269 мм.
Высчитанная длина хумеруса приазовского гепарда - 240-250 мм.

Надо знать каково максмальное значение для современного гепарда.

Хорошо бы найти эту статью!
The cheetah Acinonyx pardinensis (Croizet et Jobert, 1828) s.l. at the hominin site of Dmanisi (Georgia) – A potential prime meat supplier in Early Pleistocene ecosystems
http://www.sciencedirect.com/science/ar … 9111001703

Tnx.

Кот :

Алекс, а каков максимальный диаметр диафиза хумеруса у леопарда и ягуара не в курсе?

Знаю только длину -255мм и 257мм .

Miracinonyx :

А этимология мирациноникса - "полувтяжной коготь". Это про М. неожиданного писали.

Miracinonyx (лат. mirus - «удивительный»; acinonyx - «гепард»).
  А "невтягивающийся коготь" это сам гепард и есть.

Пардон, а сивапантериы - это гепарды?

Значит, есть стимул повысить эрудицию. Только здесь есть определённые трудности – литературы по шивапантере практически нет, лишь пара коротких статеек (как и по Puma pardoides – кроме статьи Мадурелл-Малапейры лишь упоминания в фаунистических составах европейских регионов). Я чуть ли не по предложениям вытаскивал по ней инфу из различных статей.
  Хотя, казалось бы, вполне определённый таксон – установленный Кретцоем, а впоследствии этот статус подтверждали и другие учёные. Несмотря на вполне чётко очерченные границы, не рассматривающийся в качестве стартовой позиции для гепарда – следовательно, отличия сравнительно существенны. Но вызывает справедливое недоумение, что на протяжении почти сотни лет нахождения ископаемых остатков конкретная ревизия не проводилась, хотя данный вопрос назрел давно (терзают смутные сомнения, что в эту группу втиснули не только некоторых относительно крупных фелин, а и пумообразных кошек, тихой сапой эмигрирующих в Америку и некоторый материал по азиатским гепардам. Впрочем, не исключено, что и сама шивапантера за свою эволюционную историю могла претерпеть экоморфные изменения).
  Статья в ВМ:
http://age-of-mammals.ucoz.ru/index/sivapanthera/0-419
  Со времени написания статьи материала почти не прибавилось, существенной корректировки не требуется, а дополнения – мизерны.

Интересный срач по поводу Acinonyx kurteni:
  Китаёза-доктор палеонтологии обвиняет Кристиансена и Мазака в том, что они описали поддельный череп (сфальсифицированный его же соотечественниками), описав новый таксон, а теперь отказывают ему в детальном рассмотрении голотипа.
http://english.ivpp.cas.cn/ns/es/201103 … 65943.html

Эх, рідна вільна Україна...  (я сам на треть - хохол, что закономерно, обитая в Ростовской области) и счастье этих засранцев, что Ромка - не западэнэц, не то б он им все внутренности наизнанку, как осьминога вывернул - а так, сволочи, пользуйтесь, славянским радушием и альтруизмом, буржуи!))) Хотя, млин, - Юра ведь из Львiва, а я редко в своей жизни встречал таких классных ребят, как он.
  Мне за национализм мандюлей положено? Принимаю, мужики, без проблем. Вообще-то, мне по-барабану - только чеченов не люблю, но тут сугубо лично.
  Я в отношении коллажа - Ромчика уже год прошу исправить в сторону пумообразности. Согласен, что кошак получился обалдезнейший и ему неохота "кроить" шедевр (а он таким и является, кошка просто писец как клёво получилась, бесспорно, только она не очень похожа на шивапантеру). Но при всём глубоком уважении к коллеге (как преподавателю тоже) искренне надеюсь увидеть другой коллаж.
    Ромка, старина, попробуй длинноногую пуму с более утяжеленными краниальными чертами - вот тут "цинус" поймать надо - расширенность лобно-носовой части  гепарда с утяжелённостью челюстей пантерин. Я пробовал как-то морду шивапантеры рисовать:
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 6&p=35
  пост № 857 - рисунок, который сейчас меня 50 на 50 удовлетворяет – только потому, что не сравнивал с профилем гепардов, потому что лобные пазухи , наверное, должны быть чуть гипертрофированней и носовая часть чуть шире. По посткраниали –пума с чуть удлинёнными дистальными частями конечностей.
  В смысле опушённости и окраса – жаль, что я не умею аплодировать ступнями во время тройного сальто.   
  Это была раннеплиоценовая форма скоростных кошачьих хищников, конвергенционно сходных с пумо-гепардовой филогенетической линией.  Но филогению шивапантер до сих пор не получается пока «прошить»  даже гипотетически, потому что инфы по ним – кот наплакал.
Низкий поклон за понимание.

Кот :

А турецких гяуров?:-)

С ними, к сожалению (или к счастью) не воевал, к гяурам отношусь фиолетово.

  Кошка шикарная. Но корпус хотя бы на четверть должен быть "подсушен" - выглядит слишком робустно для хищника, существовавшего за счёт мобильности. Повторюсь, что за основу экстерьер пумы лучше взять. Ведь не зря её с фоссилиями крупноразмерного гепарда путают.