Victor :

Бирюк :

Victor :

Это не лобовая атака.

Сильно умный, да? Надо было, чтобы какой-нибудь ребёнок убегал (а именно они и бегают чаще всего в черте города), а потом развернулся и ринулся в атаку? Был бы норматив.
   Когда мы уже думать своей тыковкой научимся?

Но ты же надумал своей тыковкой написать что это лобовая ))))

Никакого отношения к лобовой, этот ролик не имеет.

Victor :

Бирюк :

Victor :

Это не лобовая атака.

Сильно умный, да? Надо было, чтобы какой-нибудь ребёнок убегал (а именно они и бегают чаще всего в черте города), а потом развернулся и ринулся в атаку? Был бы норматив.
   Когда мы уже думать своей тыковкой научимся?

Но ты же надумал своей тыковкой написать что это лобовая ))))

а в чем смысл её в жизни она видь что то тестирует?

какос :

Бирюк :

какос :

я тут о чем подумал по поводу вооружонной руки как маркер поставить собаке НО это как мысль пока сырая можно обсудить (кароче если использовать шокер на лёгком разряде то биш чтобы у собаки зафиксировалось в голове что рука с чем то это больно думаю при таком раскладе быстро вкурит что к чему.) кто как думает?

Поясни свою мысль. Тычка деревянным ножом недостаточно, чтобы дать понять собачке (причём, конкретно, вместе с движением) откуда исходит опасность?

мысль пришла от эл ошейника нож да но по любому ты будеш береч собаку а импульс можно дать более не приятный но без вредный в смысле последствий а собака запоминает на уровне рефлексов то биш эфект должен быть по лудше.
ПС вообще я не старонник этих электро ошейников просто мысль пришла решил выложить.

А ЭШО здесь причем? Он совсем для другого предназначен и работает не так, как ты думаешь. Он служит для некоторых видов коррекции и драйв им поднимают. Не знаю, зачем тебе выставлять собаку в кисть, поскольку это неэффективно, но раз ты так хочешь, то научить делать туда хват совсем не сложно. И совсем необязательно, чтобы в руке был предмет.

Antisies :

какос :

Бирюк :

Поясни свою мысль. Тычка деревянным ножом недостаточно, чтобы дать понять собачке (причём, конкретно, вместе с движением) откуда исходит опасность?

мысль пришла от эл ошейника нож да но по любому ты будеш береч собаку а импульс можно дать более не приятный но без вредный в смысле последствий а собака запоминает на уровне рефлексов то биш эфект должен быть по лудше.
ПС вообще я не старонник этих электро ошейников просто мысль пришла решил выложить.

А ЭШО здесь причем? Он совсем для другого предназначен и работает не так, как ты думаешь. Он служит для некоторых видов коррекции и драйв им поднимают. Не знаю, зачем тебе выставлять собаку в кисть, поскольку это неэффективно, но раз ты так хочешь, то научить делать туда хват совсем не сложно. И совсем необязательно, чтобы в руке был предмет.

по тому что предмет круче чем на рукав.

проехали.

Так выкладывали уже.

Victor :

Так выкладывали уже.

Ну ещё выложи. Там, может быть, мы не всё дообсуждали?

Ириша :

Поясните, почему собак обучают (дают) делать хват в руку с внутренней стороны, а не с внешней?

Почему только с внутренней? Нормальные дрессы и с внешней дают:

http://www.youtube.com/watch?v=cBWkwBXDkpY

Там, правда, один дружок вмешался не по понятиям.

   А это в догонку, как просили, - фиг неподвижный, аки столб:

http://www.youtube.com/watch?v=WVCwH1PzgHw

Какие ещё будут заказы?
   
   Кстати, небезынтересная деталь: со слов фига Данька взял его, неподвижного и безоружного, не с такой силой, как с ножом. Дифференцирует, засранец. Не глупее нас.

Бирюк :

Ириша :

Поясните, почему собак обучают (дают) делать хват в руку с внутренней стороны, а не с внешней?

Почему только с внутренней? Нормальные дрессы и с внешней дают:

http://www.youtube.com/watch?v=cBWkwBXDkpY

Там, правда, один дружок вмешался не по понятиям.

   А это в догонку, как просили, - фиг неподвижный, аки столб:

http://www.youtube.com/watch?v=WVCwH1PzgHw

Какие ещё будут заказы?
   
   Кстати, небезынтересная деталь: со слов фига Данька взял его, неподвижного и безоружного, не с такой силой, как с ножом. Дифференцирует, засранец. Не глупее нас.

что сам решил трехнуть сединой

Это добыча которая кусается))))))))))) Да ты выстави его против Пита и я гарантирую что прыгнет к тебе на руки и заорёт-Папа Спаси..... Вот весь твой и даня,а так анозизмом занимаешься. противно уже.

Хорошо и надеюсь тебя не увидеть в теме Питов....

Бирюк :

какос :

что сам решил трехнуть сединой

Потряхиваю иногда.
   Вот ещё один подход (не из тех, которые уже были): нож - собачка на привязи. И в нём, кстати, есть любопытный моментик (на 00.33):

http://www.youtube.com/watch?v=JRh8AMON6T8

Кто нам скажет, как можно использовать этот моментик против фиговых игр?

Бирюк поясни, там где Данька метит в бицепс-этот момент?

какос :

по хоже к предмету привязал а если в другой руке маркер-нож будет в неё сработает?

Я скоро волком завою от тоски, слушая всех вас.
   Нож не является маркером, как не являлся бы им и пистолет. Маркером являются рукав, дрескач, знакомый фиг (если он только и делает, что работает с собачкой на защиту, а потом уходит), знакомые движения фига (фиговые ), дрес-площадка и т.д.
   Правая рука, как место хвата, - это наиболее вероятная рука, в которой может быть нож, пистолет, бутылка с отбитым донышком и пр., т.е. та рука, которая всадит (любимое словечко нынешних фигов) в собачку лезвие ножа или пулю из пистолета, оставаясь свободной после хватки в любое другое место. Всё остальное от лукавого (как говорил Канисаргс). Собачка не успеет перехватить за вооружённую руку с другой руки или ноги, если вместо демонстративного фигового замаха, будет нанесён нормальный удар ножом либо произведён выстрел из пистолета.

   А этот вопрос, куда более интересный, ставящий очередную точку над "и", чувствую, так и останется без ответа:

Бирюк :

есть любопытный моментик (на 00.33):

http://www.youtube.com/watch?v=JRh8AMON6T8

Кто скажет, как можно использовать этот моментик против фиговых игр?

Ну тогда и я пока ничего не скажу.