И допрыгнет (тем более рысь) и свалить может, если вцепится в лицо, а местность будет труднопроходима. И не она лично свалит всадника а он от ужаса и боли сам свалит коня.
Другое дело что рысь вряд ли будет нападать на человека, тем более всадника. Почему-то росомаху никто в расчет не берет.

Rakamakafo :

Голова всадника на коне от земли метра три где то.

Как вариант с ветки не?))

Rakamakafo :

Santis :

Rakamakafo :

Голова всадника на коне от земли метра три где то.

Как вариант с ветки не?))

С ветки кот на всадника на коне? Это что то новое. Там уже не кот будет а кто то посерьезнее.

Вот потому я и написал что невозможно понять что там было, может леопард, может лев, рысь все что-угодно, смысла спорить нету)))А сбросить с коня может что-угодно, конь при внезапных атаках даже мелких животных склонен к паники, мог сбросить всадника запросто, а у страха еще и глаза большие, там и рысь будет раза в три больше чем она есть и т.д..

Не факт, кошки, особенно раненные зачастую атакуют и если после атаки(прыжка) жертва не оказывается рядом с мордой хищника - кошка попросту убегает.

Я тонкостей не знаю. Дело ведь в Руси происходило? Не в Российской империи, или я путаю?
Был ли лев на Руси во времена Мономаха?
Росомаха предпочитает тайгу и вообще лес, но часто заходит также в тундру.
Льва все всегда знали. Мономах не знал что есть такое лев? Понимаю, если бы это был тигр...

sokol_eko :

Выходит Мономах прямым текстом писал, что на него напал лев. Но сам текст выглядит слишком хвастливым в стиле Мюнхаузена :«Тура мя 2 метала на розѣхъ и с конемъ, олень мя одинъ болъ, а 2 лоси, одинъ ногами топталъ, а другый рогома болъ, вепрь ми на бедрѣ мечь оттялъ, медвѣдь ми у колѣна подъклада укусилъ, лютый звѣрь скочилъ ко мнѣ на бедры и конь со мною поверже; и Богъ неврежена мя съблюде».  Получается и два тура на него нападали, и олень бодал, и два лося нападали один ногами топтал, другой рогами бодал, и вепрь нападал, и медведь укусил, и лютый зверь (лев) завалил его вместе с конем, но Бог оставил его невредимым.
Может все это охотничьи росказни, не даром про охотников, рыбаков и их трофеи есть куча анектодов.

Ну, во-первых, не сказано, что он был один. Вряд ли князь выезжал охотиться в одиночку, без сопровождающего, хотя бы одного. Ведь кто-то ему зверя выслеживал и проводником был. Ну а раз сразу звери не прикончили - считай, повезло. А то сопровождающие могли не успеть отогнать.

Во-вторых, "лютый" в древних рассказах - это, как я поняла, вообще хищник. У Мономаха олень, лось, кабан - травоядные. Медведь, в общем-то, тоже не полностью хищник, а при встрече всего-то "укусил", даже не пытался подмять. Так, пытался устрашить, прогнать.
А вот этот "лютый" целенаправленно бросился на всадника, как на жертву. Причем зверь этот знал, что такое человек на коне, охотник. Соображалки хватило не лошадь начать грызть, а кинуться именно на всадника, который, видимо, стрелял в зверя.

Львы, конечно, сильные звери, но травоядных размера лошади стараются брать на уровне морды или накинувшись на шею сверху, или цапнув лапой за филейную часть. В процессе охоты не прыгуны они. Запрыгнуть на седло могла бы рысь, возможно, барс. Думаю, и волк крупный мог бы. Но волк один на всадника не пошел бы, думаю, а про спасение от стаи волков Мономах похвастался бы особо. 
Лесной кот прыгнуть бы мог - по физическим данным, но по его уму - просто не стал бы.
Хотя, как вариант - хотел, чтобы Мономах ему за ушком почесал, прыгнул на колени. А князь струхнул, заорал, коня испугал. Тот споткнулся и оба завалились. 

Отредактировано Mavra (28 December 2015 14:07:33)

По поводу "лютого зверя". В истории не принято делать серьезные выводы на основании одного единственного источника, тем более, когда информация может трактоваться так или иначе. В том случае, если бы в средневековой Восточной Европе водились львы, об этом факте сообщали бы разные авторы, льва трудно не заметить, поэтому почти наверняка речь идет о каком-то менее экзотическом хищнике. Я согласен с тем, что под описание подходят многие.

Одна из обсуждаемых новостей о животных на стыке 2015 и 2016 годов http://www.safaripark25.ru/news/2-news- … hnyj-timur .

Тигры Сафари-парка  два раза в неделю едят живую добычу. Тигр Амур умеет охотится на коз и кроликов. Но недавно тигру попался козёл, которого он есть не захотел, и всё потому что, козёл оказался очень смелым. Козла никто не научил бояться тигра. И Амур решил не связываться с таким смелым козлом, есть его не стал. Мало того, козёл выжил Амура из собственной спальни, и сам спит на его месте уже четвёртые сутки. Амуру пришлось перебраться на крышу убежища.

Santis :

В какой-то из книг Корбетта был описан случай, когда тигр с добычи сдувал насекомых. Хотел бы я посмотреть, даже представить не могу как тигр может дуть)

Резкий выдох,а морда направлена на мух.Даже без "губы уточкой" получается весьма солидно,попробуй

https://www.youtube.com/watch?v=xpOz5_a_RKU
Тигр+еда=ускорение))

Боец :

Ускоренье - важный фактор

Когда ест, издает звуки - это так он фыркает?)И как по-вашему, что значит такое приветствие?

Отредактировано Santis (03 January 2016 12:29:33)

Боец :

Нет, не когда ест, а когда "здоровается", то и есть узнает кого-то знакомого. Наверное это типа "привет, я тебя узнал".

На видео тоже фыркнул когда ел)Вообще трудно понять как все понимают/осознают животные, настолько трудно что за рамками человеческого познания

Отредактировано Santis (03 January 2016 18:29:49)