Для определения степени одомашнивания кошки археологи разработали несколько способов, в том числе измерительный. Так называемый черепной показатель Шауенберга (Schauenberg). или соотношение длины черепа и объема мозга, у домашнего животного меньше. Черепной показатель современной домашнейкошки сближает ее скорее со степными кошками Афганистана, Пакистана и Ирана, нежели с ливийской. Согласно Шауенбергу, кошка попала из Ирана в Египет уже одомашненной или полуодомашненной. Данная гипотеза, основанная на учете объема мозга, объединяет домашнюю кошку с дикой степной кошкой Индии и Пакистана. У последней, как показал Шауенберг, объем головного мозга меньше, чем у африканской или у египетских мумифицированных кошек, но зато приблизительно такой же, как у домашней. Процесс одомашнивания по этой гипотезе сопровождается уменьшением объема головного мозга по отношению к длине черепа.

Самые ранние археологические свидетельства одомашнивания кошки насчитывают 9500 лет. Считается, что в те времена кошки жили рядом с людьми на острове Кипр.
Новые данные, полученные при исследовании ДНК, говорят о том, что вид домашней кошки сформировался много раньше, чем принято думать. Есть основания полагать, что предки домашней кошки, жили с людьми уже 130 тысяч лет назад.
Международная группа исследователей во главе с учеными из Оксфордского университета проанализировала генетические образцы 979 кошек из Европы, Азии, Ближнего Востока, Африки и Китая. Результаты привели к открытию дикого предка домашних кошек.
Кошки были разделены на генетически различные группы (clade). Было обнаружено, что одна из групп, включавшая в себя как домашних кошек, так и диких кошек Ближнего Востока, демонстрировала явную связь между ними.
В ДНК кошек содержится информация, что все домашние кошки, живущие сегодня, являются потомками пяти самок, живших на территории плодородного полумесяца Ближнего Востока -района, простирающегося от восточного Средиземноморья до Персидского залива. Суперпредок этих животных семейства кошачьих принадлежал к виду Felis sylvestris libyca (Ливийская кошка), которая и поныне встречается в пустынях Ближнего Востока.
Результаты изучения ДНК свидетельствуют о том, что дикие кошки Европы, Центральной Азии и Южной Африки, как и китайская пустынная кошка не связаны с домашней кошкой (кроме случаев межвидового размножения).
Исследователи сосредоточились на ДНК в митохондриях, нитевидных структурах, играющих в клетках роль поставщика энергии, и имеющих свой собственный генетический материал. ДНК в митохондриях всегда наследуются от матери. Исследуя последовательности генетического кода, ученые искали различия в ряде определенных участков-маркеров. Это позволило им выяснить, какие линии диких и домашних кошек наиболее тесно связаны между собой.
Профессор David Macdonald, директор исследовательского подразделения охраны дикой природы Оксфордского университета, сказал: "В наших исследованиях митохондриальных ДНК кошек мы обнаружили пять различных линий, возникших за 100 тысяч лет до любых археологических свидетельств одомашнивания кошки. Они принадлежат, по меньшей мере, пяти кошкам с Ближнего Востока, потомки которых были развезены людьми по всему миру". Новые исследования показывают, что одомашнивание кошки произошло примерно 130 тысяч лет назад. В это время кошек привлекли крысы и мыши, в большом количестве жившие рядом с поселениям человека Плодородного Полумесяца.
Когда древние "фермеры" мигрировали на новые территории, такие как Европа и Америка, их, вероятно, сопровождали и кошки.

Crazy, а откуда инфа о пантере и леопарде? Честно говоря, удивил...

Вот тебе и кошечки.А думали, что все знаем о них.А тут еще целую тему можно открывать и дискуссировать по поводу леопардов и их сравнений с другими видами.

Я так сразу и подумал! Ай да Крейзи! Ай да Зоологист! Кстати, серия книг "Мир дикой природы" очень красиво оформлена! 16 книг, много статей и фотографий. Жаль, что в электронном виде нигде нет.

Точных названий сейчас не припомню, книги у меня на родительской квартире находятся, первая приблизительно "Владыки джунглей", где про тигров написано, вторая про саванны, где на обложке лев зевает, третью сразу так не вспомню.

В твоем списке не хватает книг "Хозяева джунглей", "Властители саван" и "Острова и побережья".

К слову о противоборстве мелких кошачьих с куньими.
Домашний кот.


Ласка, которая, как тут на форуме утверждали, что быстра настолько, что способно по палке, которой хотели ее прибить, способна буквально вбежать на лицо обидчика и изранить его.


Если кто не догадался, это кота работа.
Не моя:-)

У хорька кстати реакция вроде похуже.

Художник исследователь Николай Ламм (Nickolay Lamm) сравнил, как видят мир люди и кошки. Для создания проекта он провел множество исследований, сотрудничая с врачами клиники All Animal Eye в Мичигане, институтом The Animal Eye Institute и группой офтальмологов из школы ветеринарной медицины при Университете Пенсильвании.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ … -blur.html

Вот питоны почему то часто нападают на кошек домашних и убивают. Мне трудно поверить в это. Ведь у кошки отличная реакция. Скорее всего это происходит именно тогда, когда кошка не видит поблизости питона. http://www.rawfish.com.au/images/carpet … ntest1.jpg

Медоед сильнее кошки. Крупного - какого? Нормальный питон медоеда убьет.
Медоед это не просто куница. Значит и сравнивать его надо не просто с кошкой, а с пантеровой кошкой. Однако таких мелких пантеровых кошек нет. Росомаха из той же оперы что и медоед но крупнее. Так вот Леопард, дымчатый леопард и снежный барс весом в 25 кг убьют росомаху весом в 25 кг. Скорее всего. На 100% утверждать в таких делах никогда не стоит.

Лев, встречается с кем из питонов, правильнее спросить с каким из видов?)))Всем доброго утра, кстати!!!)

Кот :

Медоед сильнее кошки. Крупного - какого? Нормальный питон медоеда убьет.
Медоед это не просто куница. Значит и сравнивать его надо не просто с кошкой, а с пантеровой кошкой. Однако таких мелких пантеровых кошек нет. Росомаха из той же оперы что и медоед но крупнее. Так вот Леопард, дымчатый леопард и снежный барс весом в 25 кг убьют росомаху весом в 25 кг. Скорее всего. На 100% утверждать в таких делах никогда не стоит.

Медоед убивает массивного питона, в несколько раз больше медоеда. http://blog.africageographic.com/safari … ls-python/