Понятно, интересно было бы узнать по каким признакам так решили.
Выходит что пекари и свиньи ближе между собой, чем я думал.

Судя по зубам лесная свинья более специализирована, чем бородавочник. У нее что только по одному зубу на каждойц челюстной ветви?

Argentavis :

вкусный обед палеоиндейцев.

К сожалению...

В общем вымершие свинообразные играли очень существенную роль в прошлом.
смотрел фильм, в котором сообщалось, что на всех животных в том числе и на костях американских носорогов найдены погрызы, оставленные энтелодоном. анализ его челюстей показывает, что зубы передние не смыкались полностью, как это характерно для хищников. наоборот, у травоядных зубы полностью смыкаются при закрытых челюстях, чтобы можно было откусывать растительность. зубы энтелодона предназначены для разрывания плоти.

в общем это была действительно свинья из ада. позднее эволюционировав в динохиуса этот хрюн стал поистине монструозным.
судя по всему похожие ниши занимали арктодусы с.америки и несколько ранее агриотерии на всех континентах.

вымер он, когда из азии хлынули более умные и проворные медведесобаки.

это из фильма "Доисторические хищники"
вот ссылка: http://video.mail.ru/mail/mobiledisk/7710/7712.html
также рекомендую посмотреть и остальные фильмы этой серии

в частности у жвачных нижних резцов нет вообще.

А не верхних, не? Обычно верхние резцы утрачиваются при переходе на использование гибкого и подвижного языка.
Энтелодон есть всеядный хрюкин. В удлинении морды усматривают приспособление к раздвиганию высокой и густой прибрежной растительности, когда нужно добраться до почвы, там что-то унюхать и выдернуть. По-моему, описывающие выпуклый полукруг грубые и крупные резцы (имеющие ещё и щель между I1), не очень годятся для обгрызания плоти.

Отредактировано Revs (29 July 2012 23:56:57)

На этой ветке уже упоминалось о крупном свине из Индонезии, относимом к роду Celebochoerus. Но сколь-нибудь подробно его не обсуждали, хотя  литература имеется, а свинтус весьма любопытный.
  Данный род  - эндемик острова Сулавеси (Целебес). Описан он был в середине прошлого века, Д.Хойер назвал новооткрытый вид целебохерусом Хекерена (Celebochoerus heekereni) в честь известного голландского археолога. Ископаемый материал был многочисленным, но довольно фрагментарным - зубы, части черепа, конечностей и т.п.. Найденные останки позволили установить, что целебохерус Хекерена был крупной свиньей с массивным костяком. Животное отличалось укороченными конечностями, что вообще свойственно для многих островных свинообразных. Другой примечательной чертой были две пары сильно развитых клыков. Особенно крупная и массивная - верхняя пара, видимо, не уступала по величине клыкам современных африканских бородавочников. Целых экземпляров этих клыков, насколько понял, не нашли, но Хойер предположил, что по прямой от основания до кончиков они насчитывали не менее 20 см. Ниже - части верхнего клыка и нижней челюсти с коренными зубами (размерная шкала = 5 см):

Об от альвеол, сходных с таковыми бородавочников, клыки отходили в стороны, затем плавно верхушками вверх и немного назад. Внешний облик   и размеры целебохеруса Хекерена:

Этот вид известен на Сулавеси с конца плиоцена до конца раннего плейстоцена. Там он обитал, видимо, в лесах, наряду с другими тогдашними эндемиками острова - карликовыми стегодонами (Stegodon sompoensis), карликовыми слонами  (Stegoloxodon celebensis) и др. Казалось бы странным, что на острове жило столь крупное парнокопытное, поскольку по известному правилу, они мельчают в островных условиях. Но  и целебохерусы подтвердили характерные для островных парнопалых эволюционные тенденции: в среднем плейстоцене на Сулавеси обитали уже меньшие по размерам, с более короткими конечностями представители рода (Celebochoerus sp.).
  Неясными остаются происхождение и родственные связи целебохерусов. Остров Сулавеси еще с середины эоцена не имел сухопутной связи с азиатским материком (частью его являются западно-индонезийские острова), надежно отделенный от него Макасарским проливом. По последнему недаром проходит и зоогеографическая граница - линия Уоллеса. Когда  и как перебрались предки целебохерусов на остров, в точности неизвестно. Есть предположение, что это могло произойти еще в  среднем миоцене, когда азиатская суша (восточный берег Борнео) была ближе  к Сулавеси. В любом случае, у целебохерусов явно была длительная независимая эволюционная  история. Череп их и зубная система  сочетают примитивные и продвинутые признаки, характерные  при этом для разных ископаемых и современных свиных.  Поэтому разные авторы целебохерусов сближают с разными родами свиных - кистеухими свиньями (Potamochoerus), собственно свиньями (Sus), и наконец, с нынешним эндемиком Сулавеси, бабируссой. Но последняя известна на этом острове только с позднего плейстоцена, когда целебохерусы уже исчезли из палеонтологической летописи. Вероятно, тогда этот своеобразный вид  и появился на острове (бабируссы часто плавают в море на мелкие острова), не будучи связан с ископаемыми целебесскими свиными.

Спасибо! Из заметки так же можно сделать вывод, что мы незаслуженно считаем африканских свиноообразных, более интересными и необычными.  Целебохерус и бабирусса ломают эту иллюзию.
А свиньи не могли перебраться с материка по цепочке ныне не существующих островов? Плошадь его обитания была больше. Иначе не совсем ясно, почему будучи изолорованными на острове с миоцена, целебоцерус дал мелких потомков только к плейстоцену. Была ли эта полная изоляция?

Ardynictis :

Спасибо! Из заметки так же можно сделать вывод, что мы незаслуженно считаем африканских свиноообразных, более интересными и необычными.  Целебохерус и бабирусса ломают эту иллюзию.
А свиньи не могли перебраться с материка по цепочке ныне не существующих островов? Плошадь его обитания была больше. Иначе не совсем ясно, почему будучи изолорованными на острове с миоцена, целебоцерус дал мелких потомков только к плейстоцену. Была ли эта полная изоляция?

Неизвестно в точности, рассматривается и такой вариант, и существование в районе Макасарского пролива сухопутного моста.

Похоже этот свин был как мини танк.  http://www.repository.naturalis.nl/document/150577 http://www.repository.naturalis.nl/document/149035

Ergaster :

Здесь только нужно учесть, что промеры в основном даны по ширине костей конечностей, а они у островных свинообразных, да и других островитян-парнопалых отличаются часто большей массивностью и укорочением. Но все равно, понятно, что немаленькая свинка была.

Я понял ,что он мощного сложения ,метакарпал короче чем у современных.

Сифака :

поиск в сети ничего мне не дал, кроме как выловил картинку современного обитателя Сулавеси\Целебес
http://savepic.su/2682335m.jpg

я искал хоть какое-то изображение черепа - нуль!

если сравнивать размеры, то учитывая подаваемую высоту в холке кубанохера почти полтора метра (это средняя высота кафрского буйвола!), то здесь на фото в  англзоо Марвелл верхний край сетки где-то около 1м50 и будет
http://savepic.su/2686430m.jpg

Сан Саныч, сколько ты дашь в холке  целебохеру?

Даже не могу примерно сказать ,длина известна только метакарпала ,думаю в пределах 90-100см в холке ,но на 30% толще кости хумерус и фемур чем у современных ,типа карликового бегемота по массивности. !