Сейчас прочитал статью на ВМ про микростоникса. Значит, у него череп был 50 см в длину, а вес определяется до 300 кг. Какой максимально крупный череп известен у кабана?

Микростоникс обнаружен также в Грузии (Базалети). Если он весил 300 кг при длине черепа в 50 см, то кубанохер весил гораздо больше, так как его череп я хоть и не измерял, но он явно гораздо больше 50 см. Вес кубанохера оценивают в 500 кг. С такой черепухой возможно он весил еще больше.
Там сантиметров 70 было как минимум, имхо.

Кот :

Кто знает размеры черепа кубанохера? Я не могу его измерить, циркуля не хватает:-).
У нас Kubanochoerus gabunia. А самым крупным был судя по всему гигас.

Череп 75см .

в китайской статье сказано «Kubanochoerus  включает четыре евроазиатских вида: K. robustus, K. gigas, K.lantienensis, K. мinheensis» Вопрос: это что - ученый Габуния робустуса в габунию переделал?
А по гигасу китайцы пишут, что представлен только зубами и костями конечностей...

на рисунке у кубана рожки размещены как-то по-жирафьи...
все не дотумкаю: китайцы не упоминают, что найдены позвонки (по-крайней мере другой инфы я не встретил), ладно, реконструируют скелет из того, что есть... но откуда такая уверенность, что кубан был относительно горбат, вот, чего не могу понять, - на чем основана их полная реконструкция?   

Гигантские свиньи убийцы из ада не свиньи.   http://blogs.scientificamerican.com/tet … ller-pigs/     Entelodonts (должным образом Entelodontidae) в общем расценивались как suiforms (близкая семья к свиньям и peccaries), но некоторые недавние исследования имеют, находят, что бравшие образцы члены группы будут членами животного из семейства китовых гиппопотама clade Cetancodontamorpha (O’Leary и 2008 Gatesy, Spaulding и др. 2009), и следовательно справедливо хорошо удалил phylogenetically из свиней и peccaries. Andrewsarchus, знаменитый хищник гиганта Эоцена или всеядное существо так часто расцениваемое как mesonychian (или mesonychid), кажется, cetancodontamorphan близко к entelodonts (см. звенья ниже для намного больше на Andrewsarchus).

Platygonus.





A, Platgonus (late Pleistocene); B, Mylohyus sp. (late Pleistocene); C, Chacoan peccary (living); D, white-lipped peccary (living), E, collared peccary (living).

Most writers agree that peccaries originated in the Western Hemisphere and that the true pigs, members of the Suidae family, developed in the Eastern Hemisphere (Sowls 1997). Thus pigs appeared in the Old World, peccaries in North America and both were of the early Oligocene age, circa thirty-five million years ago (Sowls 1997).
    Throughout their phylogenetic histories these artiodactyls, although clearly related to each other, retained separate ranges and thus had parallel but separate histories (Sowls 1997). Mayer and Brandt (1982) believed the collared peccary originated from the Suidae family during the late Eocence (50 Million Years Ago) in Eurasia. Geologically, Wetzel (1977) and Mayer and Brandt (1982) broke peccary history down as follows: from the Oligocene to Miocene (20 MYA) in Europe, the Pliocene in India, the Oligocene to recent in North America, and the Pleistocene (2MYA) to recent in South America.
    Waggoner (1996) noted how systematic relationships of artiodactyls are still being worked out. Although I was unable to locate a cladogram offering a tree-like diagram pertaining to artiodactyl evolution, Waggoner offered the traditional methods used to classify them. Their scheme is listed under "Suina" and includes Tayassuidae (peccaries), Suidae, and Hippopotamidae. A simple stomach, omnivorous diet, and unspecified teeth characterize these families (Waggoner 1996).     Sowls (1997) offered several varying explanations regarding peccary phylogeny. One argument suggested that since no Eurasian peccaries are known from later than the Miocene (24 MYA), it is unlikely that peccaries of the Americas have any direct phyletic relationship. Another argument described the migration of peccaries from North America to South America during the great mammal interchange late in the Tertiary period, following the rise of the Central American Land Bridge (Sowls 1997).
    Sowls (1997) noted that since the peccaries first evolved during the Oligocene, many forms of the peccary have appeared and become extinct. Of the early peccaries, more information exists on the genus Platygonus than any other form (Fig. 3). The remains of Platygonus have been found in most parts of the United States, as well as parts of Central and South America. Some remains were found as far north as the Yukon Territory, Canada (Sowls 1997). Some writers have speculated on the type of climate and vegetation that existed in the Western Hemisphere when Platygonus inhabited the continents. Wetzel (1977) suggested that Platygonus was adapted for arid, open environments, thus adding to speculation as to the type of climate and vegetation that existed during this time. Sowls (1997) believed that Platygonus inhabited grasslands and savannas, hence an indicator of today’s drier climate.

http://bss.sfsu.edu/holzman/courses/Fal … eccary.htm

http://si-pddr.si.edu/dspace/bitstream/ … 4_1920.pdf ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫЙ PECCAEIES ИЗ КАМБЕРЛЕНДА
ДЕПОЗИТ ПЕЩЕРЫ. Platygonus and MyloKyus

Тут еще надо учитывать толщину всего корпуса.

А почему плоти только 5 см? Там ведь только шкура почти 2 см на спине-то.
Вот смотри какое тут расстояние:

А у деодона холка еще выше.

Тогда где обсуждать пекари? Я думаю тут лучше обсуждать всех свинообразных, кроме энтелодонтов, которым посвящена отдельная тема. А бегемоты не свинообразные.

[img]я в живую резал кабана , от отростка позвонка до шкуры 2см мышц и сало[/img]
А сколько см сама шкура?

То что я видел (кожа на сале) оно и было где-то полсантиметра. Но у кабана на горбу по идее шкура должна быть толще.

Если у кабана 2 см мышц, то у деодона должно быть больше, так как абсолютно он больше. Думаю где-то 5 см надо накинуть на остевые отростки позвоноков.

Это кто такое сказал? По каким признакам энтелодонты не свинообразные? Морфологически они очень схожи с пекари - зубная система, характер движения челюстью, число пальцев.

У меня не заходит по ссылке, пишет какую-то хрень.

Какой же таксон должен объединять свиней, пекари и энтелодонтов...