Там домики покрыты досками. Вот это, как мне кажется, уже действительно слишком.

Юра :

Там домики покрыты досками. Вот это, как мне кажется, уже действительно слишком.

Опять же не факт, видел в одной детской энциклопедии ещё советских времён как делали доски в древности забивали клинья и отделяли ими доску.
Не вижу в досках ни чего не возможного.

Miracinonyx :

Дело не в досках даже.
Да, Автограф, вы убедительно повторили то, что здесь говорится на протяжении нескольких сообщений - обсидиан очень острый на сколе. И кремень тоже.

И каменный топор действительно уступает только металлическому. (надо полагать, других материалов для изготовления топоров Земля не знает до сих пор).

Но только нужно учитывать следующее - камень , в отличие от металла, может быть даже острее, но он хрупок. Поэтому каменные топоры делают очень толстыми с круто суживающимся режущим краем. В результате, такой топор не врубается в древесину, глубоко перерезая волокна, как это делает бронзовый или железный топор, а мочалит ее волокна. Срубить деревце для копья таким образом можно.
Но нарубить деревья диаметром по 30 см для дома - нет.
Кроме того, деревянные дома неэффективны с точки зрения удержания тепла в арктическом климате по сравнению с углубленными в землю полуземлянками, крытыми несколькими слоями шкур.
И чисто там быть так не могло - это дикари палеолита все таки, а не статисты в "этнографической деревне" на потеху туристам.
Видели фото сибирских стоянок 19 века? - Вот представьте, как было на стоянках 15 тысяч лет назад.
Да, тогда была эпоха Эдема. Работать было не нужно практически - еда ходила вокруг миллионными стадами. Но делать бусины из бивня мамонта и поддерживать идеальную чистоту в доме - две разные вещи.

Читал и не однократно об обсидиановых и яшмовых бритвах, помоему даже этнографов.
По поводу чистаты я иллюзий не строю и эту тему вообще не затрагивал, в 21 веке грязи тоже хватает.
Хорошо, брёвна срубать не могли, а как же индейцы своими каменными топорами каноэ делали?

В лабораториях Геологического института РАН, университетов Гроннингена, Оксфорда, Аризоны были проведены исследования, в том числе и радиоуглеродный анализ, результаты которых свидетельствуют, что поселение Сунгирь могло возникнуть от 20 тыс. до 29 тыс. лет назад. Ученые считают, что стоянка существовала или регулярно посещалась людьми на протяжении 2-3 тысяч лет. Скорее всего Сунгирь был сезонным охотничьим стойбищем: люди в то время активно перемещались, охотясь на северного оленя, мамонта, лошадей, бизонов, росомаху, волка, бурого медведя, тетерева и прочую живность. Кострища и очажные ямы, места обработки костей и камня свидетельствовали о налаженной хозяйственной деятельности. Палеозоологический анализ указал на охотничью специализацию сунгирцев, а также на то, что они, возможно, занимались собирательством.

http://www.sciam.ru/2005/3/archeology.shtml


Останки 6-ти шалашевидных жилищ были обнаружены О.Н. Бадером во время раскопок 1956 – 1977 гг. Жилища довольно большие, их размеры достигали 10 – 15 метров в длину. Организованы наземным образом с деревянными стенами и кровлей из шкур животных. В каждом жилище был обязательно очаг для поддержания тепла и приготовления пищи [8, 9, 10]. Кострища и очажные ямы, места обработки костей и камня свидетельствовали о налаженной хозяйственной деятельности.

http://h.ua/story/48932/

Блин, ну и система у них...
как там вообще можно хоть что-то скачать? Безумно неудобно все сделано, пошли они на хер со своими алгоритмами скачки, обойдцсь без книги.

Юра, спасибо, книжка , наверное, любопытная, но ОТТУДА я качать не буду.

Юра :

Шурик, насчёт портретов - это очень интересно. У меня тоже найдется парочка.

Итак, зарисовки из пещеры Ля-Марш (Франция) возрастом 14.000 лет. Они фигурируют не только в интернете, но и в монографии Алексеева ,,Становление человечества,,

Я рисунки из Ла-Марш и имел в виду.

Имею подозрение, что копья из мамонтовых бивней - декоративно-ритуальные. И ведь хватило сноровки эти бивни роспрямить !

Вот этот сунгирец интересная фигура

Его похоронили без всего, со связаными руками, и возможно похоронили живого. Кто желает внести новое слово в жанр триллера/детектива - какая основа!

shuric :

Вот этот сунгирец интересная фигура
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008 … age001.jpg
Его похоронили без всего, со связаными руками, и возможно похоронили живого. Кто желает внести новое слово в жанр триллера/детектива - какая основа!

Если хоронили живого, да ещё с таким богатым инвентарём - явно ритуал.

Юра :

Шурик, а что вам известно о выпрямления бивней? Я слышал о вымачивании в каких-то растительных настоях. Любители тайн и сенсаций делают из этого процесса загадку вселенского масштаба)))

Я задал некогда этот вопрос на одном форуме. Мне ответили - "про палеолит не знаем, но сл. кость гнется если ее нагреть,это знали (и использовали) еще в античности". Т.е. здесь нет особых тайн.

Этци

http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%96tzi
http://www.donsmaps.com/otzi.html

Юра :

shuric :

Юра :

Шурик, а что вам известно о выпрямления бивней? Я слышал о вымачивании в каких-то растительных настоях. Любители тайн и сенсаций делают из этого процесса загадку вселенского масштаба)))

Я задал некогда этот вопрос на одном форуме. Мне ответили - "про палеолит не знаем, но сл. кость гнется если ее нагреть,это знали (и использовали) еще в античности". Т.е. здесь нет особых тайн.

Кстати, говорят, что подобные техники использовал древнегреческий скульптор Фидий при создании чуда света - статуи Зевса Олимпийского, а также статуи богини Афины.

Мне там примерно так и ответили. Нагревал и гнул пластинки сл. кости.