Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#176 08 May 2013 11:34:30

TAX118
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 02 October 2012
Сообщений: 2933

Re: Разведение собак

Кот,
Дискуссировать с вами на эту тему больше не вижу смысла. Ваша позиция, полагаю, понятна не только мне, но и остальным. Называется она "у кобеля яйца горят".
Оставайтесь и далее при своем мнении. Главное, чтобы это хотя бы действительно было вашим мнением...


Собака лает — ветер носит, а караван идет.

Неактивен

 

#177 08 May 2013 11:49:13

Crazy Zoologist
Гость

Re: Разведение собак

Tax118, а ваша позиция мне понятна была с самого первого вашего поста в мой адрес, где вы съязвили. И называется она "у бабы горит одно место" - от чего непонятно.

 

#178 08 May 2013 11:50:28

TAX118
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 02 October 2012
Сообщений: 2933

Re: Разведение собак

Кот :

Tax118, а ваша позиция мне понятна была с самого первого вашего поста в мой адрес, где вы съязвили. И называется она "у бабы горит одно место" - от чего непонятно.

Вы можете сколько угодно пытаться меня оскорбить, переходя на личности, но это всего лишь характеризует ваш собственный уровень smile
Удачи!


Собака лает — ветер носит, а караван идет.

Неактивен

 

#179 08 May 2013 11:55:05

Crazy Zoologist
Гость

Re: Разведение собак

Поменьше будет вот таких гнилых постов:

А вы ему предложите заранее клубу за оформление помета оплатить, глядишь он тогда её и авансом оценит. А породу и кличку потом сами впишете

Поменьше будет и оскорблений.

 

#180 08 May 2013 17:00:52

Артур
Без пяти минут зоолог
Откуда: Липецк
Зарегистрирован: 28 January 2013
Сообщений: 5164

Re: Разведение собак

Я считаю, что такой пес окажется полезен породе. Вот говорят, что должны размножаться только лучшие особи, но ведь этого не происходит. Размножаются все подряд. Столько говна в породе, которое зато выигрывает выставки. А на деле увальни да трусы. А у Кота хороший стафф по характеру, с нормальным экстерьером, хотя по мне так по экстерьеру он больше на пита похож. Так почему бы не повязать его, от него могут получиться очень даже неплохие щенки.


Они могут, потому что они думают, что могут.

Неактивен

 

#181 08 May 2013 17:24:54

Crazy Zoologist
Гость

Re: Разведение собак

Вот именно! У меня чисто семейная собака. Ведь этого добивались те, кто из пита решил вывести стаффа?
А на выставке я видел очень много кане корсо (кстати они 100% из России), которые просто стояли как увальни. Можно было подойти к хозяину и втащить ему. Собаке плевать.

Человек хочет симпатичную собака-компаньона. Кого лучше взять, если отбросить понты, кане корсо с диспализей и ртом полным слюней или стаффа типа моего?

У моего друга был кане корсо с родухой и предками ЧЕМПИОНАМИ. Родуха моего стаффа и рядом не стояла. И что? Не охранял, только лаял, не защищал, бегать не мог - болела нога.
А стоила она 1000 евро!

Я же своего щенка продам недорого. И человек который у меня его купит получит то, что ему надо. А не лимузин с движком от запорожца.

Когда кто-то собирается вязать свою собаку то возникают прежде всего породники. Жаба давит что ли? И среди них много заводчиков классических амбулей, юезмордых боксеров и молоссов-инвалидов.

И я буду стоять на своем до тех пор, пока мне не обоснуют ПОЧЕМУ вяжутся и продаются за неоправданно большие деньги собаки-инвалиды и собаки-трусы, а мой, который, слава Богу, не инвалид и не трус вязаться не должен?!

Отредактировано Кот (08 May 2013 17:26:25)

 

#182 08 May 2013 18:46:21

buddy
Любитель животных
Откуда: Саратов
Зарегистрирован: 08 November 2012
Сообщений: 715

Re: Разведение собак

Турик :

Я считаю, что такой пес окажется полезен породе. Вот говорят, что должны размножаться только лучшие особи, но ведь этого не происходит. Размножаются все подряд. Столько говна в породе, которое зато выигрывает выставки. А на деле увальни да трусы. А у Кота хороший стафф по характеру, с нормальным экстерьером, хотя по мне так по экстерьеру он больше на пита похож. Так почему бы не повязать его, от него могут получиться очень даже неплохие щенки.

Я тоже считаю пускай кот вяжет своего кобеля,потому что не многие могут себе позволить щенка от супер чемпиона,я знаю много людей кому хочется породистую собаку но нет возможности выложить в среднем 20-30 т.р. за щенка,и тем более что пёс у него весьма не плох.

Неактивен

 

#183 08 May 2013 20:16:13

Knup
Любитель животных
Откуда: Хаапсалу, Эстония
Зарегистрирован: 11 October 2012
Сообщений: 261

Re: Разведение собак

Кот, на вкус и цвет конечно... но ...

А то он бочкообразный как современные були.

Стафф и должен быть таким, он как мячик, пружинистый, крепкий, сбитый. Если хотите сушить - сушите питов.

1. Нордический, невозмутимый характер.
2. Любовь к детям, доброжелательное отношение к людям.
3. Пренебрежительное отношение к боли.
4. Прыткость.
5. Скорость.
6. Выносливость.
7. Тяжёлую голову, именно тяжёлую, потому что есть и помассивнее.
8. Очень сильную и красивую шею
9. Глубокую грудь
10. Красивый окрас

Это и так в породе есть. Без Цербера навалом. с 1го по 9ое, кроме 7го вообще стандартом прописано smile А окрас... ну это опять на любителя, но и красивее видали, не факт к тому же что у щенков окрас будет красивый и шея такая же, и голова, сука то так себе, насколько я понял.
Не убедил. А если у щенков зубы пожелтеют к 2м годам? А к пяти уже такой добротный одонтолит появится...
К тому же по поводу шеи Цербера могу поспорить. В стандарт она не вписывается, ибо подвеса быть не должно. Слишком сырая.

Отредактировано Knup (08 May 2013 21:37:42)


"Я буду говорить только в присутствии своего авокадо..." (с)

Неактивен

 

#184 08 May 2013 22:22:47

TAX118
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 02 October 2012
Сообщений: 2933

Re: Разведение собак

Турик :

Вот говорят, что должны размножаться только лучшие особи, но ведь этого не происходит. Размножаются все подряд.

Полагаете, это достаточная причина, чтобы поступать так же? Пример для подражания?

Начинать надо с себя.


Собака лает — ветер носит, а караван идет.

Неактивен

 

#185 09 May 2013 02:42:49

Артур
Без пяти минут зоолог
Откуда: Липецк
Зарегистрирован: 28 January 2013
Сообщений: 5164

Re: Разведение собак

Так у Кота то неплохая собака. Я говорю к тому что всякое говно размножается, а почему бы средненькой собаке не оставить потомство. Кому от этого будет хуже? По характеру прекрасная собака-компаньон, да по экстерьеру конечно больше пит, но и для стаффа он неплохо выглядит. И как сказал buddy "не многие могут себе позволить щенка от супер чемпиона,я знаю много людей кому хочется породистую собаку но нет возможности выложить в среднем 20-30 т.р. за щенка". Да даже если они выложат такие деньги, где гарантии, что они получат то что хотели.


Они могут, потому что они думают, что могут.

Неактивен

 

#186 09 May 2013 07:04:59

Crazy Zoologist
Гость

Re: Разведение собак

сука то так себе, насколько я понял

Суку я пока не нашел.

Да даже если они выложат такие деньги, где гарантии, что они получат то что хотели.

Вот именно, что никаких. Как пример приводил кане корсо за штуку евро.

Отредактировано Кот (09 May 2013 07:05:14)

 

#187 15 May 2013 14:11:28

Crazy Zoologist
Гость

Re: Разведение собак

Наступает момент, когда щенки перестают питаться материнским молоком и начинают есть твердую пищу. Обычно это происходит в возрасте от трех до шести недель. Некоторые суки позволяют щенкам прикладываться к своим соскам до тех пор, пока они не покинут свой первый дом, чтобы начать новую жизнь с людьми.

Тогда почему рекомендуется продавать щенков не ранее 3-месячного возраста?

 

#188 16 May 2013 00:41:30

Артур
Без пяти минут зоолог
Откуда: Липецк
Зарегистрирован: 28 January 2013
Сообщений: 5164

Re: Разведение собак

Потому что щенкам нужно общение с матерью и однопометниками, чтобы научиться дальнейшей жизни.


Они могут, потому что они думают, что могут.

Неактивен

 

#189 16 May 2013 10:41:27

Alaunt-M
Любитель зоологии
Зарегистрирован: 29 January 2011
Сообщений: 1087
Вебсайт

Re: Разведение собак

вообще-то щенки могут переезжать после 45 дней... маленькие породы позже к 2 месяцам
ЗЫ я уже представила помет нем. догов выращенный минимум до 3 мес, это щенки золотые будет))))


"Нельзя теоретизировать прежде чем появятся факты. Неизбежно начинаешь подставлять факты под свою теорию, а не стоить теорию на фактах."
Шерлок Холмс

Неактивен

 

#190 17 May 2013 17:50:04

Crazy Zoologist
Гость

Re: Разведение собак

Но ведь это правда, что чем позже щенков отлучить от матери тем лучше? Ведь они даже когда начинают активно есть нормальную пищу, все равно еще пьют молоко. Ведь чем дольше детеныш будет пить материнское молоко тем лучше? Или я не прав?

P.s.
Моя собака к трем месяцам уже начинала огрызаться на щенков и не давала им сосать молоко. В 2,5 они еще пили, хотя мать их именно терпела.

 

#191 17 May 2013 17:58:32

TAX118
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 02 October 2012
Сообщений: 2933

Re: Разведение собак

Кот :

Но ведь это правда, что чем позже щенков отлучить от матери тем лучше? Ведь они даже когда начинают активно есть нормальную пищу, все равно еще пьют молоко. Ведь чем дольше детеныш будет пить материнское молоко тем лучше? Или я не прав?

Нет, это не так. Если говорить о крупных породах, то до полутора месяцев кормить щенков это вполне достаточно (это с прикормом, разумеется).
А после 2-х месяцев отлучать от матери и переезжать в новую семью даже желательно. Это и импритинг, да и ранняя социализация вообще.

Раньше вообще после 30 дней щенки могли разъезжаться. Сейчас после 45-ти.

У мелких пород посложнее, конечно.


Собака лает — ветер носит, а караван идет.

Неактивен

 

#192 17 May 2013 18:54:44

Crazy Zoologist
Гость

Re: Разведение собак

А почему говорят, что чем дольше женщина кормит грудью ребенка тем лучше?
И почему пишут что котят аж до 6 месяцев желательно оставлять?

 

#193 17 May 2013 19:02:06

TAX118
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 02 October 2012
Сообщений: 2933

Re: Разведение собак

Кот :

А почему говорят, что чем дольше женщина кормит грудью ребенка тем лучше?
И почему пишут что котят аж до 6 месяцев желательно оставлять?

Спросите у тех, кто пишет.

Кстати, не знаю уж, что там с котятами, а насчет людей это небезобидное заблуждение. А говорят так, возможно, потому, что в последнее время пошла тенденция сокращать грудное вскармливание вовсе. Но как бы то ни было, и речи быть не может, чтобы в буквальном смысле "чем дольше - тем лучше". До года еще нормально, позже - ничего хорошего. Вдаваться в подробности не буду.


Собака лает — ветер носит, а караван идет.

Неактивен

 

#194 17 May 2013 19:06:58

Crazy Zoologist
Гость

Re: Разведение собак

Значит и котят лучше отлучать от матери в 2-2,5 мес?

 

#195 17 May 2013 19:13:22

TAX118
Без пяти минут зоолог
Зарегистрирован: 02 October 2012
Сообщений: 2933

Re: Разведение собак

Кот :

Значит и котят лучше отлучать от матери в 2-2,5 мес?

Понятия не имею. Но, насколько слышала, котят от матери отнимают, как и мелкие породы - позже.


Собака лает — ветер носит, а караван идет.

Неактивен

 

#196 20 May 2013 11:45:39

Knup
Любитель животных
Откуда: Хаапсалу, Эстония
Зарегистрирован: 11 October 2012
Сообщений: 261

Re: Разведение собак

Знаю, что если котенка рано отняли, у него остается сильный сосальный инстинкт, он сосет все что попадается до старости, и руки и живот и шею... не знаю с чем связанно, вывод на собственном опыте и опыте однопометников кота. (коту 9 лет до сих пор сосет обратную сторону локтя, как только его берешь на руки сразу начинает искать место и присасывается).


"Я буду говорить только в присутствии своего авокадо..." (с)

Неактивен

 

#197 20 May 2013 13:10:04

Crazy Zoologist
Гость

Re: Разведение собак

Мои щенки начали есть сухой корм уже в 2 месяца если не раньше, но до 3 пили молоко. Так что я их продал только после 3 мес. То есть в 2 мес. щенок спокойно может есть мясо, но в этом возрасте материнское молоко для него полезно.

 

#198 23 May 2013 19:00:53

Артур
Гость

Re: Разведение собак

думаю в тему статейка


Собака "для себя"
Ивлева Елена Викторовна,
кандидат биологических наук, международный эксперт FCI,
г. Севастополь

Половина седьмого. Туманное весеннее утро в городском парке. Цветущая сирень, высокая трава - недолгое растительное буйство перед выжигающим флору летним зноем. Встретились два доберманиста, прогуливавшие своих собак. Один - с черным кобелем - стоя дремал в середине поляны. Другой вынырнул из кустов с черной сукой. Кобель подлетел к незнакомке и радостно завилял обрубком хвоста. Его восторг можно было понять.Сука, действительно, была очень хороша: крупная, широкотелая, стройная, с длинными конечностями и длинной шеей, с сильными и резкими движениями. Она подняла глаза на хозяина, спрашивая что делать: "Будем играть или пойдем дальше?" "Играй, Даша,"- разрешил мужчина. Несколькими мощными прыжками сука набрала скорость и понеслась по периметру поляны, стремительная и недосягаемая. Кобелек с тонким лаем пытался все-таки ее догнать. Меньше ростом, чем сука, уже в груди, он и голову имел какой-то совершенно другой формы. Она резко сужалась от черепной части к морде. Круглые светлые глаза пугали слегка безумным выражением. Пока собаки бегали, владельцы разговорились. "Ваш что-то мелковат”, - осторожно сказал хозяин суки. "Да мы брали его для себя", - ответил владелец кобеля. "А я для кого держу Дашу? - изумился мужчина - для вас, что ли?" "Ну, нет, конечно, - задумался собеседник, - но вы, наверное, на выставки ее водите..." "Ну и что, вожу, выставляю, держу в хорошей форме".

Не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы диктуется модой. Одно время все хватали бультерьеров, потом ротвейлеров. А что модно сегодня? Вы не поверите: сегодня в моде "собаки для себя". Наблюдается поразительное явление. Если раньше покупатели стремились взять собаку любой породы как можно лучше, то сегодня все наоборот. Давайте подробнее рассмотрим этот феномен.

Прежде всего, это действительно мода. В Калининграде и Владивостоке, в Мурманске и Севастополе покупатели хотят иметь собаку "для себя" и дружно, все как один человек, произносят именно эти слова. Во-вторых, по смыслу это определение противоположно качеству. То есть, собак делят на качественных и "для себя". Высокое качество собак перестало быть востребованным. Вместе с тем мы всегда безмерно возмущены, когда нам продают любой некачественный товар. Мы для себя купили зонтик, а он сломался на третий день! Мы для себя купили консервы, открыли банку, а там зеленая плесень! Мы для себя купили колготки, а они расползлись через тридцать минут! И нет предела нашему негодованию!

Вы видели, как на рынке покупают огурцы? Хозяйка каждый огурчик повертит, осмотрит со всех сторон, оценит его форму, размеры и качество пупырышков. Она отложит в сторону тот, который вызывает хоть малейшее сомнение, и поторгуется для порядка, постарается сбросить цену на десять копеек. Конечно, вы такое видели. Более того, вы и сами так покупаете огурцы. Ведь Вы покупаете их для себя. И только собак покупают совсем не так. При покупке собак все происходит совсем наоборот: для себя покупают самых плохих, убогих, продукты случайных вязок, вязок "для здоровья суки", "для удовольствия кобеля", для чего угодно, но только не для качества. И платят за таких щенков не торгуясь, платят иногда очень дорого, сотни долларов.

Беря собаку "для себя", человек как бы говорит: "Я не хочу задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу напрягаться и поддерживать правильный рацион, тем более, что для этого опять-таки нужно куда-то идти, что-то узнавать и вообще суетиться, Поэтому кормить собаку будем на свой страх и риск: что сами едим – изредка дадим, а так - что придется. Мы же для себя собаку держим, какая разница, что она ест и в какой форме пребывает. Дрессировка? А зачем она нам? Наш Рекс и так вполне покладистый. Выставки? А что они нам дают? Ну что??"

Человек, купивший собаку "для себя", заранее настроен на то, чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за горло.

От неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но это мы с Вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне и костями. Собака ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную худобу животного уже обращают внимание прохожие: "Что же Вы его не кормите? Такой худющий! "Да как же не кормлю,- заламывает руки хозяин Рекса. -Две кастрюли в день сжирает!" Собаке тем временем делается все хуже. Стала вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать? Придется идти к ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает: "У собаки глисты". Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги за глистогонный препарат. Результата, естественно, нет. Сосед по дому делится опытом: "Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку. Тогда и посыпались". В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становится. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: "У Вашей собаки подкожный клещ. Курс уколов стоит..." "Боже, - ужасается владелец, - откуда у меня такие деньги?!"

На этой стадии у собаки поражены уже и печень, и желудок, и кишечник. Состояние ее катастрофически ухудшается. Изнурительная боль преследует несчастное животное и днем, и ночью. Сказать об этом оно не может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса был вынужден обратиться, так как собака вышла из подчинения. "Владелец должен быть главным в стае, -веско произнес собачий Макаренко, -собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе!" Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным, злым, мог хватануть зубами за руку, если к нему прикасались. Дальше можно и не продолжать. Короткая жизнь собаки будет сплошым кошмаром.

Хочу обратить Ваше внимание на стереотип поведения владельца собаки "для себя". В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с самого начала был настроен против специалистов. Весь пафос слов "собака для себя" и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции обывателя-собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание, воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда, знаний, опыта, всего того, что в совокупности можно назвать кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих собак "для себя", бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и страстей. Их позицию можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество. Однако совсем избежать проблем не удается, И вот для обслуживания их низкоквалифицированного спроса существует низкоквалифицированное предложение:

I) плохих ветеринарных услуг. Специалист-кинолог в силу своего богатого опыта хорошо разбирается в ветеринарии, сам легко лечит большинство банальных паразитарных, инфекционных, желудочно-кишечных заболеваний. Специалист отличит поддельную прикормку от фирменной, он знает, чем чума отличается от энтерита, какой вакциной нужно привить щенка, у кого целесообразно резать уши, чтобы не изуродовать собаку и т.д. Ветеринары таких "умных" терпеть не могут. Владелец же собаки "для себя" для ветеринара - Клондайк. Ему можно повесить на уши любую лапшу, провал своих рекомендаций свалить опять же на владельца;

2) услуг плохого дрессировщика. Владелец собаки "для себя" в дрессировке тоже ничего не понимает. В какой-то момент он перестает справляться с подрастающей собакой и начинает искать, кто бы его от этих проблем избавил. Второй стандартный повод обрататься к частному дрессировщику - это требование собаку разозлить, сделать "телохранителем". Владелец не знает, какой должна быть конечная цель обучения, как должно выглядеть в натуре поведение обученной собаки. Обычный вопрос инструктора: "Вам что важнее - собака или бумажка?" - предполагает единственно возможный ответ: "Собака, разумеется". Под бумажкой подразумевается диплом о проведенных испытаниях.

3) плохие клубы тоже существуют для обслуживания собак "для себя". К сожалению, рано или поздно практически любую собаку стремятся повязать, чтобы пополнить ряды и произвести новое поколение собак "для себя". Спрос рождает предложение. Сильна вековая традиция: собака с документами - это породистая собака. Так что "для себя-то для себя", а родословную хочется, и продать щенков можно дороже, не дворняжки чай! А раз есть спрос на родословные, есть и клубы, торгующие документами "для себя". Их выдадут на любых щенков - "побочных, внебрачных, неправомочных".

Не устаю повторять, что разведение породистых животных - такое же творчество, как писание романов, сочинение музыки или ваяние скульптур. Оно идет по определенным законам и является формой выражения общечеловеческой культуры. Высокопородные животные - свидетельство высоты духовных завоеваний нации. В Англии, например, туристов возят показывать Вестминстер, Британский музей и конюшни английских верховых лошадей, которыми гордятся в равной степени и которые являются национальным достоянием. Организованное собаководство зародилось в сердце культурной Европы, росло, развивалось и распространялось вместе с развитием зоотехнической науки, генетики, селекции и ветеринарии. За последний век любителями собак накоплен огромный опыт, получены ответы на все вопросы, связанные с собаководством. Достоверно известно, как получить красивую и умную собаку, как сохранить ее здоровье, как произвести качественное потомство. Нельзя оставаться дикарем посреди цивилизованного мира!

Итак, мы уже поняли, что собаку "для себя" не нужно хорошо кормить и гулять по пятнадцать километров в день. Ее не нужно выставлять, и не потому, чтобы не пугались судьи, а просто не нужно, потому что это другой пласт жизни. Собаку "для себя" не дрессируют в истинном смысле этого слова. Ей не нужны фирменные прикормки, витамины и составы для блеска шерсти. То есть витамины нужны, конечно, всем, но собака "для себя" - и в этом весь трагизм ее жизни - никому не нужна, кроме своего хозяина. Она не нужна специалистам. Она ввиду своего низкого качества для них не интересна.

И получается порочный круг: собаку "для себя" берут для того, чтобы не общаться со специалистами, но и специалистам такая собака не нужна, так как она отрицает собой все ценности и устремления людей, интересующихся той или иной породой и трудящихся для ее блага.

Собака " для себя" - да, для тебя, ленивый владелец, отдаст то, что может. Вот в чем весь скрытый смысл этих сакраментальных слов. Собака "для себя" - это установка лентяя и эгоиста взять для себя все, что она может дать, а ее обделить и деньгами, и трудом, и профессионализмом. Собака же владельца не выбирает. Для нее только он - источник пищи, движения, лечения, жизни и смерти...

Но не будем так уж суровы к собаководам. Наша требовательность к качеству огурцов и наша нетребовательность к качеству собак определяется еще и тем хаосом, который творится сейчас в собаководстве. Раньше покупатель шел за собакой в единственный городской клуб, который обязан был им заниматься, учить, воспитывать, читать лекции, подбирать щенков, полученных в результате племенной работы опять же специалистов. Пропаганда культурного собаководства была уставной(!) обязанностью .клуба. Теперь клубы покупателями не занимаются, потому что покупатели туда не идут. Собак сейчас покупают где угодно, только не через клуб. Рядовой покупатель просто не в состоянии разобраться в огромном количестве собачьих организаций, кто какой статус имеет, кто к какой федерации принадлежит, легальный или нелегальный клуб, выдает "конвертируемые" документы или самопальные, занимается серьезной селекционной работой или является приманкой у входа в магазин собачьих кормов. Правильно сориентироваться в нашем теперешнем собаководстве новичку невозможно. И он почти со стопроцентной вероятностью обречен на плохую собаку, обречен стать кормовой базой для недобросовестных продавцов кинологических услуг, обречен существующей у нас уродливой системой воспроизводства собак, противоречиями между законом и здравым смыслом, человеческой алчностью и редкостью таланта, сложностью в оценке критериев качества и временной удаленностью их определения. Но собаку хочется очень. И уши уже удобно расправляются для оседания разнообразной лапши, производимой в избытке рыночными торговцами собаками. Свою растерянность, свою заведомую неспособность отличить зерна от плевел, хорошее от плохого, перспективного щенка от племенного брака начинающие собаководы скрывают за спасительной вполне эзоповской формулировкой: "Я взял собаку для себя". И означает это следующее: "Я не в силах разобраться в ваших запутанных отношениях, в массе клубов, дружно орущих о своей исключительности; меня пугают большие платежи неизвестно за что и требования фанатичных усилий в достижении малопонятных целей. Я хочу мирно жить со своей собакой, радоваться общению с ней и не хочу иметь никакой головной боли и проблем".

Дифференцация собачьего мира все углубляется. На одном полюсе великолепное поголовье собак разных пород, на другом – не просто продукты полного и абсолютного вырождения, а уже помеси, которые специально создаются невеждами, рекламируются и противопоставляются породистым собакам. Недавно в одном весьма респектабельном кинологическом издании появилась реклама: “ Великолепные щенки – добервейлеры. Дорого. “ Вот так. Простенько и со вкусом.

Так ли однозначно деление собак “ для себя” – “ не для себя “? Если “ не для себя “, то для кого? На последний вопрос никто не может дать вразумительный ответ. Но фактически собака “ не для себя “ – это высококачественное животное, которое входит в некую совокупность под названием “ порода “. Порода – это же просто абстрактное понятие. Это моя собака, и его, и ваша тоже. Чтобы порода не деградировала и не вымерла, ее представители должны быть вовлечены в некую зоотехническую жизнь. Этот зоотехнический минимум обеспечивает сохранение и преемственность всех породных признаков как внешних, так и поведенческих. В противном случае жизнь породы остановится, она перестанет существовать как продукт человеческого духа.

Неужели собак “ для себя “ стали брать только сейчас? А раньше? Не все же стремились свою собаку обучать и выставлять. Да, конечно, не все. Но раньше “ для себя “ брали главным образом беспородных собак в качестве звоночка во двор частного дома, а также собачек декоративных пород “ для души“. Более крупные сидели во дворе на цепи, маленькие бегали свободно. Эти собаки не делали погоды в собаководстве, никак не смешивались и не перекрещивались с сообществом породистых собак и никогда не имели документов. Эти собаки никому не причиняли серьезного вреда, их владельцы никогда ни на что не претендовали, а щенков либо топили, либо дарили соседям и родственникам.

Итак собака “ для себя “ – это, как правило, плохая собака.
Собака “ для себя “ – это несчастная собака.
Собака “ для себя “ – это опасная собака.
Собака “ для себя “ – это способ и средство обмана нового поколения собаководов.

И, наконец собака “ для себя “ – это бомба замедленного действия, заложенная в фундамент вообще всего собаководства. Ну а если вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска, выращивания и карьеры породистой собаки, все равно не покупайте на рынке щенка “ для себя “. Лучше приютите выброшенную, бездомную собаку. Отмойте ее, избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите. Познавшие ужас уличной жизни собаки отличаются необыкновенной преданностью, умом, совершенно человеческим чувством благодарности. И Создатель зачтет этот акт добра, сострадания и активного гуманизма, когда придет Ваш час предстать перед ним.

По книге Е.В.Ивлевой “ Хочу добермана“.

Отредактировано Артур (23 May 2013 19:06:03)

 

#199 27 May 2013 15:31:20

Crazy Zoologist
Гость

Re: Разведение собак

Уже позвонило три клиента. Два стаффа и один пит. У перволй суки стаффа недавно прошла течка. Так что нужно подождать. Обещал связаться. Хозяин второй суки стаффа сказал, что подумает. У суки пита скоро начнется течка.

У меня кстати вопрос. Насколько я помню, вязать следует на 9-ый день после начала течки. Мне не изменяет память?

 

#200 27 May 2013 19:01:05

Knup
Любитель животных
Откуда: Хаапсалу, Эстония
Зарегистрирован: 11 October 2012
Сообщений: 261

Re: Разведение собак

Не , обычно на 11 -13(если без тестов) . Но у каждой суки по разному, лучше взять слюну на анализ или можно сделать мазок и дома под микроскопом "цветет ли папоротник".
http://olivricko.ru/page/opredelenie-pr … uverennost

Отредактировано Knup (27 May 2013 19:08:04)


"Я буду говорить только в присутствии своего авокадо..." (с)

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry