Привет.  По вымершим моржам есть какие-то материалы+ есть ли какие-то виды с большими бивнями)?

Отредактировано kromarti (18 April 2022 13:13:26)

Алекс, спасибо, а крупнее нет изображения этого?

Алекс :

kromarti :

Алекс, спасибо, а крупнее нет изображения этого?

в оригинале формат большой . почему выдает малый размер не знаю . нажми на картинку .

может при загрузке галочка стояла по уменьшению. Просто там названия не прочитать).

kromarti :

Привет. Подскажите пожалуйста, что-то из этих плавников было парным (рыба Birkenia)?
https://a.radikal.ru/a11/2202/3a/d06be659d1a4t.jpg

Если никто не знает, спросите специалиста
https://caenogenesis.livejournal.com/

Если Вы имеете в виду конкретно Birkenia elegans то вряд ли. Парные брюшно-латеральные плавники явно у Rhyncholepis имеются. А здесь видны (в каудально-краниальном направлении) лишь элементы анального плавника и преанальной пластины.

George :

kromarti :

Какого? Там блог какой-то.

Это блог Сергея Ястребова, он специалист по анатомии и эволюции позвоночных (и на elementy.ru часто пишет)

Ну там в блоге не спросишь.
Лет шесть назад делал B. robusta для Эстонского музея. Тогда как раз одернули, что плавник(или как этот отросток называется) сделал одинарным. Сейчас для сборников уже хотел набросать, начал подробнее изучать анатомию и нигде не нахожу что эти элементы по бокам идут.

Если правильно понимаю у Birkenia эти элементы в месте где у других плавниковые складки.

Отредактировано kromarti (13 February 2022 16:12:36)

Случайно наткнулся на череп Arsinoitherium-ма. Мб кому пригодится.
https://sketchfab.com/3d-models/arsinoi … 4830550035
"Лысых" интересных млекопитающих больше не осталось?)

Отредактировано kromarti (17 April 2022 21:49:01)

Насколько, я понимаю это весьма точный скан скелета  Мегатерия американского из палеомузея парижского нацмузея естественной истории. Нет, времени сильно влезать а тему мегов, но - или я ошибаюсь,  или " смутные сомнения терзают меня"...
   Первые кости скелета этого вида найдены в Аргентине в 1787, в 1795 он уже смонтирован и демонстрируется публике в Мадриде, туда приезжает Кювье и в 1796 описывает и даёт научное название Megatherium americanum. В 1832 году в Аргентине, во время своего ныне знаменитого плавания на Бигле, уже Дарвиным найден скелет, который привозится и монтируется в музее Лондона. Этот скелет тоже относят к виду амермегатериум. Причем, как в Париже, так и  в Лондоне поза скелета схожа, мадридский скелет принято считать не верно смонтированым. Но лондонский мег отличается от парижского носовой частью: у последнего какая- то перегородка носовая наблюдается. У мадридского, с которого, как мне думалось, сделана реплика парижского всего краниума и посткраниума, эта перегородка тоже отсутствует. Логично, что парижский тогда, не есть копия скелета мадридского, а самостоятельный комплект ископаемых костей. Но, тогда почему такое различие в краниуме одного и того же вида?
     https://www.theguardian.com/science/201 … ade-public
   https://www.tuotrodiario.com/divulgacio … viewas=amp
   https://es.m.wikipedia.org/wiki/Megatherium
P.S.  Отдельная благодарность за ссылку на 3д череп арсинойтерия.

https://sketchfab.com/3d-models/giant-d … 8e90fcd18d скан Megaloceros giganteus

Отредактировано kromarti (30 April 2022 16:39:19)

Привет. Мб кто подскажет есть какие-то шерстистые интересные  млекопитающие, которых еще не иллюстрировали в 3д)? Вроде разобрался наконец с шерстью, правда пришлось в др. софт перейти. Смотрел гигантских ленивцев, но там вроде, только Nothrotheriops не делали. Но по нему материалов нет.

Отредактировано kromarti (30 April 2022 16:45:01)

kimon943 :

Кromarti, саблезубые кошки. Ничего путного в 3D не видел. Пантеры тоже. Есть экорше, но вот и все. Кстати, тема беспроигрышная.

А какие? Их там вроде целая куча? Есть какие-то с хорошей иллюстрацией(чтобы были видны основные мышцы)?

Отредактировано kromarti (01 May 2022 13:00:49)

Яки - куда уж шерстистей и экзотичней!

В общем-то, тридэшный народ не особо заморачивается  на видовое разнообразие - смилодоном, как правило начинается и заканчивается. Да и в отличие от динозавровой или фауны пермского периода, книг по млекам с изображением сбоку, сверху, практически отсутствуют: у Маурицио Антона что-то есть, но больше к художественности тяготеет, да и косячит бывает, что перепроверять приходится и выискивать фото оригинального ископаемого материала.  Приходится всё самому познавать , методом проб и ошибок. Хотелось было сканером разжиться, но там цены для меня оказались заоблачные, а дешёвыми даже не стоит и пытаться, - лучше ничего не делать, чем плодить пародии на научную реконструкцию.