Зоологический форум / Мозоленогие

Алекс · 28 March 2009 19:40:44

Самый большой верблюд существовал в Pliozän перед меньше чем 5,3 млн. лет в Северной Америке. Это имело высоту плеча примерно 3,50 м и называется Titanotylopus. Приспособление в ограниченность пищевых продуктов и дефицит воды прошлое в особенно сухих жизненных пространствах. Есть реконструкция скелета титанотилопуса? какой длины была его шея ?

Кайл · 28 March 2009 20:30:31

Titanotylops nebrascensis.pdf

Алекс · 29 March 2009 13:02:54

Кайл спасибо, На сайте правда нет реконструкции, но есть сравнение костей с гигантокамелюсом,и тот намного мощнее,чем титанотилопус? Это разные роды или виды?

Кайл · 29 March 2009 13:37:48

По моей базе это два разных рода подсемейство Camelinae
У верблюдов не меньшая путаница как и в слонах, сверялся По paleodb и Микко Хаарамо

Кайл · 29 March 2009 14:12:30

Тоже крупный зверь
Megacamelus merriami.pdf

Ardynictis · 28 April 2009 17:29:29

Серждио вернулся наконец-то

Ergaster · 28 April 2009 17:32:38

Камелопс, наверно?

Ardynictis · 28 April 2009 17:37:00

А, да- забыла пояснить. Это камелопс (х)етернус.

Ergaster · 28 April 2009 17:40:58

Серджио продолжает плейстоценовую тематику - это гут))!

Ardynictis · 28 April 2009 17:43:38

Мне нравиться, что он вообще вернулся, и потом даже таких реконструкций- единицы.

Ardynictis · 28 April 2009 19:14:46

ножка титанотилопуса

Arctodus-simus · 28 April 2009 20:47:22

Человека бы рядом поставить.

Ardynictis · 28 April 2009 20:59:49

Такой к сожалению пока нет.

Crazy Zoologist · 02 May 2009 07:59:49

Можно ориентироваться по буквам на табличке.

Ergaster · 04 May 2009 01:04:52

Arctodus-simus :
Человека бы рядом поставить.

Да пожалуйста:

Только это не титанотилопус, а мегатилопус.

Ardynictis · 04 May 2009 02:00:19

В немецкой википедии тоже любят ошибаться Спасибо за сравнительную картинку.

Ergaster · 04 May 2009 02:10:04

Да там на табличке к картине подписано на самом деле. Указывается, что высота составляла 14 футов - ок. 4,2 м. Наверно, это общая высота, в любом случае более чем солидно, и даже подозрительно. На картине с конечностью ну никак 4 слишним метра не получается.

Алекс · 04 May 2009 09:44:41

Ergaster :
Да там на табличке к картине подписано на самом деле. Указывается, что высота составляла 14 футов - ок. 4,2 м. Наверно, это общая высота, в любом случае более чем солидно, и даже подозрительно. На картине с конечностью ну никак 4 слишним метра не получается.

На фото максимум 2.5 м в спине,с головой до 3.5м !

Ardynictis · 04 May 2009 09:57:06

Ergaster :
На картине с конечностью ну никак 4 слишним метра не получается.

Они видимо с подставкой считают, как китайцы своего сунгари

Crazy Zoologist · 11 May 2009 05:13:40

Какой верблюд был самый большой? Эпикамел или Camelus hesternus?
В вике есть упоминания о Camelus hesternus и отдельно о сирийском верблюде, но по-моему это одно и то же!
А кто такой Camelus gigas?

Отредактировано Crazy Zoologist (11 May 2009 05:14:16)

Ardynictis · 11 May 2009 09:36:08

Camelus hesternus - это американский верблюд. (см. пост 156)

Ergaster · 11 May 2009 18:50:32

Вообще, на самом деле, - Camelops hesternus и Paracamelus gigas. Последний - это очень крупный верблюд, обитавший с плиоцена на территории от Восточной Европы до Северного Китая, на территории Казахстана известен еще со среднего плейстоцена.

Arctodus-simus · 11 May 2009 21:26:18

"Camelops hesternus и Paracamelus gigas. Последний - это очень крупный верблюд"
Так и каков его размер? Ангеллис по нему молчит. Титанотилоп значит в пролёте?
Эпикамелус реально 5,5 м. в выссту? Черепуха типа 50 см. Это ж жираф получается! Но по массе он наверняка уступил бы жирафу сходных пропорций.

Crazy Zoologist · 11 May 2009 23:36:44

5,5 это очень крупный жираф. Это правда что эпикамелус был таким?

Arctodus-simus · 11 May 2009 23:47:30

Думаю врядли. Есть такие данные, но рядом стоит знак ?.

Объявление

#151 28 March 2009 19:40:44

Re: Мозоленогие

#152 28 March 2009 20:30:31

Re: Мозоленогие

#153 29 March 2009 13:02:54

Re: Мозоленогие

#154 29 March 2009 13:37:48

Re: Мозоленогие

#155 29 March 2009 14:12:30

Re: Мозоленогие

#156 28 April 2009 17:29:29

Re: Мозоленогие

#157 28 April 2009 17:32:38

Re: Мозоленогие

#158 28 April 2009 17:37:00

Re: Мозоленогие

#159 28 April 2009 17:40:58

Re: Мозоленогие

#160 28 April 2009 17:43:38

Re: Мозоленогие

#161 28 April 2009 19:14:46

Re: Мозоленогие

#162 28 April 2009 20:47:22

Re: Мозоленогие

#163 28 April 2009 20:59:49

Re: Мозоленогие

#164 02 May 2009 07:59:49

Re: Мозоленогие

#165 04 May 2009 01:04:52

Re: Мозоленогие

Arctodus-simus :

#166 04 May 2009 02:00:19

Re: Мозоленогие

#167 04 May 2009 02:10:04

Re: Мозоленогие

#168 04 May 2009 09:44:41

Re: Мозоленогие

Ergaster :

#169 04 May 2009 09:57:06

Re: Мозоленогие

Ergaster :

#170 11 May 2009 05:13:40

Re: Мозоленогие

#171 11 May 2009 09:36:08

Re: Мозоленогие

#172 11 May 2009 18:50:32

Re: Мозоленогие

#173 11 May 2009 21:26:18

Re: Мозоленогие

#174 11 May 2009 23:36:44

Re: Мозоленогие

#175 11 May 2009 23:47:30

Re: Мозоленогие

Board footer