Здорово! А мне даже в голову не приходило, что рядом с динозаврами жили ящерицы... Как-то трудно это себе вообразить! :-)

А какая самая молодая эволюционно группа ящериц? И является ли она также и самой физиологически совершенной и интеллектуально развитой?

Самые древние ящерицы и вообще чешуйчатые это кто? - Гекконы?

самые молодые - хамелеоны, я думаю это нетрудно осмыслить произошли от каких-то агамоподобных предков где-то в середине мела а мож и позже. насчет морфологии они конечно круты в плане высокой специализации, но в области физиологии и интеллекта вараны впереди планеты всей...
из совр. ящериц наиболее примитивны гекконы (семейство Geckonidae) в частности и вобще инфраотряд гекконообразных (Geckota). есть более ранние вымершие семейства напр. Bawarisauridae - предпологаемые предки тех же гекконов.

Отредактировано Звероящер (21 September 2007 17:24:31)

Насчет варанов - Кто слышал о мегалании?

ну вобще у гекконов есть своеобразные и примитивные особенности, не свойственные другим ящерицам, как то амфицельные позвонки и сохранившиеся рудименты хорды в виде ее остатков между позвонками, а у молодых в виде тяжа, проходящего через позвонки.
игуании, конечно, тоже примитивная группа, но гекконы, кажется, девнее.

Crazy Zoologist :

Не было во время динозавров ящериц. Дело в том что после окончания мелового периода динозавры стали мельчать и превратились в ящериц.

Смешнее довода не видел...
Во-первых, в меловом периоде жили ящерицы. Причем много. Спорить с фактами будешь?
Во-вторых, ящерицы и динозавры - АБСОЛЮТНО ДАЛЕКИЕ виды. Динозавры превратились в птиц, а НЕ в ящериц. Потому что млекопитающие в рыб не превращаются. А лягушки в пауков. Ящерицы и динозавры не имеют НИЧЕГО ОБЩЕГО, а это ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧАЕТ их эволюционные связи. И это я слышу от человека, который говорит мне, что я не знаком с основными законами эволюции и зоологии?

antony459 :

Crazy Zoologist :

Не было во время динозавров ящериц. Дело в том что после окончания мелового периода динозавры стали мельчать и превратились в ящериц.

Смешнее довода не видел...
Во-первых, в меловом периоде жили ящерицы. Причем много. Спорить с фактами будешь?
Во-вторых, ящерицы и динозавры - АБСОЛЮТНО ДАЛЕКИЕ виды. Динозавры превратились в птиц, а НЕ в ящериц. Потому что млекопитающие в рыб не превращаются. А лягушки в пауков. Ящерицы и динозавры не имеют НИЧЕГО ОБЩЕГО, а это ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧАЕТ их эволюционные связи. И это я слышу от человека, который говорит мне, что я не знаком с основными законами эволюции и зоологии?

Кстати, Антон, посмотри сообщения в этой теме звероящера про виды ящериц - те бе же помнишь самому нужны были виды ящериц, которые обитали вместе с динозаврами.

SQUAMATE PHYLOGENY.pdf

Я тут почитал в вике, выходит в чешуйчатых теперь не выделяют ящериц змей и амфисбен, а делят на игуановых и твердоязычных?

"Но пока привычнее деление на змей, ящериц и амфисбен"
Ну не знаю, мне не по душе выделять змей на равне с ящерицами, только потому что у них "ног нет".Монофилии и в помине нет.Это новое деление мне больше нравится и оно более обосновано.

Не знал куда написать и написал сюда. Что за странные зверушки упомянуты в книге Татаринова? Козеозавр, лонгобарбизаус, танитрахелус...???

Да, но только в книге, нигде в инете не нашёл.

Игуана глазами палеонтолога…

Решил применить свои профессиональные знания к игуанам. Сразу оговорюсь – профессионал я не по ископаемым рептилиям, поэтому весь последующий текст основан на чужих исследованиях, мои только комментарии и некоторые рассуждения. Ну и адаптация (в меру моего понимания) для неспециалистов…
То, что палеонтология имеет дело с вымершими живыми существами, объяснять, вероятно, не надо – по крайней мере «Jurassic Park» смотрели все.

Семейство игуановых (Igunidae) довольно обширно и объединяет как ныне живущих ящериц, так и несколько вымерших форм. Согласно одной из классификаций (Frost, D.R., R. Etheridge, D. Janies and T.A. Titus), к игуановым относятся следующие роды:
Amblyrhynchus - морская игуана
Brachylophus – фиджийская игуана
Conolophus - конолоф
Ctenosaura - шипохвостая игуана
Cyclura - циклура
Dipsosaurus - пустынная игуана
Iguana - игуана
Sauromalus – чуквалла

Вымершие формы, относимые к игуановым:
Armandisaurus

Общая длина "монстра" - чуть более 20 см.
Lapitiguana
Pumilia


По строению скелета игуаны – типичные представители ящериц; по строению черепа - довольно примитивные ящерицы. Первые ящерицы были современниками не самых последних динозавров. Ящерицы оформились в самостоятельную группу в юрском периоде (фильм помните?) – это примерно 150-200 млн.лет назад. Но игуанид среди них еще не было.

Отдаленные и сомнительные предки игуанид известны в конце юрского периода в двух регионах – в Южной Америке и Монголии (Кэрролл, 1992).
Более достоверная история игуановых началась гораздо позже – в раннем миоцене - позднем плиоцене (от 23 до 1.8 млн. лет назад) (Norell & de Queiroz, 1991; de Queiroz,1987; Norell, 1989). Самый древний представитель игуановых – род Armandisaurus с современного юга Северной Америки. Он был не очень большого размера – длина головы составляла 3-4 см. Особенно интересны зубы этого ящера – они похожи на зубы игуан и очень характерны для травоядных (питающихся листвой) позвоночных.

Фото черепа армандизавра из Norell & de Queiroz, 1991 - этим авторам и принадлежат права на фотографию.


На основе, в частности, этой находки сделан вывод о том, что игуановые – первично травоядные. Этот вывод повторен и в книге Д.Б. Васильева (Васильев, 2003).

По широкому набору признаков современных и древних игуановых ящериц удалось реконструировать их (ящериц) «родственные отношения» (Norell & de Queiroz, 1991).

Кладограмма из Norell & de Queiroz, 1991 демонстрирует "родственные связи" игуанид:


Наиболее вероятно, что современная пустынная игуана и вымерший Armandisaurus – самые примитивные из известных в этой группе. Они ближе всего к общему предку всех игуановых. Далее, в порядке «усложнения», идет фиджийская игуана; компания из конолофа, чукваллы и морской игуаны; и, наконец, группа из игуаны, циклуры, шипохвостой игуаны и вымершей Pumilia. На Фиджи известна еще Lapitiguana (вымерла около 3000 л.н.) – самая крупная из вымерших (около 50 см без хвоста). Но от нее остались лишь фрагменты скелета (тазовые кости, кисть передней лапы, части черепа) и степень ее родства с остальными определить трудно. Примечателен сохранившийся конический, слегка загнутый назад, зуб – он принадлежит явно не травоядному существу, гигантская Lapitiguana была либо вторичным хищником, либо всеядной с сильным креном в сторону хищничества.
Внешний облик восстановлен только для Pumilia и Armandisaurus. Несмотря на предполагаемое близкое родство игуан с Pumilia и весьма дальнее – с Armandisaurus, внешне наши иги больше похожи на армандизавра.

Автор: Андрей Журавлев