Хороший, возьму себе в журнал в качестве картины дня! Как имя автора в оригинале?

гиенайлюрос Шульцера - а это вид что ли? Как на латыни?

Таки да.  Hyainailouros sulzeri - в тернеровской книжке есть его изображение работы М. Антона. Один из крупнейших хищников своего времени - обитал и в Африке, и в Европе.

Не могу в точности сказать. Раньше написание было таково:"Hyaenailurus", так в старых работах писалось,что в переводе с древнегреч. означает "гиенокот", если я еще что-то помню. Но потом название изменили, уж не знаю почему, может, какие-то тонкости грамматики, ономастики?

Эргастер, окончание "ус" характерно для латыни, а "ос" - для греческого. Но в "Hyaenailurus" отсуствует одно i. Вроде.

Алекс, в русской Википедии вообще "дикое поле", да и в английской немного. К сожалению, в той работе, которую по мегистотерию нашел, информации оказалось немного,  и вдобавок еще посеял отсканенный материал((. Так что придется взяться вновь после новогодних выходных.

3.5. cf. H. gigas Dashzeveg, 1985 (Fig. 23)
Holotype: PST 27-10, left maxilla with P4-M2, from the Ergilin-Dzo Formation, Lower
Oligocene.
Referred material: PSS 27-78, left P3 and right p3. PIN 27-85, left P2, all from Khoer
Dzan (Lange-Badré and Dashzeveg, 1989).
Age and distribution: Lower Oligocene of Mongolia.
New specimen: Field number Mo95 IKH-A-Mix/O (Fig. 23), right ungual.
3.5.1. Description and comparisons
This gigantic ungual shows exactly the morphology known from North American and European
members of the genus Hyaenodon (see Mellett, 1977, unpublished data MM). It is,
however, much larger, e.g. 50% larger than that of H. horridus.
3.5.2. Remarks
Two gigantic hyaenodontids of the size of Hyainailouros (estimated skull length ca. 60 cm)
have been described from the lower Oligocene of Mongolia, H. gigas and M. zelenovi Lavrov,
1999. Both were mentioned to occur in Khoer Dzan. Lange-Badré and Dashzeveg (1989) referred
three isolated premolars (P3, p2, p3) to H. gigas, which bases on a maxillar fragment,
while Lavrov (1999) created M. zelenovi on a single mandibular fragment with p4 and m1.
Because the specimens cannot be compared directly due to different tooth positions preserved,
their relation to each other is more than unclear. In no other fauna worldwide and in no other
age, however, two hyaenodontids of this large size occurred together. In the Early Miocene
fauna of Wadi Moghra the gigantic Megistotherium is clearly larger than the still very large
Hyainailouros fourtaui (see Rasmussen et al., 1989). This suggests presence of only one taxon
in Mongolia, which shares a labial thickening of the mandible body with H. mongoliensis
(Lavrov, 1999: 325).
Due to the morphological similarity of the ungual to other Hyaenodon species we refer it
provisionally to H. gigas. This indicates the giant to be present in Mongolia in at least the
whole Lower Oligocene.
H. gigas is the possibly ancestor of the Early Miocene Chinese H. weilini. Both differ to the
other gigantic creodont genus of the Asian Miocene, Hyainailouros, in lacking large protocones
in the upper molars.
4. Stratigraphy and paleobiogeography
4.1. Stratigraphical distributions
The hyaenodontids found by the Austrian–Mongolian expeditions range stratigraphically
throughout the complete Lower and the early Late Oligocene. Together with the known record
of most taxa from the Ergilin Dzo and the Khan Dzo Formation, this implies a very large area,
which was ecologically stable throughout a long time. Further paleoecological remarks and an
analysis of the role the respective Hyaenodon species played in the carnivore paleo-guild of
the Central Mongolian Oligocene are given in Nagel and Morlo (2003). The transgression
from the Eocene to the Oligocene is not very marked. Most creodont genera are known already
from the Late Eocene of Asia and survived till the end of the Oligocene. Consequently,
M. Morlo, D. Nagel / Annales de Paléontologie 92 (2006) 305–321 319. В азии находят все новых представителей гигантских гиенодонов ! Еще в статье указывают , что хайнайлюрос при своем гигантском размере все-же заметно уступает мегистотерию!

Rasmussen, D. Tab, Christopher D. Tilden, and Elwyn L. Simons. (1989). "New Specimens of the Giant Creodont Megistotherium (Hyaenodontidae) from Moghara, Egypt." Journal of Mammalogy, Vol. 70, No. 2, pp. 442-447. Именно в этом журнале есть статья, о новых находках останков черепа  в Египте мегистотерия  больших размеров чем  в Ливии! Кто может достать эту статейку ,или журнал в электронном виде?

Thinocyon medius

Thinocyon velox

Tritemnodon strenuus

Ты рисовал?

Хорош...
А по амфиционам ничего нет?

Ну я сам честно говоря удивился итоговому результату,пошел по методе Маргариты,
нарисовал за час-полтора не особо усердствуя,просто сидел рисунки рассматривал
и моча в голову ударила,дай думаю попробую,ручки вроде не дрожат,месяц уже не употребляю и это учитывая что не рисовал вообще несколько лет.Так что продолжим,
главное не забухать.   

Отредактировано Кайл (06 January 2009 22:45:58)

А какие соображения по поводу странных зубов сарка?