Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#501 31 January 2017 18:29:36
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические киты
То есть даже при массе Мегалодона в 30 тонн . Чтобы получилось соотношение как с Большой белой акулой и косаткой Левиафан должен весить 120 !! тонн не думаю , что он весил даже 2/3 от указанного веса , думаю 50 -60 тонн предел . Для Мегалодона предел около 45 тонн (например 40-47) наверное .
Отредактировано Брухаткайозавр (31 January 2017 21:11:31)
Неактивен
#502 01 February 2017 17:23:00
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические киты
Бригматизатор похож на Левиафана Мелвилла , но не идентичен , к тому же Бригматизатор был длиной 7 метров , а не 12. Тогда Левиафан достигает 14 метров . Я думаю 13-18 метров для Левиафана нормальная длина.
Неактивен
#503 01 February 2017 23:51:52
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические киты
А как латынь бригматизатора?
#504 02 February 2017 10:55:03
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические киты
Ахахахахахахаха.-)))
#505 02 February 2017 15:22:48
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические киты
Думаю Левиафан Мелвилла черепом похож на касатку , или на Brygmophyseter ( у того длина 7 метров ) хотя череп Левиафана всё таки отличается от них , но от современного кашалота он отличается ещё больше , возможно череп у него был чем - то похож на череп касатки , а пропорции более похожи на пропорции современного кашалота . Только Левиафан был более худым и зубастым ))).
Отредактировано Брухаткайозавр (02 February 2017 15:39:34)
Неактивен
#506 02 February 2017 15:26:28
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические киты
Ну а Бригматизатором , вы правы я назвал Бригмофисетера ))).
Неактивен
#507 02 February 2017 15:27:35
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические киты
Интересно были ли в истории киты крупнее синего . И могли ли на них охотиться Левиафан с Мегалодоном . Если были , то какие . То что киты в древности вырастали за 15 метров это точно , а вот были ли метров под 30 ? Что касается Левиафана , то наверное самый страшный кит в истории ) .
Отредактировано Брухаткайозавр (02 February 2017 15:38:30)
Неактивен
#508 02 February 2017 15:31:37
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические киты
Интересно почему цетотерии были относительно маленькими .
Отредактировано Брухаткайозавр (02 February 2017 15:33:46)
Неактивен
#509 02 February 2017 15:34:29
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические киты
Кстати длина зубов Левиафана 36 сантиметров были ли у кого ни будь за историю более крупные зубы , выполняющие функцию зубов ( а не как у нарвала) .
Отредактировано Брухаткайозавр (02 February 2017 15:36:12)
Неактивен
#510 02 February 2017 17:41:15
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические киты
36 см это длина зуба или конкретно коронки?
#511 03 February 2017 15:00:36
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические киты
Не знаю , наверное зуба , хотя кто его знает , вот у Кронозавра написано 30 сантиметров зуб ( в целом ) , я думаю у Левиафана также померили . Правда , с другой стороны коронка у Кронозавра " только " 10 сантиметров , во всяком случае читал , что зубы Левиафана больше зубов Хищника х ( Плиозавр Функе ).
Отредактировано Брухаткайозавр (03 February 2017 15:29:13)
Неактивен
#512 03 February 2017 16:11:49
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Доисторические киты
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#513 03 February 2017 17:15:15
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические киты
У мегалодона больше полукчается?
#514 03 February 2017 19:52:23
- Николаки
- Любитель зоологии
- Откуда: Балашиха
- Зарегистрирован: 07 March 2010
- Сообщений: 856
Re: Доисторические киты
Интересно, а предки современных косаток когда появились? И каковы были их максимальные размеры? И какая максимально приближенная к реальной реконструкция левиафана, насколько он был мощным, если длину боле-менее определили, то по массе расхождения большие. И насколько развиты у левиафана были грудные плавники, хвост, и спинной плавник?
Несмотря ни на что, жизнь продолжается, и это прекрасно!
Неактивен
#515 04 February 2017 09:03:51
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические киты
Бригмофиситер ( зубатый кашалот) - похож на косаток , до 7 метров длина. НО ЭТО только похожая экологическая ниша. В Бойцовском клубе Юрского периода размер Бригмофиситеров завысили до 12 метров . Думаю ОДИНОЧНЫЙ Бригмофиситер не соперник взрослому Мегалодону . Вот Левиафан - он до 13,5-17,5 метров , думаю весил чуть больше Мегалодона , но на Мегалодона и для него было опасно нападать , Цетотерии -основная цель для Мегалодона , наверное , и , возможно для Левиафана . Что касается размеров , то Бригмофиситер до 7 метров , Мегалодон до 15 ,3 метров , Левиафан либо до 13,5 метров ( тогда чуть меньше Мегалодона ) или до 17,5 метров ( немногим больше Мегалодона) , ну Левиафан и Мегалодон (крупный) сопоставимых размеров. Что касается веса , то думаю Бригмофиситер тонн 7-9 , Левиафан тонн 40-60 , Мегалодон тонн 30 (до 45 ?) наверное . Думаю Мегалодон и Левиафан были высшими хищниками. Не думаю ( но не наверняка) , что сравнение Левиафан Мелвилла - Мегалодон , Косатка - Большая белая акула сильно правдоподобно . Потому что касатки стайные ( неизвестно был ли Левиафан Мелвилла стайным ) , к тому же касатки в 4 раза тяжелее Большой белой акулы. И Мегалодон был , вероятно относительно массивнее Большой белой акулы , Мегалодон , думаю охотник всё- таки на крупную добычу , хотя , вероятно чаще всё -же ,как и , вероятно Левиафан Мелвилла , Мегалодон был охотником на Цетотериев. Это похоже на охоту Большой белой акулы на ластоногих. Но всё же Мегалодон думаю мог охотиться и на крупных жертв.
Отредактировано Брухаткайозавр (24 February 2017 17:08:07)
Неактивен
#516 04 February 2017 09:25:23
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические киты
Что касаемо Левиафана , то от него найден череп длиной 2,7 метра . О плавниках судить трудно , о весе мнения расходятся . Думаю он был грозным хищником , но не слишком быстрым ( думаю более неспешным , чем Мегалодон ).
Отредактировано Брухаткайозавр (04 February 2017 09:27:50)
Неактивен
#517 04 February 2017 09:29:36
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические киты
То есть нельзя сказать , что экологическая ниша Мегалодона идентична экологической нише современных крупных акул , похожа , возможно , но не думаю , что идентична.
Неактивен
#519 18 July 2017 17:53:18
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические киты
У одобеноцетопса бивни были длиннее чем у моржа или нет? И еще, если кто знает, эти бивни именно клыки или нет?
Отредактировано Амфицион (18 July 2017 17:54:44)
#520 18 July 2017 20:13:49
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Доисторические киты
Амфицион :
У одобеноцетопса бивни были длиннее чем у моржа или нет? И еще, если кто знает, эти бивни именно клыки или нет?
Одобеноцетопсов было два вида. Бивни самцов были крупнее и имели разную длину. У O. peruvianus полная длина правого длинного бивня достигала около 55 см., левого короткого - 20 см. (и он не прорезался из альвеолы). У O. leptodon длина полная длина правого бивня достигала 135 см, левого - 25 см. (он немного выходил из альвеолы). У самок оба бивня были короткие и по-видимому не прорезались из альвеол.
У зубатых китов ведь гомодонтная зубная система, поэтому видимо сложно сказать, бивни одобеноцетопса - это клыки или нет. В статьях их называт "tusks", т.е. "бивни".
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#521 18 July 2017 20:24:06
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические киты
Ну это ясно, что сложно определить. Но у нарвала ведь определили, что их бивни это резцы.
#522 18 July 2017 20:35:35
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Доисторические киты
Амфицион :
Ну это ясно, что сложно определить. Но у нарвала ведь определили, что их бивни это резцы.
The most conspicuous characteristic of the male narwhal is a single long tusk, a canine tooth.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#523 18 July 2017 20:48:07
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические киты
Ого, а раньше писали, что резец. Все же, как они это определяют...
#524 18 July 2017 21:17:04
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические киты
Вот так углубляемся в дебри палеозоологии, а простых вещей не знаем.
Я думал, что у всех современных китообразных по пять пальцев в каждом грудном плавнике.
Но тут 5.
А тут 4.
Значит у современных китообразных 4-5 пальцев?
#525 19 July 2017 00:25:56
- Elephas Maximus
- Без пяти минут зоолог
- Откуда: Россия, Екатеринбург
- Зарегистрирован: 04 March 2012
- Сообщений: 3955
Re: Доисторические киты
There are more ways than one to skin a cat.
Неактивен