Это из книги Байдера, я ее читал. Характер амстаффа я знаю. Но стаффи чем отличается? На сайте питомника стаффи читал что они очень добрые.

Стаффбуль всё дже другая порода, имхо.

все это разновидности одной породы

вот, например фотка стафбулей 1938г

Haze :

На Питов очень похожи.

все-таки ближайшие родственники

перебросил в тему

http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 62#p142862

Отредактировано Victor (27 June 2010 00:59:10)

Crazy Zoologist :

Многие говорят что пит и стафф различаются характерами. Но я не думаю. Сами стаффы между собой очень различаются. По-моему всё зависит от собаками а не от породы, в данном случае.
По идее самым упрямым должен быть пит. Но самый упрямый - бультерьер. Каким образом он таким получился я не пойму. Ты не в курсе? По-моему и гейм у него не хуже чем у пита. Но он конкретно тупорыло себя ведёт. Никакой изобретательности в бою.
Бультерьеров для себя лично я считаю одними из наиболее опасных. По их глазам очень трудно прочитать их мысли. Вот у стаффа всё на лице.
Стаффы мне ещё нравятся потому что они не такие грубы как другие собаки - в комнате аккуратны, ничего не задевают, любят ласкаться. Вообще в комнате очень спокойны. Вот ВЕО в квартире очень сложно содержать.
Интересно если сравнить аргентинца со стаффов характерами много ли у них будет общего? Я разрываюсь между стаффом и аргентинцем.

что касается буля, то он сильно пострадал от выставак, в.ч. по функциональности своей анатомии

была даже зарубежная статья кинолога про буля, где он упомянул, что бультереьр находится на 80% в состоянии английского бульдога

если сравнивать стаффа и аргентина, то чисто внешне аргентин похож на очень большого белого пита или старинного бультерьера

аргентин конечно больше и смотриться очень красиво

Crazy Zoologist :

"что касается буля, то он сильно пострадал от выставак, в.ч. по функциональности своей анатомии"
Почему? По-моему впоследствии он стал более "даунфейснутым", а это увеличивает силу укуса. А посткраниальное сложение у него как у типичной боевой собаки. И характер тоже. Буль проигрывает другим породам в первую очередь из-за тупости - стратегии ведения боя совершенно нет. Это как сильный волевой человек который просто не умеет драться.

"
была даже зарубежная статья кинолога про буля, где он упомянул, что бультереьр находится на 80% в состоянии английского бульдога"
Да это перебор явно!

Какого старинного бультерьера? Хинкса?

не перебор - челюсти у экстремальных выставочных собак порой не смыкаются на несколько см...у буля частые проблемы с прикусом, потом с такой опущеной вниз метлой собака не может нормально выгнуться чтоб ухватить

на буля Хинкса

Crazy Zoologist :

Я слышал что наиболее опущенная морда у польских собак. И есть два типа, или были...

Аргентин больше похож на большого белого стаффа.

ну я на писал пита, но это одно и тоже

просто буль исп. при выведении аргентина

чисто визуально конечно аргентин выглядет благороднее стаффа, такая собака наверное привлекает внимание

Crazy Zoologist :

Стафф тоже благородно выглядит. По мне одна из самых красивых пород...



Какова была цель у Хинкса когда он выводил свою породу?

стафф я бы сказал выглядит строго

я думаю хотел вывести красивого хорошо сложенного белого буль-энд-терьера,
как бы отшлифовать и улучшить экстерьер старой породы

Отредактировано Victor (30 June 2010 01:56:06)

Crazy Zoologist :

Но морда у него принципиально отличается от всех остальных бультерьероподобных собак. А на картинке башка явно уже чем у стаффбуля.

хотел сделать клинообразную бошку, максимально хорошо заполненную морду, особенно под глазами...

что касается картинки...у буля есть четыре типа: тип-бульдог(там башка широкая), терьер, далматин, смешанный (идеальный)

Покажи мне старотипного буля в стиле бульдог. Я видел только современных.

А такой бультерьер разве выродившийся?


У этого более утрированные черты, но челюсти по-моему должны быть очень сильными...


:-)


Кстати непонятно как Хинксу удалось "поднять" уши своим булям...

Но у собаки вверху вроде всё ок?