Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#1 30 May 2010 11:28:57

зоотехник
Модератор
Откуда: Орловское Полесье
Зарегистрирован: 08 February 2010
Сообщений: 2806

РЕГУЛЯЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ЗАПОВЕДНИКАХ

Уважаемые форумчане, хотел бы поднять ещё одну тему из раздела охрана природы, а именно регуляционные мероприятия проводимые в заповедниках и национальных парках. Эти мероприятия призванные "улучшить" , стабилизировать, обогатить, сохранить и т. д. природу, зачастую несут обратный эффект, нарушая природные механизмы саморегуляции и нанося зачастую непоправимый ущерб природе...Человек берёт на себя функции творца и позволяет себе решать что такое этолон природы и как его сохранять, определяет на свой вкус и цвет вредных и полезных, оперирует такими понятиями как оптимальная плотность популяции и пр. Хотя сама задача заповедников вроде бы проста: оставить природу в неприкосновенности и оградив её от какого-либо вмешательства со стороны людей,  позволить ей самой эволюционировать во времени. На этот счёт нашёл одну очень хорошую статью, предлагаю всем желающим ознакомиться и оставить свои отзывы!
http://dikiymir.ru/catalog-statei/razno … 42-35.html

Отредактировано зоотехник (01 October 2010 19:41:39)


ЧЕЛОВЕК - это звучит гордо! Обезьяна - перспективно!

Неактивен

 

#2 18 June 2010 21:35:19

зоотехник
Модератор
Откуда: Орловское Полесье
Зарегистрирован: 08 February 2010
Сообщений: 2806

Re: РЕГУЛЯЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ЗАПОВЕДНИКАХ

«Регуляционные мероприятия, — считает один из классиков заповедного дела А.А. Насимович, — почти во всех заповедниках, где они проводились или проводятся, были начаты чисто эмпирическим путем и до сих пор, как правило, не имеют под собой надежной научной базы в виде специальных исследований, обоснований и т.п. (…).


Некоторые из этих мероприятий, как, например, отстрел различного рода копытных, рубки ухода и т.п., сильно скомпрометированы администрацией или даже главками заповедников, заинтересованными не столько в регуляции численности и ликвидации очагов размножения стволовых вредителей, сколько в получении мяса, деловой и другой древесины, устройстве охот для чиновников, перевода заповедников на частичную или полную самоокупаемость и т. п.»


ЧЕЛОВЕК - это звучит гордо! Обезьяна - перспективно!

Неактивен

 

#3 19 June 2010 21:33:13

Miracinonyx
Любитель животных
Зарегистрирован: 05 December 2006
Сообщений: 19105

Re: РЕГУЛЯЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ЗАПОВЕДНИКАХ

Когда все это делают ради получения дохода в любой форме (хоть ради куска мяса в собственной кастрюле или дров в печке) - это мерзость. Но принципиально регуляция нужна, и слова про "роль творца" - это протестанский бред. Люди разрушили саморегулирующиеся системы еще 12 тысяч лет назад и говорить о саморегуляции в так называемых "заповедниках исконной природы", где живет пара зубр и рысь или лось и енотовидная собака, - просто смехотворно. Почитайте историю национальных парков африки, где слоны зажаты на фиксированной территории и не могут выйти потому, что попадают под выстрели окружающих негров - а в самом парке давно нет саблезубых кошек. И во что превращается земля парка, когда там живет популяция в 80 ТЫСЯЧ слонов, как вы думаете? - Правильно, в карьер. После этого там даже полынь не растет.

Просто разделять надо мух и котлеты.

Неактивен

 

#4 19 June 2010 23:19:42

зоотехник
Модератор
Откуда: Орловское Полесье
Зарегистрирован: 08 February 2010
Сообщений: 2806

Re: РЕГУЛЯЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ЗАПОВЕДНИКАХ

Согласен, саморегулирующиеся системы, должны быть значительны по площади, оссобенно в степных ценозах дабы прокормить большие стада, но я говорю про то,что на мой взгляд модель рост численности-перенаселение-эпизоотия-восстановление численности лучше, чем вариант поддержания "оптимальной" численности дулом карабина, так как в первом варианте есть место эволюции - выживет самый здоровый и сильный, во втором случае выживет тот кому повезёт...
Честно сказать  я не знаю чем лимитировалась в природе численность таких животных как хоботные после того как вымерли саблезубые кошки, но наверное и сдерживалась условиями среды (периоды засух, массовые заболевания), нам просто не хочется видеть как цветущий край превращается слонами в танкодром, но всёже у природы могучие силы к восстановлению и нет ограничения во времени в отличии от нас - наблюдателей!
P.S. а вообще я  бы хотел чтобы вы Miracinonyx поподробнее ознакомились со статейкой, т. к. ваше мнение мне важно... и высказались на главную тему этой статьи имеет ли человек моральное право даже в "благих" целях нарушать режим заповедности, хотябы применительно к нашим российским заповедникам?


ЧЕЛОВЕК - это звучит гордо! Обезьяна - перспективно!

Неактивен

 

#5 20 June 2010 00:46:21

Miracinonyx
Любитель животных
Зарегистрирован: 05 December 2006
Сообщений: 19105

Re: РЕГУЛЯЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ЗАПОВЕДНИКАХ

"но всё же у природы могучие силы к восстановлению и нет ограничения во времени в отличии от нас - наблюдателей! "

У природы больше НЕТ могучих сил к восстановлению, Зоотехник - нас СЕМЬ МИЛЛИАРДОВ особей. При естественной емкости биосферы всей планеты для животных нашего типа и размера - 200 миллионов. Чувствуете разницу. Именно поэтому "цветущий край превращается в танкодром" - слонам больше НЕКУДА уходить. И поэтому регуляционный отстрел необходим.

Хоботных регулировали люди - они захватили нишу саблезубых. ПОследние вымерли отнюдь не сами по себе. И если мы эту нишу заняли - мы должны выполнять эту роль. Либо мы должны восстановить существование саблезубых.  (что было бы , безусловно, лучше).

Модель рост-болезнь-спад-рост - в случае с мегафауной не сработает, потому что еще раньше будет полностью сведен растительный покров. Это не лемминги с саранчой.
Просто для выполнения такой роли честность нужна, а не стандартный человеческо-обезьянний скотизм.
Отстреливать нужно мелких и слабых, в том числе беременных самок, а не самцов в расцвете сил с наилучшими бивнями. А вот против этого выступят толерасты, и управляющие ими выгодополучатели, которым значительно прибыльнее застрелить лучшего самца в стаде и продать бивни, чем трех замухрышек.
В этом проблема.

Неактивен

 

#6 12 February 2015 18:27:27

зоотехник
Модератор
Откуда: Орловское Полесье
Зарегистрирован: 08 February 2010
Сообщений: 2806

Re: РЕГУЛЯЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ЗАПОВЕДНИКАХ

Тысячи бакланов будут убиты ради спасения рыб  http://www.nat-geo.ru/article/5905-tyis … niya-ryib/


ЧЕЛОВЕК - это звучит гордо! Обезьяна - перспективно!

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry