Кстати, забыл сразу упомянуть, "миофаг" - имеет и совершенно другое значение (питающийся мелкими грызунами). В этом смысле, среди Carnivora найдутся миофаги.

Если млекопитающее, например кошка родила рано, то это может повлиять на ее рост? Я так и не понял, до скольки лет растут кошки. Я знаю, что до года. Но зависит от породы. А родить кошка может уже до года. Очень прошу помогите с ответом. Заранее благодарю!

Что это (простите за мат)?
https://www.youtube.com/watch?v=33ytzlh7p30

Самые лучшие планеристы среди животных - шерстокрылы?

Это правда, что у сбаки нет рецепторов "распознающих" вкус соли и острого?
А у кошачьих?

Не знал, куда именно обратиться, поэтому не без опасений решил задать мучающий меня вопрос здесь. Это касается мышечной силы рептилий и млекопитающих. То есть сравнение их относительной силы. Я просто хочу получить ответ на заданный вопрос, поэтому убедительно прошу наиболее рьяных "реалистов" форума не критиковать.
И так, в работе Maximal Aerobic and Anaerobic Power Generation in Large Crocodiles versus Mammals: Implications for Dinosaur Gigantothermy (http://journals.plos.org/plosone/articl … ne.0069361) говорится, что мышечная сила млекопитающих превосходит мышечную силу рептилий в относительных величинах. То есть действительно млекопитающие продвинулись вперед в этом плане, оставив рептилий позади? Я считаю, что они, как обладатели теплокровной и постоянно "активной" мускулатуры действительно должны превосходить в этом плане всех современных позвоночных.

Чем отличается монотипический вид от эндемичного?

вид, состоящий только из одного подвида или одной популяции.

В первом случае разница налицо, но во втором разве не одно и то же?

Считается, что наиболее плотоячдными из всех хищных являются кошачьи и некоторые куньи. Но разве ластоногие не более плотоядны? Кошка все же изредка травку может пожевать или съесть сладкую малину. А ластоногие на все 100% едят исключительно рыбу и прочих морских животных.
Интересно, у них кишечник короче чем у кошек?

Амфицион :

У меня пионерские вопросы. Простите если что, но в членистоногих я не бум-бум.
Мучные черви это же не черви? Это личинки только хрущака или любые другие? Например личинки мух, которых часто называют в рыбацких магазинах белыми червями - тоже "мучные черви" или нет?
Черви белого цвета, которые попадаются в гниющих фруктах это кто?
И что за черви ("черви"?), которые проникают в древесные основы зданий и разрушают их?

Мучными червями называют только личинки жуков чернотелок (обыкновенный - малого мучного хрущака, гигантский - личинка зофобаса).
Во фруктах личинки двукрылых.
Дерево грызут термиты и личинки жуков (усачи, точильщики, златки).

Люди, в статье про тайр написано, что самцы достигают половой зрелости на 181 день жизни, а самки почти в два года - http://animaldiversity.org/accounts/Eira_barbara/
Это источник серьезный, но как такое может быть? Куньи сами живут 3-4 года в среднем.

Может такое быть, что тот или иной вид животного может распознавать определенный запах, а вкус его нет? Что-то мне это кажется не оличным, но встречал и такое мнение, решил спросить.

Снова безумный вопрос: почему понятие фотосинтез применимо только к растениям? Животные ведь тоже зависят от света.

А почему это не применительно к человеку?