Miracinonyx :

Ну, до шимпанзе ему и тут как... не будем говорить кому до кого. Но здесь он выглядит естественно. На первом варианте - как облысевшая от болезни обезьяна, если честно. Насколько я понимаю, потеря волосяного покрова вообще прерогатива рода Хомо в строгом смысле слова, т.е. даже не "хомо" хабилиса. Для того, чтобы она случилась нужна перестройка локомоции и системы охлаждения по человеческому типу, и нет ни малейшей уверенности, что даже поздние австралопитеки уже достигли этого уровня, несмотря на двуногое хождение.

И мне вторая картинка тоже нравится гораздо больше) Насчёт утраты волосяного покрова позволю себе привести недавнюю переписку с редактором Антропогенеза.Ру Александром Соколовым, так как это действительно интересно:

А.: Считается, что волосяной покров австралопитеки потеряли при выходе в саванны. Тогда поменялся характер теплообмена, потеть активно начали. Вроде бы даже по эндокранам это видно (расположение сосудов).

Ю.: О том, что данная точка зрения не просто умозрительна, а
подтверждается ископаемым материалом, я не знал. Просто в саванне
немало ,,мохнатых,, зверей достаточно эффективным теплообменом. Мне
казалось, что шерсть была утрачена уже во время формирования сапиенса,
о чём косвенно свидетельствует повышенная волосатость некоторых
современных индивидов.

А.: Повышенная волосатость - она еще не известно, первичная или вторичная. Например у шимпанзе таких бородищ, как у айнов каких-нибудь, Вы не найдете.
Мохнатых в саванне немало, но если говорить о хищниках и падальщиках, они в основном активны утром или в сумерках. И полагают, что вертикальная поза (площадь нагрева меньше) и активное потение позволили ранним Хомо занять удачную экологическую нишу - дневных падальщиков, а затем и хищников. И как раз тут происходит формирование "тропического адаптивного типа" (который связан уже с гоминидным характером теплообмена).
Конечно, это во многом умозрительно.

Ром, внимательнее пожалуйста со светом, там, где саванна солнце находится сверху слева и тени от растительности ложатся соответственно  вправо и в глубину кадра, а тень от животного наоборот резко с права на лево... там, где лес - свет более рассеяный и не так бросается в глаза, но если посмотреть на дерево слева то заметно... я не придираюсь - просто больше 16 лет работы на видеосъемках, поэтому у меня уже рефлекс на освещение и композицию, малейшее несоответствие бьет по глазам... если остальным нормально - значит ничего страшного (таки придираюсь :-)... за твоим творчеством  всегда слежу с превеликим интересом и удовольствием, по крайней мере по коллажам на западе аналогов нет! был Серджио, та дэсь знык, бисова дытына :-)

Отредактировано Сифака (16 July 2011 18:27:47)

Что-то я сомневаюсь, что древние хомо были именно пададльщиками. То что они отбивали добычу у хищников понятно. Это называется агрессивный падальщик. А занять нишу гиен они не могли. Человек не может утилизировать гнилое мясо.

Спасибо на добром слове! Но пока, это еще не доработанный коллаж. Просто превью.

Народ, у кого есть иллюстрация-коллаж нашей степи? Нужна пара "пустая современная равнина - Изобилие плейстоцена". В одном и том же пейзаже.
СРОЧНО

К сожалению нет. Кто-то из ребят делал такие картины, но я в свое время не сохранил себе, а теперь не найти.

На любителя...

Вульпавус, представитель Miacines.

Ага, чистая правда.

Спасибо, продолжаю новых зверушек коллажировать