"По сравнению с ранами от головоногих - раны от когтей львов - х-ня."
А ты не учитываешь что гигантский кальмар в 10 раз крупнее льва?

"Кальмары Гумбольдта могут представлять опастность для человека. Недавно смотрел программу, где один человек подвергся их атаке. Один (видимо, вожак) кальмар подплыл к нему, внимательно рассмотрел и уплыл. После этого его сородичи начали яростную атаку на человека. Его спас костюм."

Человека отбрасываем сразу - в воде он неуклюжий.

"А гигантские и, тем более, колоссальные кальмар вовсе не являются пассивными хищниками. Этот кабинетный миф развенчан. Я понским учёным удалось поймать на глубине гигантского кальмара на приманку. Он проявил себя весьма агрессивным и активным хищником."

Никто это и не утверждает. Но я тебе уже сказал что мурена сожрала соразмерного осьминога. И в фильме говорилось что чаще мурена побеждает.
Хотя зубы мурена херня в сравнении с зубами акулы.
Всем известино что в открытом океаны моллюски плохо защищены.
И зачем ты думаешь у них столько секретного оружия в виде чернил и т.п.?

Если мурена побеждает такого же по размеру осьминога, то что говорить о мегалодоне, который длиннее и НАМНОГО тяжелее колоссального кальмара?
Мегалодон минимум 15 метров в длину.

Если осьминог сообразит 1 раз, как справится с акулой, он уже станет неуязвим для неё. Но мегалодона я думаю даже очень большой колоссальный кальмар не победит. Он не так ловко орудует щупальцами, как осьминог. Укула может легко укусить его в бок или сзади, а кальмар идёт передом.

Показывали видео, где осьминог прятался и ловил акул. Они ничего не могли ему сделать. Но  у кальмара совсем другой образ жизни, он так не может. И мегалодона не победит ни при каких размерах.

Всякое бывает.

Колоссальный кальмар - 12-14 метров. (Причём большАя часть этой длины приходится на два длинных щупальца).
Мегалодон - 15,9 метров (длина самого туловища).
Ты разницу видишь? Не ты ли постоянно твердишь о размерах. Или везде они играют роли кроме данного случая?

Ведь у кальмара все щупальца направлены в одну сторону, а у осьминога- радиоализированы, как рука человека, кисть.

Я уже запутался что ты хочешь сказать. Мы говорим о гипотетическом бое. 100% гарантию никто дать не может. Но я считаю, что мегалодон почти всегда выйдет победителем.
Мурена довольно живо победила осьминога такого же размера. Он её обвил, и тем не менее. Да, осьминог не кальмар, когтей нет, но и мурена не акула - укус гораздо слабее, кожа гораздо менее прочная и акула (мегалодон) больше кальмара, в то время как та мурена была такая же как осьминог.
Ты сказал что когти кальмара входят на 5 см в плоть, но ты забыл что один укус акулы и щупальца кальмара нет. И ещё одно - кальмар охотник из засады, а акула - активный хищник.

Кашалоты охотяться на гигантских кальмаров, и на их теле часто остаються следы присосок, и укусов кальмара - без фарша!  Я за мегалодона на 100%.

"1) Я и до сих пор не передумал про лучшее вооружение кальмара. Это очевидно, как 2х2 = 4. У кальмар несметное множество присосок-крючьев, которые на щупальцах, которые неограниченно подвижны + огромный клюв."
Если не передумал и кальмар вооружён лучше, то почему оставляешь ему всего 30% на победу?

"4) Кто сильнее, кашалот или мегалодон? И то, что кашалот с колоссальным кальмаром не всегда справится - факт. Я даже научный фильм летом смотрел."

Высказыванием "Если с кашалотом даже колоссальный кальмар не справляется, то мегалодон - наврятли!" ты показал что кальмар сильнее мегалодона. Перечитай свою цитату. То есть если с кашалотом ДАЖЕ колоссальный кальмар не справляется, то и мегалодон и подавно, то бишь кальмар сильнее мегалодона. Исходя из этой цитаты.

P.S.
Вот твой Mesonychoteuthis_hamiltoni.
http://www.tolweb.org/tree/ToLimages/mesonychoNZ.jpg
Такого мегалодон даже кромсать не станет - сразу проглотит.

Колоссальный кальмар тут - http://www.tolweb.org/Mesonychoteuthis_hamiltoni/19556

Ты опять сам себе противоречишь. Если только ГИПЕРматерые, то почему у кальмара всего 30%?!!

Слушай, смотри что ты написал - "Если с кашалотом даже колоссальный кальмар не справляется, то мегалодон - наврятли!" . Неужели ты не видишь что этим высказываением ты говоришь что кальмар сильнее мегалодона. А потом утверждаешь что у кальмара 30% на победу над мегалодоном. То есть мегалодон победит в 70% случаев и в целом он сильнее.
Ты пишешь абсурдные вещи.

В общем чего ты дурачишься? Я же процитировал НЕСКОЛЬКО твоих фраз из которых следует что кальмар в целом сильнее мегалодона. Теперь ты резко съехал и говоришь что в большинстве случаев победит мегалодон, то есть в целом сильнее мегалодон.