Тут не в "бойцовской конуренции" дело, а точнее не только в ней.
Барибал никак не специалист, он универсал ещё тот. Просто он более древесный, чем бурый, а тчонее "почти полудревесный". Таким образом там, где жаркий климат и много деревьев (леса), он имеет выигрышное положение относительно бурого, который в жарком климате сопоставим размерами с барибалом.
Однако там, где жарко и пустынно - в выигрыше бурый медведь. В таких условиях они сильно мельчают, однако процветают.
Сирийский медведь находиться под угрозой вымирания исключительно благодаря натиску человека. И он кстати никак не больше барибала.

Копытные могли вытеснить пещерника только с равнин. И интересно почему они его вытесняли так долго, да и потом вся направленность эволюции пещерника показывает, что изначально горно-лесной зверь стал прогрессировать, что и позволило ему перейти ПОМИМО ВСЕГО ПРОЧЕГО на открытые ландшафты.

Он стал/смог осваивать открытые ландшафты можно сказать на закате своей "карьеры". И смог он это сделать благодаря большей по сравнинию с его предками прогрессивностью зубов, а также размеров, которые позволяли такому неторопливому и неуклюжему зверю спокойно пастись на открытой равнине, не опасаясь крупных гиперхищников.

Насчёт Кавказа я говорил что пещерник "не пускал" бурого. Так как этому свидетельства. Пещерник был не только физически сильнее бурого, но и был лучше приспособлен к потреблению растительного корма и элементарно больше жрал. Таким образом он мог оттеснять более слабого и менее приспособленного бурого родственника.

Хочу проиллюстрировать картину среди двух подвидов бурого медведя живущих рядом - кавказский и сирийский медведь. Они живут бок о бок, скрещиваются, встречаются "гибриды", а точнее переходные формы. Однако кавказец крупнее сирийца.

И тут получается палка о двух, извините, концах - более сильный кавказец "не пускает" в благоприятные (лесистые) местообитания более слабого и мелкого сирийца, который меньше своего кавказского собрата потому что живёт в менее благоприятных условиях (голые или почти голые горы/скалы).

Крэйзи, ну действительно, который раз говорится, что конкуренция плотоядных сводится только к наличию и доступности кормовой базы, "мускульный" фактор здесь доминирующей роли  абсолютно не играет.
  И Ярослав прав на все сто процентов - в первую очередь стоит смотреть на климатологическую степень влияния, от которой зависит флористическое разнообразие, отсюда - распределение распределение травоедов по бионишам (весьма разностороннее) и дальше - специализацию хищников.
  В том, что по типу питания луковично-корневыми флорообъектами в лесо-степной зоне копытные могли потеснить пещерного медведя, логично - ввиду биомассы стад травоедов. Только давай рассмотрим таксономическое разнообразие фитофагов средне-позднего плейстоцена и прикинем хрен к носу -  кто мог составлять ему конкуренцию?
  Второе - ты сам говорил, что медведь сам по себе пластичная форма. Отсюда широта биогегорафической доминанты бурого мишки, довольно широкоспециализированного, это бесспорно. Посему, по логике вещей, аксиальной причиной вымирания пещерника является всё же специализация (навряд ли влияние климатических изменений)? Или я неправ, сам над этим думаю?
  Братцы, извините, сюда залез только потому, что по пещерной гиене инфу копаю и перевожу, попутно и на подходящий материал натыкаюсь. В частности, пещерные медведи нередко становились объектами стайной охоты гиен. И второе - некоторое число пещерников при  впадении в спячку (пещеры в Чехии и Германии) также попадали гиенам "на зуб" при рекогносцировке потенциальных для логовищ мест.

Артём, я не столь широко осведомлён в биогеографическом расположении медвежьих - ведмедики меня интересовали распространением только в моём родном регионе - предкавказье. В плиоцене (примерно средний виллафранк, хапровский комплекс) появляется Ursus etruscus, а затем встречается малый пещерный медведь при наличии весьма небольшого присутствия остатков бурого. То есть - малый пещерник доминировал. Большая часть Ростовской области - лесостепные ландшафты с древесной и кустарниковой растительностью вблизи водоразделов. Собственно интразональные (околоводные) стации немногочисленны, в основном - полуоткрытые ландшафты.

Кот :

Почему я, собственно, осмелился предположить, что медведь Денингера и большой пещерный медведь являются одним видом?
Различия в остеологии между ними не значительны и сопоставимы с таковыми между разными подвидами бурого медведя, зубы которого также различны по массивности, величине и т.п.
Медведь Денингера представляют собой просто более архаичную форму большого пещерного медведя.

Немного не пойму, на чём именно основаны твои предположения о принадлежности кавказского U. deningeri к U. spelaeus? Вроде всё прозрачно и модификация зубной системы U. deningeri близка к таковой U. spelaeus, хотя и имеет примитивные признаки в строении премоляров и моляров относительно предковой формы U. etruscus.  Наличествуют даже переходные формы типа U. rodei, но в целом существенные морфологические признаки присутствуют в целом ряде популяций – к примеру,  U. d. suessenbomensis из Зюссенбора. Но немного не учёл посткраниаль и дело не только в робустности. Но то, что родственные связи присутствуют, это несомненно...

Кот :

Сам Барышников пишет, что принимает три вида пещерных медведей условно.

Вполне возможно, есть такое понятие - хроноподвиды.

Кот :

Скоро я самолично займусь изучением наших пещерных медведей и попытаюсь разобраться что к чему.

Когда планируешь финишировать? )))

Малый пещерный медведь (Spelaearctos rossicus):



http://www.zin.ru/museum/expositions/mammoth_fauna.html

Из той инфы, которую я собрал следует, что таки да, я был прав, и пещерный медведь был более распространен в горах, нежеди степях. Однако Громова считает, что пещерник был приурочен к столько к горам, сколько к пещерам.
В степях он образовывал вид/подвид - россикус/савини.
Самое большое число пещерных медведей надено на Кавказе.
И еще один интересный момент - на Кавказе они доживают до (!) голоцена. Пещерники встречаются на палеолитических, а также мезолитических стоянках и их кости ОБЫЧНЫ в домашней утвари кроманьонцев. В одном из местонахождений (где-то на Кавказе) кости пещерных медведей составляют до 90% "кухонных" принадлежностей первобытных людей.
Есть мнение что именно человек уничтожил ещерных медведей.

Как бы то ни было НЕЛЬЗЯ сказать, что пещерные медведи выродились. Так как даже среди самых молодых (геохронологически) найденных пещерных медведей не обнаружено каких-либо патллогий. И более того, различные патологии встречаются чаще у европейских пещерных медведей, нежели кавказских.

В преддверие голоцена. Причем популяция к тому времени вовсе не вырождается. Её просто в один прекрасный момент не становится.

Вообще, пещерные медведи по-моему доживают до самого голоцена и полностью вымирают примерно 8 тысяч лет назад. Надо пересмотреть присланные ксероксы.
Бурчак-Абрамович и Церетели считают, что их уничтожили люди. Но даже если сам факт уничтожения пеерников человеком принять во внимание, то на это были способны лишь мадленцы, которые появляются позже.

Да, я ступил.
Кстати, в старых работах говорится, что пещерный медведь Денингера известен всего лишь из нескольких местонахождений на Кавказе, а в основном это большой пещерный медведь. В новых - почти с точностью наоборот.
Посему я склонен считаьт (и мне легче) большого пещерного медведя и медведя Денингера одним видом.

Есть также мнение, что малый пещерный медведь также является подвидом большого пещерного. Но тут этому перечит тот факт, что малый пещерный медведь и медведь Денингера пересекались хронологически и оба встречались в горах, хотя малый пещерный медведь преимущественно степной вид. Что вообще странно, так как в степи у него было больше врагов. А возможно мелкие размеры это реакция на конкруенцию с копытными на равнинах.

Кот :

[url]Посмотрите насколько сам зверь выше своего скелета:
http://www2.archlsa.de/dauerausstellung … /ursus.jpg[/url]

Его бы постричь

Кот :

Посему я склонен считаьт (и мне легче) большого пещерного медведя и медведя Денингера одним видом.

И не один ты так считаешь, только не видом, а подродом - Spelaearctos. Сюда входят три формы - большой Ursus (S.) spelaeus, Денингера U. (S.) deningeri и малый U. (S.) savini пещерные медведи. Все они относительно различимы. Но если ты имеешь в виду именно кавказскую популяцию U. deningeri kudarensis, выделенную Барышниковым, то возможно, и прав. До 80-х годов её представителей считали принадлежащими к большому пещерному медведю и только Барышников обозначил подвидом медведя Денингера.
  Споры до сих пор ведутся. Одни считают позднеплейстоценовую популяцию крупноразмерных пещерных медведей Кавказа принадлежащими к Ursus (S.) spelaeus, мотивируя тем, что все ведмедики Денингера к тому времени уже вымерли. Барышников, проведя ревизию, склонен отнести к реликтовой форме U. (S.) deningeri.

Хотя может он тоже относится к тому же виду что и урсус спелеус. На Кавказе медведь Денингера обитал в основном в горах, а малый пещерник в долинах. Но и сейчас тут живут бок о бок кавказский и сирийский бурые медведи. Разница во внешнем виде, размерах и краниуме существенная. Тем не менее есть переходные формы.

А ген. анализа пещерников насколько я знаю не проводилось.