Ну что ж... возможно. Хотя я, признаться, не уверена, но в вопросе вымерших рептилий вообще сложно говорить о том, что было на самом деле... гм. А, кстати, насчет платекарпуса - так чем он все-таки мог питаться? Рыбой и кальмирами? Или аммонитами?

Именно из-за редких зубов? Кажется, по десять в каждой половине челюсти? Просто с трудом представляю, как такое животное могло ловить рыбу столь "прореженным" капканом.

Crazy Zoologist :

Мозазавр Гофмана, большая фотка - http://www.carewinnipeg.com/Home/images … cf0069.jpg

Интиресно ,как там находка челюсти мозозавра Гофмана о которой писал Антон Нелихов ,ее уже реконструировали и описали ? Судя по фото она 2м в длину должна быть ,а значит и самому большому мозозавру принадлежать !

По поводу хвоста. Наличие гипоцеркального хвостового плавника у мозазавров определяется не только и не столько высотой остистых отростков позвонков, сколько морфологией хвостового отдела позвоночника в целом. Удлинённые остистые отростки говорят об общей форме хвоста - латерально сжатой. Длинные остистые отростки есть и у современных полуводных варанов, которые плавника не имеют.
Хвост мозазавров на основании различий в размерах центров позвонков, в длине и ориентации остистых и гемальных отростков можно разделить на четыре отдельные области: основание хвоста, среднюю часть, узкий хвостовой стебель и дистальную часть или хвостовой плавник. Дистальная часть хвоста опущена вниз и, вероятно, поддерживала гипоцеркальный хвостовой плавник, как у ихтиозавров и метриоринхид. У Platecarpus (ссылка была дана выше) наличие хвостового плавника подтверждается различиями в размерах центров позвонков хвостового отдела. У современных животных, которые передвигаются в воде угревидным способом и имеют веслообразные хвостовые плавники, например, у зубатки Anarrhichthys, позвонки постепенно увеличиваются в длину спереди назад. Напротив, у акул с эпицеркальным двулопастным хвостовым плавником, относительная длина центров хвостовых позвонков уменьшается до уровня наибольшей высоты не поддерживаемой позвоночником лопасти плавника (у акул - нижней). После этой точки центры позвонков снова становятся относительно длиннее. У Platecarpus, относительно наиболее короткие центры позвонков находятся ниже веерообразные структуры, образованной удлиненными остистыми отростками позвонков, что напоминает строение плавника современных акул. Предположительно, дисковидные центры позвонков способствовали усилению устойчивости лопасти хвостового плавника, которая должна была испытывать сильную нагрузку, когда животное плавало.

Что касается питания рыбой, то у того же прекрасно сохранившегося экземпляра Platecarpus в области желудочно-кишечного тракта найдены остатки полупереваренных рыб среднего размера. Присутствие непереваренных рыбьих костей и чешуи в области толстого кишечника означает, что мозазавры обладали относительно коротким кишечником и пищеварение осуществлялось у них очень быстро, так что труднопереваримые остатки пищи (чешуя, фрагменты костей и раковин) не переваривались и не усваивались полностью. Это подтверждают копролиты, предположительно, принадлежащие мозазавру-дурофагу Globidens, которые содержат массу обломков раковин двустворчатых моллюсков.

Мда... Пробегись-ка по 14-ой и 15-ой страницам темы. Твои взгляды на хвост мозазавров давно устарели
Clidastes - примитивная форма, его хвост, возможно, представляет одну из первых стадий появления плавника. Но плавник не был таким, как у морских змей. Для более продвинутых мозазавров, типа упоминавшегося Platecarpus по результатам новых исследований предполагается наличие гипоцеркального хвостового плавника, как у ихтиозавров и метриоринхид.

А кто сказал, что его не было?

Вот, смотри.


Только у клидаста такое расширение. Если не ошибаюсь то расширение, небольшое, есть и у гайнозавра.

Аннаэйра :

Хм... Википедия врет? Там сказано, что в последнее время установлено, что платекарпусу постоянно "выпрямляли" хвост.

Вот именно! Выпрямляли хвост, и картинка выше, где Platecarpus с выпрямленным хвостом - старая и, судя по всему, не совсем верная. Дистальная часть хвоста должна быть опущена вниз. То же самое может относиться и к другим мозазаврам.

Crazy Zoologist :

Только у клидаста такое расширение. Если не ошибаюсь то расширение, небольшое, есть и у гайнозавра.

Повторюсь - не только длина остистых отростков свидетельствует о наличии плавника, и плавник был не только у мозазавров с "расширением" как ты говоришь. Почитай внимательно мой пост выше или статью о хорошо сохранившемся экземпляре Platecarpus, ссылка на которую есть на 14-ой странице.

То есть, платекарпус внешне напоминал метриоринха?..

Спинозавр, хочешь сказать что у некоторывх мозазавров был "рыбий плавник"? У метриоринха он "рыбий".

Crazy Zoologist :

Зверо, я понял, но ведь у тех у кого отростки удлинены - плавник соотвественно был крупнее, нет? И непонятна направленность эволюции в данном случае. По идее со временем остистые отростки позвонков должны были увеличиваться. Но они увеличены далеко не у всех позднемеловых мозазавров.

Не обязательно. Плавник мог поддерживаться соединительнотканным или хрящевым каркасом.

Crazy Zoologist :

Вообще судя по всему мозазавры плавали в верхних слоях океана, и не погружались на такую глубину как плиозавры.

Тем не менее, у некоторых мозазавров обнаружены особенности строения, которые считаются приспособлениями к нырянию на глубину.

Crazy Zoologist :

Если "излом" хвоста шёл вниз, то значит нижняя лопасть была развита лучше верхней, что и неудивительно, так как мозазавры были не глубоководными существовами. Однако непонятно тогда почему у клидаста увеличены верхние остистые отростки, а не нижние.

Ты путаешь, похоже. Посмотри, как устроен хвост у ихтиозавров, метриоринхид и мозазавров.
Начнём с того, что хвостовой плавник у них был неравнолопастной - гетероцеркальный. Т.е. одна лопасть длиннее другой. Гетероцеркальный плавник, в свою очередь, бывает двух типов, в зависимости от длины верхней и нижней лопастей:
1) У всех перечисленных морских рептилий позвоночник заходит в нижнюю лопасть, и нижняя лопасть плавника была "основной" и более длинной. Такой тип хвостового плавника называется гипоцеркальным. Помимо морских рептилий, он есть у некоторых рыб, в основном у тех, кто живёт в верхних слоях воды (летучие рыбы, чехонь).
Ну, и зачем тогда увеличивать гемальные (нижние) отростки? А вот увеличение остистых (верхних) отростков помогает поддерживать верхнюю лопасть, которая остаётся без опоры.
2) У акул и осетров позвоночник заходит в верхнюю лопасть. Верхняя лопасть у них длиннее. Такой тип гетероцеркального плавника называется эпицеркальным. Он в целом характерен для придонных рыб.
Но есть и исключения из этих правил. Акулы, охотящиеся в толще воды и у поверхности имеют эпицеркальный хвостовой плавник (переделать они его не могут, естественно), а глубоко нырявшие ихтиозавры (например, офтальмозавры) имели гипоцеркальный.

P.s.

Откуда такая уверенность, что они были живородящими? Останков найдено много, но ни одного зародыша, как в случае с ихтиозаврами.

Насчёт выползать на берег - не вижу ничего странного, что на такое был способен какой-нибудь платекарп. Затрудение вызывают только монстры по 15-17 метров.

Crazy Zoologist :

1. Был ли он по-рыбьему поделен на две лопасти у мозазавров или нет? Мне просто хвостовой плавник мозазавров представляется как весло, с более выраженной нижней частью, но никак не рыбий хвост.

Пока неизвестно точно, какой формы был плавник, т.к. не найдено отпечатков.

Crazy Zoologist :

2. С чем связано увеличение остистых позвонков на конце хвоста у клидаста СВЕРХУ, если у мозазавров наоборот НИЖНЯЯ часть плавника была более развитой (гипоцеркальный тип)? У меня обхяснение тут одно. Как ты говорил позвоночник у мозазавров (как и других морских рептилий) заходил в нижний луч хвостового плавника, в верхзнем же костей не было. Возможно удлинённые остевые отростки как раз и поддерживали мышцы бескостного верхнего луча? Таким образом можно предположить что верхний луч у клидаста был развит лучше чем например у Mosasaurus. Что скажешь?

Блин, я вообще-то почти тоже самое написал! Когда читать посты научимся?
Удлинённые остистые отростки укрепляли основание верхней лопасти. Только никаких мышц в верхней лопасти плавника не было. Скорее всего, верхняя лопасть состояла из соединительной ткани, как хвостовой плавник китов.
Но предполагать сильно развитие плавника у Clidastes не логично, т.к. этот род - один из самых примитивных, и способ его передвижения был ближе к исходному угревидному способу плавания предков, в то время как у более продвинутых мозазавров продвижение в воде осуществлялось по большей части с помощью движений хвоста и ласт

Crazy Zoologist :

И почему не у всех позднемеловых мозазавров были удлинены остевые отростки?

См. выше. Я про это тоже написал!

Crazy Zoologist :

А какие приспособления были у мозазавров для ныряния на глубину? Кроме склеральных колец.

Например, обызвествлённая барабанная перепонка у некоторых мозазавров. Кроме того, в костях рёбер у тилозавров обнаружены участки аваскулярных некрозов, что также может говорить прижизненных погружениях на глубину.

Crazy Zoologist :

Откуда такая уверенность, что они были живородящими? Останков найдено много, но ни одного зародыша, как в случае с ихтиозаврами.

Найдено! И про это я тоже писал уже.