Все участники проекта должны высказаться в обязательном порядке.

Можно и так, но я пока слабо представляю как это выглядит.
Нужно будет сделать два больших списка статей : алфавитный (на русском и на латыни) и систематический. Но с последним наверное замучаемся.

Арктодус, не выделывайся - сейчас вообще людей на форуме мало уже пару недель.

Мне не понятно - ведь у сайта же УЖЕ есть оформление и списки статей по видам с лестничной систематикой, и сами статьи, большинство из которых очень хорошие, и просто великолепная эмблема...  Ты хочешь чего-то еще? Это, что есть, тебе не нравится? Странно... мне вот очень нравится, не думал, что надо переделывать...
Разве что идиотские "крики тревоги" при посещении сайта надо УБРАТЬ в обязательном порядке!!!
В остальном все хорошо, по-моему. Кратко, четко, все ясно. И красиво.

Меня вообще два дня в городе не было. Скажем так - если открывать сайт через мозиллу, то трудности будут, через эксплоэр - только предупреждение. Но наррод отпугивает, это да. На днях попробую созвониться с Персинвалем и выяснить, как это можно устранить, сам не шарю, как говорится, в этом деле.
Ревс, наскалько я понял, предложил такой "матрешечный" принцип организации. Он, пожалуй, более удобен, чем такая "лестница", как сейчас.

Только с осторожностью сапёра!! Ну, и если остальные непротив.

Митрич :

С удовольствием поучаствую в обсуждении дизайна, дайте плиз ссылку на сайт.

Да, может и я что подскажу...

Неа, я не художник, я скромный детский учитель, и то - в глубоком анамнезе )

Arctodus-simus :

Пример статьи с сайта "Динопедия" : http://dinopedia.ru/dinosaur.php?id=122
Я не скажу, что это хороший сайт с достоверной информацией, но статьи оформлены довольно неплохо.

Это примерно как и в обычной википедии.

Против "матрешки" ничего не имею - очень удобно.

Большой систематический список делать ИМХО не стоит - его придется часто менять и плюс каждый автор берет одну систематику, но в статье оговаривает другие варианты.

Arctodus-simus :

Так надо сделать единый систематический список.

У разных авторов могут быть свои взгляды на систематику. Может, например, встретиться человек, считающий что лучше выделять одно семейство диноцерат.

Arctodus-simus :

Действительно, зачем нам вообще систематика?

Я могу вообще не высказывать свое мнение, пожалуйста. Надоело, начинает уже напоминать кое-кого.

Камрады, осень уже прошла, депрессухе тоже пора.

По Динопедии - страничка выглядит сильно усложненной не связанными с основновным контентом модулями. Мне кажется более перспективным "зачистить" страницу от всяких "знаете ли вы.." и проч.
По систематике - даже в спокойные времена междуревизиями часть спецов придерживается отличных от "официальной" версий систематики. Поэтому не думаю, что стоит делать основной упор именно на ней. Будет где-то (надеюсь, что не на главной странице) алфавитный список гиперссылок - и славно. Если очень хочется сгруппировать по систематике - уровень отрядов практически незыблем, а внутри них - по алфавиту. Иначе действительно раз в три-четыре года придется вностить серьезные правки.