Хотя нет, как-то писал статью, на какой исочник опирался не помню, но это оттуда:

На передних конечностях у пекари имеется по три пальца, а на зданих - по два

А вика вот что пишет:

На задних ногах не 4, как у свиней, а 3 пальца.

Так что я запутался.

Также у энтелодонтов имеется выступ на нижней челюсти. Для чего он если не для крепления мышц, препятствующих сильным боковым нагрузкам?

Для личного развития.

Если слуховые барабаны более вздуты значит ли это, что и слух более лучший? Или прямой связи нет?
Считается, что кисточки на ушах рыси - для более острого слуха, они жесткие и стоят прямо, а вот у каракала они слишком длинные и часто висят, какая от них польза? Тем более что дикие коты и сервалы мышкуют чаще этих видов, а кисточек у них нет.

Wolf :

Как на русском называется bony (auditory) bulla - костная структура защищающяя хрупкие кости среднего уха?

Слуховой барабан.

George :

Амфицион :

Если слуховые барабаны более вздуты значит ли это, что и слух более лучший? Или прямой связи нет?

У рукокрылых и мелких насекомоядных костных слуховых барабанов вообще нет. Видимо, они мешают слышать ультразвук.

А как это нету? Слуховые буллы это разве не слуховые барабаны или пузыри?

George :

У рукокрылых и мелких насекомоядных костных слуховых барабанов вообще нет. Видимо, они мешают слышать ультразвук.

У рукокрылых слуховые барабаны есть. У летучих мышей они хорошо развиты и костные, а у крыланов даже во взрослом состоянии остаются частично хрящевыми.
Нет слуховой буллы у мультитуберкулят и мезозойских "протомлекопитающих", однопроходных, некоторых примитивных сумчатых. Среди плацентарных полная булла отсутствует у землероек, щелезубов и некоторых эринацеоморф.

Единственный признак может определять принадлежность только при дроблении на очень мелкие таксоны. В остальных случаях требуется комплекс признаков. К тому же морфология - штука изменчивая и непостоянная, далеко не всегда только по морфологии можно судить о родстве организмов.

Амфицион :

Но вот хищных определяют по более незначительному признаку - хищническим зубам, которые очень вариативны. Наличие буллы или ее отсутствие разве не более серьезный признак?

Я очень сомневаюсь, что для определения родства и диагноза таксонов у хищных используется только строение хищнических зубов. Члены одной клады в идеале должны иметь много или хотя бы несколько синапоморфий. Именно в случае большого количества настоящих синапоморфий и их очень тщательного подбора и определения снижается вероятность присутствия в наборе данных гомоплазий – т.е. состояний признаков, приобретённых в результате конвергентной эволюции и не отражающих реального родства.
Наличие или отсутствие буллы не может быть более или менее серьёзным признаком по отношению к строению зубов, т.к. они вообще никак не связаны. Булла может быть образована разными костями и, по-видимому, появлялась и исчезала в эволюции млекопитающих не один раз. Поэтому такое простое состояние признака как "присутствие/отсутствие" запросто может оказаться гомоплазией, и необходимо более тонкое определение, учитывающее строение буллы. Для примера: булла как таковая есть у грызунов, хищных и некоторых сумчатых. Но эти группы не связаны близким родством, что подтверждается состояниями других признаков (включая и строение буллы), в совокупности перевешивающих явно очень грубую (и на деле ложную)синапоморфию "присутствие/отсутствие буллы". В то же время землеройки и щелезуб без костной буллы, ежи и кроты с буллой являются относительно близкими родственниками, что опять-таки подтверждается комплексом других признаков. Родство на таком уровне не может определяться только одним состоянием признака "присутствие/отсутствие буллы". Но в рамках группы Eulipotyphla отсутствие буллы может быть использовано в совокупности с какими-то ещё синапоморфиями для диагнозов землероек и щелезубов, а присутствие и строение буллы в совокупности с другими синапоморфиями – для диагнозов кротов и ежей.

Wolf :

В отношении буллы используется словосочетание ridgelike structure. Как анатомически-правильно перевести на русский?

Гребневидная структура; структура, напоминающая гребень или похожая на гребень.

Нубийский казлина, карокал и лиса.

Если речь об участке без шерсти, то это запястный мякиш.