Возвращаясь к хоботам и хоботкам.
Насколько я понимаю, хобот и бивни у слонов выросли "вдогонку" к нижней челюсти. У динотериев процесс выглядел похоже, но они рано потеряли верхние бивни, а челюсть у них загнулась назад.
У мастодонтов до середины миоцена были очень длинные нижние челюсти. Апогея процесс достиг у платибелодона и его экологических аналогов. Затем во всех линиях слонов одновременно пошел обратный процесс - нижние бивни исчезли, а челюсть вернулась в нормальные размеры.
Тем не менее получается, что формированием своего облика хоботные обязаны раннемиоценовому этапу длинномордых форм. В связи с этим вопрос - чем могло быть вызвано такое странное развитие - удлиннение черепа при сохранении короткой шеи? У подавляющего большинства видов как правило именно шея удлинняется а не челюсти. Единственная кроме слонов группа с аналогичными пропорциями - киты, но там примерно понятно отчего.
Слоны то почему такой путь выбрали?

Дело в том, что у слонов прежде чем укоротиться он очень заметно удлиннился.
Я имею в виду "гомфотериевo-тетрабелодонтую" линию:




В принципе удлиннение головы при короткой шее характерно для водных животных. Но данные ранние мастодонты обычно позиционируются как чисто наземные.

Какого размера был тетрабелодон?

Тетрабелодон разве имеет отношение к линии ведущей к слонам?

Тетрабелодон - это синоним гомфотерия. Если ты имеешь ввиду стеготетрабелодона, то его сейчас обычно относят к элефантидам.

Так стеготетрабелодон вроде тоже синоним гомфа. На рисунке антона тетрабелодон - это синоним какого вида гомфотерия? У которого обе пары бивней направлены вверх.

2,65 метра рост.

Продейнотерий.
http://tanystropheus.wordpress.com/2010 … notherium/ - крупные картинки.

Гомфотерий ангустиденс - самый известный и распространённые из гомфотериев.

"И как стеготетрабелодон - слон?!"
Ну почему же слон? Представитель семейства элефантид. Как и стегодон, не слон, но элефантид (возможно). Но стеготетрабелодон ещё ближе к слонам.

Слово слон в таксономии не очень удобно. Есть род, а "слон" мало о чём говорит.

"Это разве не два разных вида?
http://www.adias-uae.com/images/stegote … don-sm.jpg
http://www.adias-uae.com/images/fig80-sm.jpg"
Ну так я ж тебе сказал, череп гомфотерия.

Не понимаю, что удивительного? Ты не знал, что у примэлефаса было 4 бивня? Как они развились? Ну вообще-то гомфотерииды - прямые предки элефантид.

Кстати обратил внимание на фото черепа динотерия спереди насколько у него огромное расстояние между зубным рядом и боковыми сторонами носовых костей.

Насколько я понимаю все исходные формы имели по четыре бивня и достаточно длинный череп. Затем начинается редукция нижней челюсти, укорочение и повышение черепа, утрата нижних бивней.
Этот процесс независимо, но параллельно происходит у слонов, стегодонов, южноамериканских гомфотериев и маммутид. Просто у последних он идет медленнее и рудментарные бивни в нижней челюсти сохраняются. Американский мастодон вообще выглядит достаточно консервативным и архаичным видом.

Отредактировано Lestarh (27 April 2010 22:54:48)

"Тут странно вот что. Поздние гомфотерии нижние бивни теряют, как и слоны, а получается что у самих слонов было по 4 хорошо развитых бивня. Гомфы древнее мастодонтов а поздние их виды нижние бивни теряют, а мастодонты так и остаются с ними."
Так тут дело в хронологии. Нижние бивни имели древние примитивные слоны. У поздних они отсутствуют. Так же и у гомфотериид - нижние бивни утратили поздние представители, просто их эволюция началась раньше, чем элефантид.
Гомфотерииды не древнее маммутид. Они по крайней мере ровесники.

"У четырехбивневых форм череп очень длинный и массивный. С чудовищно вытянутым симфизом нижней челюсти у бивней, образующих с верхними некий "пинцет". Это адаптация к чему?"
Их длинная челюсть - приспособление для питания водной растительностью и добывания корма со дна. Либо выкапывания, либо вычерпывния. Никакого "пинцета" нет. Верхние бивни всегда расположены шире и нижняя челюсть проходит между ними.