Это именно лесной слон. Мог конечно. Но он, по-видимому, более привязан к лесу, чем азиатский слон.

А вот новость из Республики Саха больше напоминающее газетную "утку":

"Несколько лет в Республике Саха в режиме строгой секретности велись работы по клонированию мамонтов. Сегодня стадо мохнатых слонов насчитывает 34 взрослые особи, способные к самостоятельному воспроизводству" .01/04/05 09:15

Полностью тут : http://www.myarh.ru/news/index.php?id=1 … 2005-04-01

Ardynictis Я и не обратил внимание ... )

Тогда вот :

Восстановлена ДНК десяти мамонтов

Хотя волосы древних существ (например, мамонтов) сохраняются гораздо реже костей, они могли бы поставить учёным массу ценной информации. Кстати, обнаружение неплохо сохранившихся в вечной мерзлоте древних людей (а такие единичные случаи были), в сочетании с новым методом анализа волос, позволяет надеяться на восстановление и их ДНК.

Том Гилберт (Tom Gilbert) из центра древней генетики университета Копенгагена (Centre for Ancient Genetics), а также Вебб Миллер (Webb Miller) и Стефан Шустер (Stephan Schuster) из университета Пенсильвании (Pennsylvania State University) и их коллеги из ряда других институтов, извлекли ДНК из пучков волос сразу нескольких мамонтов, открыв новый путь для анализа ДНК вымерших животных.

Напомним, впервые целая митохондриальная ДНК мамонта вида Mammuthus primigenius была извлечена (из кости одного экземпляра животного) и полностью расшифрована в 2005 году. С тех пор было ещё несколько сходных работ, например — "взлом" ДНК мастодонта. Но новое достижение фактически удвоило число особей доисторических вымерших животных, митохондриальная ДНК которых была расшифрована. Гилберт и его коллеги сумели проделать это сразу для 10 сибирских мамонтов, находящихся в различных музейных коллекциях.

Причём один из экземпляров, сохранённый некогда в вечной мерзлоте, насчитывает возраст 50 тысяч лет, а другой (известный как Адамс) любопытен тем, что пару столетий пролежал при комнатной температуре в музее в Санкт-Петербурге (этот мамонт был найден в 1799 году).

Все предыдущие митохондриальные ДНК извлекали из костей (не только мамонтов, но ещё и неандертальцев, а также пещерных медведей (Ursus spelaeus). Однако образцы эти страдали от современных загрязнений и повреждений.

В нынешней работе исследователи обратились к волосам, которые раньше считались бедным источником "молекулы жизни". Однако новый метод при котором ДНК разбивались на фрагменты, размножались и повторно собирались с применением специальной компьютерной программы, позволил получить полные митохондриальные ДНК при очень небольших первоначальных образцах из волос.

При этом доля повреждённой ДНК в новых образцах составила всего 0,24% против 1,7% у ДНК, извлечённой из костей.

Авторы работы отмечают, что секрет сохранности, вероятно, заключается в кератине волос, который послужил для ДНК защитной оболочкой. "Хотя теоретические модели предсказывают, что ДНК в волосах не может так долго сохраниться, они (модели) ошибаются", — говорит Миллер. Учёные поясняют, что, начиная это исследование 10 мамонтов, они были рады обнаружить и восстановить ДНК хотя бы от одного из них, но оказалось, что метод сработал для всех образцов.

Если этот способ может быть повторён для других образцов меха или перьев, он может помочь в создании более точных генеалогических деревьев различных исчезнувших видов при использовании образцов, которые находятся в музеях по всему миру.

membrana.ru

Четыре.

Gennadius :

Четыре на всех четырёх? И это ТОЧНО?

Посмотри тут :

http://mammuthus.chat.ru/bibl03.htm

Там в статье пять, а я видела 4

http://www.flickr.com/photos/antonior/584856560 вот. И после этого опять некоторые будут говорить, что у Mammuthus sungari не боевые бивни?

Американский мастодонт.


Американский мастодонт и колумбийский мамонт.

Оба найдены во Флориде. И после этого некоторые будут утверждать, что смилодоны и колумбийские мамонты редко пересекались?!
Кстати, обратите внимание, что мастодонт массивнее мамонта! Лапы немножко толще, а грудная клетка шире и рёбра толще! Я и не знал, что мастодонты такие массивные. Кто знает, сколько весил американский мастодонт?

Сравнительная картинка с американским мастодонтом, шерстистым мамонтом и африканским слоном. По-моему реалистично.
http://cache.eb.com/eb/image?id=94699&rendTypeId=34

Мастодонт борсона 3.5м высота, 10тон вес, и 5м прямые бивни- интиресный зверь? у кого есть его рисунки,или реконструкции скелета?

Вчера купил эту книгу- лучшая из всех   общеобразовательных  которые чита и видел, особенно понравился рисунок сравнения смилодонов, если -это правда то популятор заметно крупнее? А насчет рисунков М. Борсона хотелось скинуть себе в память на комп?

Так и американский мастодонт достигал 3,5 метра. Кто-нить может мне показать этого мастодонта Борсона?
Вы заметили что у ам. мастодонта кости массивни чем у колумбийского мамонта!

Ареал колумбийского мамонта тянулся от Северной Америки (Нью Мексико, Калифорния) через Мексику в Центральную Америку и таким образом перекрывался со ареалом смилодона фаталиса и смилодона популятора. Кости колумбицского мамонта обнаружены были например на ранчо Ла Бреа как и кости смилодонов. Так что эти звери жили бок о бок в одно и то же время в одном месте. Совсем не обязательно чтоб их ареалы совпадали на все 100%.
ЛЬвы к примеру довольно часто нападают на капского орикса, но капский орикс распространён далеко не по всему ареалу льва.

Crazy Zoologist :

Ареал колумбийского мамонта тянулся от Северной Америки (Нью Мексико, Калифорния) через Мексику в Центральную Америку и таким образом перекрывался со ареалом смилодона фаталиса и смилодона популятора.

Ареал можно установить исключительно благодаря находкам. Прямым и косвенным.

Вот находки колумбийцев :
http://mapserver.museum.state.il.us/fau … amp;dist=y

Вот находки смилодонов :
http://mapserver.museum.state.il.us/fau … amp;dist=y

При находках, главное и основное внимание, надо уделять ДАТИРОВКАМ (!!!) для особо непонятливых по слогам - ДА-ТИ-РОВ-КАМ останков.
А вот исходя их этого, можно смело утверждать, что почти на протяжении всего периода, эти два вида животных, обитали вместе лишь в юж. и центр. Калифорнии, на стыке юж. Монтаны и Юты. А так же во Флориде и юж. Техасе. Во всех остальных регионах США, они пересекались лишь эпизодически и в короткие временные промежутки.

Колумбиец еще больше, чем шерстистый. Если у последнего самки от 2.5 а самцы до 3.5 то колумбиецы до 4.5 и весом до 7-9 тонн.

В тоже самое время в том же Техасе, да вообще на юге США, обитали три (!!!) вида мастодонтов. В два-три раза меньше мамонтов но весом вполне прайд прокормят ... И тут все еще кто то уверен в охоте смилодонов на мамантов ? Блажен кто верует ...


Arctodus-simus, в р-не Великих озер мамонты Джефферсона. Я давал ссылку но комент удалили.

Crazy Zoologist :

Кости колумбицского мамонта обнаружены были например на ранчо Ла Бреа как и кости смилодонов. Так что эти звери жили бок о бок в одно и то же время в одном месте.

Первое.Это и есть юж. или центр. Калифорния.
Второе. Не сами кости, найденные в одном месте, говорят о том что животные обитали в одно время, на одной территории. А датировки находок. В данном случае, они обитали именно вместе. Но еще раз подчеркиваю - у тебя совершенно не правильный подход к проблеме. Важны датировки а не сами по себе - останки.