Европейский барсук, медоед и американский барсук.

Here are several small predator skulls - top row - wolverine (left), tasmanian devil. Bottom row - Euro badger, honey badger, American badger and raccoon. The wolverine and raccoon are particularly large specimens while the rest are average sized (I'm assuming average for the Tas devil as that's the only cast I've ever seen).

Пекан:






Тайра:

Отредактировано Кот (13 May 2012 05:27:37)

Американский барсук более хищный. Но вот меня удивило, что у европейского барсука клыки длиннее, а саггитальный гребень развит лучше, чем у медоеда. Хотя барсук ест червей и прочую мелочь, мощные челюсти и длинные клыки ему не нужны.

[url=http://www.science.smith.edu/msi/pdf/636_Eira_barbara.pdf]MAMMALIAN SPECIES No. 636, pp.
1–6, 3 figs. Eira barbara. By Steven J. Presley[/url]

Отредактировано Кот (13 May 2012 17:00:08)

По-моему очень красивый зверь и один из самых интересны в семействе:

Тайра традиционно используется индейцами в полуодомашненном состоянии для ловли грызунов (вместо кошки). Может наносить незначительный ущерб, поедая домашнюю птицу и повреждая посадки сахарного тростника. В ряде мест стала редкой и подлежит охране.

Черный аист пытается замочить наглую куницу
http://www.youtube.com/watch?v=ILVQ9PrA … r_embedded

Меня очень интересует гризон. Особенно его крупный подвид. На первый взгляд - типичное мелкое кунье, но везде упоминается примечательная социальность этого животного. В различных статьях по разному обрисовывают этот аспект: начиная от охот самки с повзрослевшими детёнышами до описаний наподобие "Большие гризоны достаточно социальные животные. Они охотятся только попарно, или в семейных группах". Понятное дело, что это животное изучено слабо, но очень хотелось бы узнать, чем обусловлено такое поведение, насколько оно развито и на кого именно этому зверю необходимо охотиться сообща.

Плотность населения до 2.4 индивидуума/км2. Естественных врагов не выявлено. Неплохо зверёк устроился.
Интересно, что в нём есть немного от выдр - низкая агрессивность к сожителям и качества пловца.  В отличии от хорьков, животное довольно оседлое. Их легко содержат в местных мастерских и цехах в качестве крысоловов, никому кроме птичникам, не мешая.
Подозреваю, что их также используют для борьбы со змеями, но подтверждений я не нашёл.

Куньими я интересуюсь давно. Везде, где можно, читаю про них (в том числе и иностранные ресурсы). Больше всего нравиться соболь и харза, особенно последняя.  Веду свою колонку про хорьков на молодёжных форумах.
Про тайру могу сказать лишь основную информацию (семь подвидов, красная книга и т.д.), хотя ею интересовался т.к. по сути зеркальное подобие харзы. За всё время каких-либо информативных статей хотя бы про размножение я так и не нашёл хоть животное и являлось в своё время типичным представителем местной (нещадно уничтожаемой) фауны. Куньи, особенно Южноамериканского континента, малоинтересны для исследователей, что печально.

Спасибо за совет. Да, я читал множество материала из этой книги, когда разбирался с росомахами.
Ко всему прочему, мне интересны меньшие куньи, такие как ласка. Я специально облазил немало дачных и охотничьих форумов и находил множество интересных инцидентов. Собственно, темы про ласку нету т.ч. поделюсь своими соображениями по поводу наиболее распространённых мифов:
1. Ласка очень наглая и "безбашенная" - чистая правда, особенно интересны случаи, когда дикая ласка забиралась в кровать к спящим людям или когда устраивала гнездо в старом диване в обитаемом людьми доме.
2. Ласка мучает лошадей - я полностью уверен, что ласка не забирается на лошадей, но по количеству возмущений на просторе лошадников - ласка каким-то образом действительно нервирует лошадей. Наверное дело в их суматошных охотах и запахе.
3. Ласка и глухарь - вполне реально т.к. практически нигде не упоминается о том, что птицу может подкосить стресс от вгрызшейся в шею, висящей на ней сколь ей угодно, ласки.

Ископаемые останки двух видов тайр (Eira) были обнаружены из постплиоценовых местонахождений Мэриленда и Вирджинии и были описаны под названиями Galera macrodon и G. perdicida (Cope, 1868a, 1868b, 1868c). Второй вид может быть отнесен к Mephitis (Alston, 1882), а первый к Trigonictis, исходя из дополнительного обнаруженых в бланкских местонахождениях Соединеных Штатов, в частности в Вашингтоне, Небраске, Айдахо, Канзасе, Техасе, Северной Каролине и Флориде a (Ray et al., 1981).
Trigonictis считается промежуточной формой между Galictis и Eira и является предком двух этих родов. Вымершие представители рода Eira были отмечены для плейстоцена Восточного полушария, однако видовой статус этих находок не известен.
Представители рода Eira и других эндемичных монотипичных родов куньих Южной Америки (например, Lyncodon и Pteronura) вероятно развились там же, а затем начали свое расселение также и в Северную Америку, после образования Панамского перешейка (Hershkovitz, 1972). Напротив, другие свидетельства говорят в пользу североамериканского проихождения тайры (Ray et al., 1981).

Eira barbara. Steven J. Presley (Mammalian Species)

Лионард :

Меня удивляет в тайре обманчивость внешнего вида - относительно короткие ноги, вялость и неторопливость в движениях. Сразу и не поверишь, как ловко и быстро они передвигаются по деревьям, даже задние ноги выворачиваются, как у настоящих куниц. Сказывается "визитная карточка" куньих - плотный мускульный каркас с гибким позвоночником. Также интересно социальное поведение. Скомпилировав данные из статей, я пришёл к выводу, что при обилии пищи животные одного пола спокойно уживаются на небольших участках, а матери не прогоняют подросшее поколение (естественно, они так или иначе расходятся, в конечном итоге). Ещё я подметил на удивление слабое зрение и также на удивление хороший слух с полезным пределом более 40 kHz (при таких-то ушах). Ко всему прочему, я отмечу, что тайру нельзя полностью считать хищником т.к. доля растительной пищи очень существенна, особенно для куньих.

Я видел тайр в Берлинском зоопарке. Они вовсе не казались вялыми. И ноги у них не короткие (для куниц, конечно).