Боб, что, даже ожога не будет? Чем палец так сильно отличается от мыши?:-) Кожа на пальце человека тоньше, чем шкурка мыши.

Отредактировано Кот (16 April 2013 11:30:53)

Bob :

Ожога не будет; есть сообщения, что пищеварительный сок непентесов с удовольствием пьют обезьяны. Говорят, он кисловатый и освежает в жару . А мышами непентесы питаются только в журнальных статьях. Подумайте сами, - нормальная мышь (не самоубийца) враз прогрызёт стенку ловчего кувшина и пойдёт себе дальше по своим мышиным делам.

А как же это?

Не понял?
В смысле это подстава или что?:-)

здорово! но зима была на редкость удачная! надо её теперь по окрестным болотам посеять!

а ваша то семена даёт? и  вообще они плодовитые?

Боб, простите за назойливость. Все же не понимаю, выходит этот человек нагло врет?? http://www.youtube.com/watch?v=TnCACCk-KPo

Или это http://www.youtube.com/watch?annotation … j-qJ_0qroc Подтасовка?

А во втором ролике мышь подложили что ли?

Теоретически, всё возможно. Детёныш может в кувшин свалиться или какая-нибудь скорбная глистами крыса... Но говорить, что непентес "питается млекопитающими" - это сильное преувеличение.

James Pietropaolo (2005). Carnivorous Plants of the World

http://avaxho.me/ebooks/science_books/b … 35673.html

Кот :

Боб, вы говорили, что мухоловка очень быстро закрывает свои "челбюсти". А как же это? http://www.youtube.com/watch?v=xZ3qR6SkuKo Любая муха давно бы улетела.

Он бы ещё вместо пальца туда что-то другое сунул

А вот где реально ужас - растения жрут позвоночных

http://www.youtube.com/watch?v=v0FKh0SY10E

Кот :

Это я видел. И удивляюсь почему мышь и даже крысу этот сок переварить может а для человеческого пальца он безвреден?

Что касается мухолвки - какая разница что совать? Она должна захлопываться быстро, а как мы видим она захлопывается медленно.

Кстати, интересный момент, момент поимки мыши и лягушки показан, а что с ними стало дальше - нет.
Так же и с пальцем, там же не "царская водка", за секунду не растворит, ну разве что если кто подержать пару дней захочет, вдруг палец лишний.

Могу ответить на заданные вопросы, т.к. с насекомоядными "знаком" давно, да и сейчас несколько (пару непентесов, пару мухоловок, пару саррацений и жирянок) имеется.
1. Скорость захлопывания листа- ловушки у мухоловки (дионеи) зависит от "кондиции" растеня и его "потребности в пище". На тех видео, где листья захлопываются медленно - растение "не в лучшей фоме" (возможно, его просто "замучали экспериментами", испытывало недостаток освещения и.т.д.  У здоровых, правильно содержащихся растений листья захлопываются мнговенно (доли секунды). Если посмотреть на том же ю-тьбе другие видео про мухоловку (наберите Dinea muscipula) и сами уубедитесь. 
2. Если мухоловку лишить ультрафиолета и интенсивно кормить, то она очень быстро погибнет, т.к. основное питание и мухоловка и все другие плотоядные растения получают путем фотосинтеза, подкормка насекомыми им нужна лишь для того, чтобы компенсировать недостаток азота, которым бедны кислые торфяные почвы (где они и поселяются. Все насекомоядные растения могут нормально расти, цвести и плодоносить не поймав за сезон ни одной "жертвы" (а без достаточного освещения - ослабевают и гибнут). Благодаря пойманной добыче они лишь могут ускорить свое развитие и дать больше семян.
3. Никакая "растительная" пища плотоядными растениями усваиваться не будет, т.к. в ней нет нужных им азот-содержащих веществ.

Что это?