Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#51 28 August 2009 00:46:03
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
Приветствую, дружище! Насчет статейки - их есть у меня)). Но энто завтра уже наверно, днем чего-нибудь закину. А картинку можно в статью вставить.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#52 28 August 2009 00:53:10
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
А ты видел мой малюнок гоби? Будешь наверное по поводу ноздри ругаться. Рискнул я всё таки её очень высоко посадить, но долго думал.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#53 28 August 2009 21:04:05
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
Камрад Арктодус, рисунок посмотрю обязательно, подскажи где только. По поводу статьи о гобиатерии пока не смогу развернутый комментарий оставить, уезжаю на выходные. Дополню пока что по систематической части. Так вот, в настоящее время гобиатерии рассматриваются как особое подсемейство Gobiatheriinae в составе семейства уинтатериид. Помимо типового вида G. mirificum из эоцена Китая в разное время были описаны иные виды - G. minutum (1990), G.major и G. monolobatum(1987). Но детальное изучение новооткрытых видов показало, что первые два являются синонимами G. mirificum, а G.molobatum - синонимомо Eudinoceras mongoliensis. Так что вид известен только один.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#54 29 August 2009 21:33:08
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
Вот мой гобиатерий :
Мне вот интересно, могли ли ноздри так располагаться? Мне кажется, что могли.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#55 29 August 2009 21:57:59
- Юра
- Без пяти минут зоолог
- Зарегистрирован: 31 July 2008
- Сообщений: 10735
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
Арктодус, а есть ли предположения о функциональности вздутия на конце морды? Ты расположил ноздри по верхнему краю отверстия, значит предполагается, что они были выставлены из воды? А почему ты выделил на рисунке отверстие, разве оно могло просматриваться через плоть, в смысле там могла быть впадина?
Неактивен
#56 29 August 2009 22:39:17
- Женьшень
- Любитель зоологии
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 13 May 2009
- Сообщений: 877
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
Arctodus-simus :
Вот мой гобиатерий :
http://i001.radikal.ru/0907/fa/5795191cd419.jpg
Мне вот интересно, могли ли ноздри так располагаться? Мне кажется, что могли.
Тогда по логике и глаза должны были бы быть приподняты подобно как у бегемота, а у гобиатерия не так. Сидящий под водой гобиатерий должен был не только дышать, но и видеть.
Неактивен
#57 29 August 2009 22:44:16
- Женьшень
- Любитель зоологии
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 13 May 2009
- Сообщений: 877
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
Подобного выроста черепа нет ни у одного из известных животных. Странно ещё и то, что такое образование ещё и очень изменчиво.
Неактивен
#58 29 August 2009 23:10:41
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
"Арктодус, а есть ли предположения о функциональности вздутия на конце морды?"
Половой диморфизм. Некоторые особи (предположительно самцы) имели два маленьких рожка на выросте.
"А почему ты выделил на рисунке отверстие, разве оно могло просматриваться через плоть, в смысле там могла быть впадина?"
Почему нет? Вполне возможно.
"Сидящий под водой гобиатерий должен был не только дышать, но и видеть."
Видеть необязательно. Можно просто выставить нос для того, чтобы вдыхать воздух. Например если животное кормится под водой. Зачем при этом выставлять и глаза?
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#59 29 August 2009 23:49:57
- Женьшень
- Любитель зоологии
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 13 May 2009
- Сообщений: 877
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
"Видеть необязательно. Можно просто выставить нос для того, чтобы вдыхать воздух. Например если животное кормится под водой. Зачем при этом выставлять и глаза?"
По крайней мере у современных так и ноздри и глаза над водой.
Неактивен
#60 30 August 2009 01:23:57
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
Ну у кого, кроме бегемотов? Бегемот в принципе в воде не питается. Он просто лежит и смотрит. А если предположить, что животное питается под водой.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#61 30 August 2009 01:43:00
- Женьшень
- Любитель зоологии
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 13 May 2009
- Сообщений: 877
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
Пока это всё предположения без обоснований и питание под водой и дыхание. Крокодилы и лягушки имеют выпуклые глаза, хотя, понятно, и не млекопитающие. А полуводных современных млекопитающих типа бегемота и нет (или кого забыл?).
Неактивен
#63 30 August 2009 01:53:50
- Женьшень
- Любитель зоологии
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 13 May 2009
- Сообщений: 877
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
Никто не спорит. Речь о гобиатерии, в том что у него вроде как выпуклые над водой ноздри, но низко посаженные глаза.
Неактивен
#64 30 August 2009 02:08:56
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
Мог лм он этот нарост (самцы) использовать как резонатор для брачных криков?
Отредактировано Revs (30 August 2009 02:09:19)
- Вы акула пера?
- Нет, я дятел клавиатуры.
Неактивен
#65 30 August 2009 02:10:13
- Женьшень
- Любитель зоологии
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 13 May 2009
- Сообщений: 877
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
Мне видится именно так.
Неактивен
#66 30 August 2009 02:22:40
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
"Мог лм он этот нарост (самцы) использовать как резонатор для брачных криков?"
Мне тоже так кажется. Особенно учитывая, что это не просто нарост, а большая полость внутри. Может это даже могло как-то надуваться (сразу вспоминается муттабурразавр из "Прогулок", прости господи).
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#67 30 August 2009 10:39:54
- Женьшень
- Любитель зоологии
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 13 May 2009
- Сообщений: 877
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
А если всё же он и дышал под водой, то этот резервуар мог играть не малую роль...
Неактивен
#68 30 August 2009 10:52:52
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
женьшень :
А если всё же он и дышал под водой, то этот резервуар мог играть не малую роль...
Ага, как баллоны у аквалангиста
- Вы акула пера?
- Нет, я дятел клавиатуры.
Неактивен
#69 30 August 2009 11:05:04
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
женьшень :
Arctodus-simus :
Вот мой гобиатерий :
http://i001.radikal.ru/0907/fa/5795191cd419.jpg
Мне вот интересно, могли ли ноздри так располагаться? Мне кажется, что могли.Тогда по логике и глаза должны были бы быть приподняты подобно как у бегемота, а у гобиатерия не так. Сидящий под водой гобиатерий должен был не только дышать, но и видеть.
В те времена вода была чистой ,можно и подводой было видеть,что твориться снаружи
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#70 30 August 2009 12:56:34
- Женьшень
- Любитель зоологии
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 13 May 2009
- Сообщений: 877
Re: Статьи об архаичных копытных и т.п
"В те времена вода была чистой ,можно и подводой было видеть,что твориться снаружи"
Не знаю насчёт чистоты воды, но когда такой зверь сидел в воде, то скорее всего воду мутил. Не говорю о стаде гобиатериев (если, конечно они собирались в стада).
Неактивен