Это к Звероящеру. А насколько большой?

Дейнозух  -12 метров.

А разве тойтомафимеия - это не тот отпечаток рядом с ихтиозавром?

Странно, а на сайте ПИНа подпись под ним.
http://paleo.ru/museum/hall5.html

Дейнозух :

так я ж фотку скелета выложил.
если нужна реконструкция - вот. морской крокодил, похожий на гавиала

кому? это реконструкция Steneosaurus bollensis как просил, семейство Teleosauridae

А кто еще из доисторических кроков жил в одно время и в одном месте с дейнозухом?

был такой позднемеловой крокодильчик (по-моему аллигатор) альбертохампса (Albertochampsa langstoni) из провинции Альберта в Канаде. небольшой, с длиной черепа около 20 см.

да нет, и другие виды наверняка были. дейнозухов не могло быть огромное количество, крупных хищников всегда меньше чем жертв и относительная редкость находок дейнозуха это лишний раз подтверждает.

Интересно, а почему из крокодилов так и не вышли завоеватели морей? Казалось бы и время было и с увеличением размеров проблем не возникало и форма удачная и сердечко хорошее (в частности), а вот как то все у берега да у берега. Вараниды в лице мозозавров как то посмелее оказались. Или просто моря как источник пищи не конкурент прибрежной зоне?

Звероящер :

группа морских крокодилов (Thalattosuchia).
уже в ранней юре существовали гавиалообразные морские крокодилы из семейства Teleosauridae.
чуть позже, в середине юрского периода появились Metriorhynchidae - настоящие морские крокодилы с ластообразными конечностями и хвостовым плавником как у ихтиозавров, панцирь из остеодерм утрачен.
в раннем мелу среди них появился настоящий крупный хищник - дакозавр (Dakosaurus).
позже в прибрежных морских водах обитали гавиалоподобные Dyrosauridae

Да-да, все это прекрасно, но нет настоящих лидеров моря. Дакозавр оценивается в 4-5 метров, в то время как саркозух/дейнозух и прочие гораздо крупнее. Согласитесь эволюционный путь например мозозавров или базилозавра впечатляет куда больше - от меньшего к большему размеру. У морских крокодилов такой тенденции нет.

Отредактировано Oleg (26 August 2008 15:18:16)

так крокодилы если разобраться ни в одной нише кроме полуводного засадного хищника не достигают по-настоящему гигантских размеров. ни сухопутные, ни морские крокодилы по-настоящему гигантских размеров не достигали
по этому поводу цитата из Еськова (хоть и по некоторым моментам спорная)
"Однако когда все плюсы и минусы просуммированы, оказывается, что на суше для завроморфов (с их белой мускулатурой и латеральной конечностью) открыты лишь "профессии" подстерегающего хищника или пассивно защищенного - панцирем или слоем воды - крупного фитофага; остальные экологические ниши оказываются в распоряжении "теплых", активных, высокоподвижных тероморфов."
от себя добавлю - не только тероморфов, но и динозавров, птиц.
т.е. получается строение крокодилов заточено под наиболее подходящий для них образ жизни, при котором они как мы видим могут образовывать гигантские формы. в других экологических нишах они по всей видимости сталкиваются с сильной конкуренцией со стороны других групп животных. тем не менее они смогли освоить некоторые ниши и порой удачно (в случае например с узкорылыми рыбоядными морскими крокодилами), но гигантских форм образовать не сумели.