Плиозавр со Шпицбергена
Найден крупнейший из известных науке древних обитателей северных морей
В арктической зоне Норвегии, на Шпицбергене, ученые обнаружили окаменелые останки 15-метрового морского чудовища - самой крупной из всех известных науке рептилий подобного рода. Своей пастью, полной похожих на кинжалы зубов, он мог перекусить пополам небольшой автомобиль.




Возраст находки оценивается в 150 млн лет. Этот плиозавр оказался на 5 метров длиннее предыдущей находки, обнаруженной берегов Австралии.  Всего было найдено около 40 морских рептилий времен юрского периода. Палеонтологи из Осло убеждены, что последняя относится к совершенно новому виду рептилий.


«Это новый вид и самый крупных из всех известных нам плиозавров, - говорит Йорн Хурум, палеонтолог из Музея естественной истории в Осло, который возглавил экспедицию на архипелаг в 1300 км от северного полюса, где и были обнаружены останки морского гиганта. – У него во рту вполне мог поместиться небольшой автомобиль». Ученый добавил, что размер нижней челюсти находки составлял примерно три метра, а его длина от носа до хвоста – 15 метров.


Плиозавры - хищники, жившие в юрский период. Они питались рыбой, моллюсками и другими морскими рептилиями. 150 млн лет назад Шпицберген не был покрыт льдом, и климат был более теплым.


Еще одно животное, которое жило в те времена – ихтиозавр – был крупнее и составлял в длину до 23 метров. «Плиозавр не был самым крупным из всех морских чудовищ, но он, вероятно, был самым агрессивным», - пояснил Хурум. Обнаруженные профессором Хурумом и его коллегами из Университета Осло плиозавры соответствуют описаниям мифического лохнесского чудовища.


Находка в Арктике «показывает, какие гигантские животные жили в северных морях в эпоху динозавров», - сказал Патрик Дракенмиллер из музея Университета Аляски, который участвовал в экспедиции, обнаружившей останки плиозавра. По его словам, экспедиция вернется на место раскопок летом 2008 года, чтобы очистить от льда и камней остатки черепа и скелета еще одного гигантского плиозавра, недавно обнаруженного рядом с монстром.



28.02.2008 / GZT.ru

Знаю этот сайт, очень хороший, я там зареген.

что значит "Я думаю это очень мало." Какие-нибудь доказательства в пользу 13-метровой длины кронозавра есть? только неправильно собранный скелет с лишними частями длиной 12,8 м. в то время как найденный более полный скелет обладает другими пропорциями и размером, и при длине черепа 2,4 и общей длине 10-11 м получается внушительный большеголовый хищник, хорошо вписывающийся в "плиозавровые" пропорции.

так там по-моему и написано что мол гарвардский дополненный скелет с 10 лишними позвонками 13 м длиной, а реальная длина 8-9 м. длина второго скелета оценивается в 9 м.

К "монстру" у меня никаких вопросов, я не интересовался им. я про кронозавра, первый скелет его был сильно разрушен отсюда и ошибки в размерах.

наверно получается так, предположения. картинка фрагментарного черепа кронозавра здесь уже была

это реконструированный череп того 13-метрового гарвардского кронозавра

по ходу все-таки первый вариант черепа кронозавра без высого гребня на затылке и более короткий http://www.oceansofkansas.com/kronosar.html

насчет лио не знаю, но по фотке похоже что у него передняя часть верхней челюсти и нижняя челюсть настоящие или может быть слепок с настоящих, а остальной череп восстановленный

а где там пневматизация? основные отверстия такие же как у кроно, просто сам череп более легкий.
ну возможно по тем кускам что были найдены и на основании скелетов других плиозавров был сделан какой-то вывод, хотя сам череп сделали более высоким. из реальных рисунков с фрагментарных останков я нашел только это, но тут ниче толком не понятно

300logIST :

Интересен ещё вот какой вопрос, касающийся биомеханики морских рептилий, в частности длинношеих плезиозавров (ученые до сих пор вовсю ломают над ним голову): как вообще могло животное с такой шеей плавать под водой? Ведь такая шея создаёт сильное гидродинамическое сопротивление (именно из-за её гибкости). Т.е. если бы животное не обладало такой шеей, а обладало бы например твердым рогом такой же длинны, то данной проблемы бы не возникло - рог просто бы протыкал воду, как это происходит у самцов китов-нарвалов. Но ведь длинная шея от встречного потока воды должна была изгибаться, заворачиваться в сторону, что просто не дало бы животному нормально плавать (нечто вроде эффекта стрелы запущенной оперением вперед - никакой стабилизации в полёте). Но ведь оно как-то плавало! Это почти такая же загадка как и полёт птерозавров - по идее конструкция очень неприспособленная для полёта, но они всё летали и летали не плохо.

В научном мире относительно длинношеих плезиозавров (иных плезиозавров это вряд ли касается) существует несколько объяснений поведения такого животного при плавании:
1) животное плавало только по поверхности держа шею над водой как лебедь либо простилая её по поверхности воды;
2) животное всё же плавало в глубине просто шейные позвонки каким-то образом фиксировались в жесткую конструкцию во время плавания на большой скорости, при манёврах под водой шея как-бы расслаблялась для изгибания её в нужную сторону (например при погоне за рыбой);
3) животное плавало в глубине, совершая волнообразные движения шеей, как бы пропуская гидродинамическое сопротивление мимо шеи (отчасти это похоже на угря или морских змей).

Относительно 1-го пункта - трудно представить себе морское животное, плавающее исключительно по поверхности. Ведь так оно лишает себя обширной кормовой базы - за рыбой всё равно надо нырять, и даже гоняться за ней под водой. Такое животное могло бы ловить рыбу только на глубине, не намного превышающей длину собственной шеи - это не очень-то эффективно для того чтобы наловить много рыбы. Впрочем оно могло сочетать такой способ комрления с охотой на пролетающих у поверхности воды птерозавров (хотя вряд ли шея плезиозавров могла осуществлять такие быстрые броски - для того чтобы поймать летающее животное нужно быть очень резвым - это должно было быть что-то вроде тела змеи, да и птерозавр вряд ли будет подлетать настолько близко к притаившемуся в воде чудовищу). Или же оно могло жить в мелких но богатых живностью водах, где всё равно некуда нырять (но это опять таки очень узкая и нестабильная экологическая ниша для огромного по размерам животного).

Относительно 2-го и 3-го пунктов (одно животное могло вероятно даже и сочетать оба этих способа в разных ситуациях) - более правдоподобно, правда энергетически очень не выгодно - шея таким образом (особенно по 3-му пункту) будет потреблять слишком много энергии. Но неизвестно кто изучал строение шейных позвонков животного и какого именно животного и на основе каких именно особенностей строения позвонков такие теории были сделаны. Но с другой-то стороны - никаких других способов плыть в глубине с многометровой и не очень толстой шеей я не вижу. С просто расслабленной шеей плыть оно не смогло бы (попробуйте пройти по дну реки со шлангом впереди так чтобы он не загибался назад, можете даже камешков в шланг напихать для придания жесткости, подобной жесткости расслабленной шеи). Напрягать же длиннейшую шею для придания жесткости без волнообразных движений или без фиксации позвонков - энергетически ещё менее выгодно.

Можно конечно выдумать и совсем бредовый способ передвижения такого рода животных: плеизиозавр откидывал при быстром плавании длинную шею обратно (типа как некоторые модели танков поворачивают на длительном марше башню так, чтобы пушка оказалась повернутой назад) чтобы она просто полосклась при плавании сзади как хвост, но тогда животное бы плыло в слепую - ну это конечно уже просто фантазии.   
Если фантазировать дальше, то можно даже предположить, что шея могла иметь фиксированную на всё время жесткость (энергетически намного выгоднее чем вышеуказанные способы), но как тогда рыбу ловить с помощью такой шеи?

Словом вопросов по биомеханике плавания плезиозавров остается больше чем ответов.

Интересная гипотеза
Длинношеий динозавр охотился из засады
Dinocephalosaurus orientalis жил 230 миллионов лет назад. Он плавал в мелком море, которое теперь является юго-восточным Китаем. Этот плавающий динозавр имел необычайно длинную шею, в которой насчитывалось 25 позвонков. Также у шеи нашли необычные костяные отростки, торчащие вбок.  Хищный Dinocephalosaurus orientalis, возможно, был одним из первых животных, охотившихся из засады. А её он мог устроить просто в воде. Дело в том, что из-за мутности воды и слабого освещения огромное тело динозавра, скрытое "где-то там", не было видно рыбам. Они могли бы заметить лишь маленькую голову. Но и её монстр прятал вдали от намеченной жертвы, а потом — змеиным броском головы и гибкой шеи — настигал добычу. При этом хищник весьма оригинально решил проблему сильной ударной волны в воде, которая настигает рыбу первой и пугает её и даёт рыбе шанс скрыться с резким, инстинктивным ускорением. В момент броска динозавра мышцы шеи выпячивали те самые отростки, раздвигая шею вширь. Её объём резко увеличивался и через открытый рот монстр просто глотал собственную ударную волну, проваливающуюся в огромное длинное горло вместе с ничего не подозревающей жертвой.

http://www.apus.ru/site.xp/049052056055 … 56124.html

Мозозавров с черепом 2.5м несуществовало!

Смотря каких плиозавров.