Если ты про дроморнисов - то не факт, что они были хищниками... Их клюв больше похож на клюв тукана, честно говоря. Но если они на самом деле питались мясом - такие могли убить кенгуру любого возраста. Масса - полтонны!! Прибавь сюда агрессивность и бесстрашие хищных птиц, их "безбашенность" - и получится супер-кувалда для забоя любого движущегося объекта. Если это были хищники.
Насчет Liasis - точно!
там же был питон, размером с сетчатого, больше 10 м в длину! И у него с кинематикой черепа было все в порядке - надо полагать, он-то мог и взрослого рыжего кенгуру заглодить. Необходимо сетчатого питона вернуть в Австралию, они же прямая родня, ближайшая!

С тилаколео странно. Зверь засадный, ОЧЕНЬ медлительный, и великолепно лазающий. И при этом его находят по всему континенту, даже в центре, где предполагалась кустарниковая саванна. Может быть, там все же были редкостойные леса тоже? Из сухолюбивых деревьев?

С тилаколео меня поражает строение его стопы. Посмотри, Ревз выше выкладывал скелет - это просто невероятно. Даже у обезьян нет такого специализированного древеснолазающего приспособления. У медведя же стопа просто нормальная наземная, можно сказать, по сравнению со стопой тилаколео. Именно поэтому я полагаю, что тилаколео практически не мог бегать по земле, совершенно. Грубо говоря, его ступни напоминают вывернутые ступни ленивца - куда там бегать или прыгать. Ими цепляться очень удобно, но усилия даже для разовых прыжков, мне кажется, такая анатомия просто не может обеспечить.

А мне показалось, что его ступня схожа со ступней коалы.

Насколько я помню, этот лиасис из плиоцена, и, скорее всего, мало отличался от современных видов.

А до какого (конкретно) времени он дожил?

Кто современный аналог? С кем корректно сравнивать? Сегодня нет даже малоэффективных охотников  без клыков

Коллеги, нет ли у кого-нибудь фотографии черепа сумчатого льва в фас? А то профилей сколько угодно, а "прямо в морду заглянуть" пока не получается. Передние конечности тоже бы не помешали.

Благодарю, коллега. Первый рисунок особенно пригодился. Провожу для себя небольшое, кхм, "исследование" (звучит-то как неприлично громко для простого лазанья по инету) - сравниваю нашего героя с другими животными.

Отредактировано Лимос (04 August 2013 17:24:24)

А вот эта довольно любопытная.

Pelvic Characters of Thylacoleo carnifex

Амфицион :

Pedal morphology of the marsupial lion Thylacoleo carnifex (Diprotodontia: Thylacoleonidae) from the Pleistocene of Australia
]

Файл 42253004 удалён

http://palaeo-electronica.org/content/2 … upial-lion   A tiny new marsupial lion (Marsupialia, Thylacoleonidae) from the early Miocene of Australia 

Сorvin :

Амфицион :

Почему никто еще не сделал анлиз изотопов коллагена зубов тилаколео? На многое бы это пролило бы свет.

АртёмСаныч, в что бы в результате ты желал узнать?

Игорь , он ушел из форума ,сказал что навсегда !

Позволю себе высказать своё мнение о сумчатом льве.
Мне кажется, что общепринятое мнение о нём крайне далеко от действительности.
Свирепый беспощадный зверь, который убивает добычу много крупней, чем он сам только для того, чтобы откусить у него пару сочных мест кажется мне ужасно неправдоподобным.
Если бы это было так, то его, наверно, постоянно бы сопровождала целая свита из падальщиков, что сильно мешало бы ему охотиться.
Потрошитель - это порождение завистливого ума австралийцев, которым природа как-то не завезла ни особо крупных зверей, ни больших мощных хищников. Потому и лепят последних из всего чего только можно. Я уверен, что если бы они нашли сумчатого человека, то тут же оказалось бы, что он многократно умнее, сильнее и ловче своих африканских аналогов.

Но по порядку.

Первое - это "ножницы-зубы". Господа, вы ведь ножницы в руках держали? Пользовались? Принцип действия ножниц совсем другой - это когда две режущие плоскости заходят одна за другую, зубы тилаколео так себя не вели. Если уж на то пошло, то это "зубы-кусачки", а не "ножницы".

Второе - "тилаколео за секунды вгрызался в плоть жертвы". Проведите эксперимент: возьмите большой кусок мяса (желательно со шкурой и шерстью) и попробуйте его ножницами или кусачками "потерзать", повырезать куски мяса. Думаю, вам станет сразу ясна малая эффективность подобного занятия. Учитывая, что зубы более ломкие чем сталь, а жертвы сумчатого льва были более активные, чем кусок мяса, сломать зубы при таких махинациях - проще пареной репы, а там здравствуй голодная смерть.
Для чего же хороши такие зубы? Да, пожалуй, только для одного: перекусывания чего-то не слишком толстого, что почти целиком или целиком может войти в рот тилаколео.

Третье - "клыки тилаколео утерял, а повторно не смог отрастить, потому пришлось извращаться".  Ну, не знаю... Все морские млекопитающие без проблем ласты снова отрастили, а бедный тилаколео клыки не смог отрастить снова?
А что, если предположить, что клыки не отросли заново потому, что были просто ненужны? Что если зубной аппарат сумчатого льва - не "бесклыковое" извращение, а следствие узкой специализации для определённого вида добычи?
Какая же это была добыча? Давайте попробуем вычислить её методом дедукции.
Итак, она не слишком быстрая (тилаколео плохой бегун), но способна лазить по деревьям (тилаколео так же это хорошо умеет), имеет вытяннутую форму тела которая так хорошо перекусывается "кусачками" сумчатого льва.
Вы уже догадались, кто это? Тилаколео, на мой взгляд, это самый крупный из известных науке специалистов-пожирателей змей (в меньшей мере других рептилий). Бегать за ними не надо, а вот на деревья лазить вполне даже.
Как он убивал их? В зависимости от размера жертвы по-разному. Мелких и средних змей он просто прижимал к земле или другим способом фиксировал своими лапами, а потом аккуратно откусывал рептилии голову. Этим гарантировалось быстрое умерщвление змеи, а так же отсортировывалась голова змеи, которая может быть ядовитой и потому для поедания опасной. Ну а потом тилаколео либо целиком заглатывал обезглавленную змею, либо аккуратно резал её на небольшие куски, которые потом проглатывал. Змеи - оптимальная еда для того, кто совсем не способен ни жевать, ни глодать.
В случае с по-настоящему крупными змеями тактика была немного другой. Там была настоящая битва и могучие лапы с когтями сумчатому льву нужны были для того, чтобы освободиться от удушающего захвата рептилии, если она обовьётся вокруг его шеи, нейтролизовав его "кусачки".
В Австралии ведь, вроде, змей как у дурака махорки? Раньше наверняка ещё больше было, вроде даже какие-то типа питонов или удавов были, достаточно крупные. Вот на них, скорее всего, наш герой и охотился.

Что скажите?