Артур :

Ну в Египте например тоже море но климат там сухой , но там жара и +50 переносится легче чем например в той же Турции где тоже море, градусов поменьше а влажность больше, поэтому не в море дело как мне кажется а именно во влажности воздуха.

Я сужу по своему южному региону ,35 + в тени в Крыму возле моря и у нас в степи -это большая разница !

Артур :

Смотря опять же о чм мы говорим о том как именно солнце шпарит или как дышится и переносится жара, это вот как с морозами, у нас вроде север и -40 не редкость, но уезжая от сюда в -25 я ся чувствовал нормально а прилетев в Питер и с их -17 я околел, по ощущениям Питерские -17 гораздо хлеще чем наши -25.
А собакам какие бы ни были у них морды, длинные или короткие один хер в + 30 тяжко.

Ну не знаю как где и кто , мои после дневной +35-38 в тени, под вечер +30 с удовольствием идут гулять на любое время ,то есть привыкают ,они живут в вольере ,квартирным конечно тяжелее.

Артур :

Не ну гулять то понятно , у нас вот щас тоже ночью грозы а днём +27 , ну и сам понимаешь вся вода которая ночью с неба свалилась, днём испаряется, душняк конкретный, конечно собаки гуляют в охотку и ходим рысью  долго, тож нормально, а вот если уже нагрузку давать к примеру за мячом бегать, минут пятнадцать и собакам уже тяжко становится.

Холодно у вас (:

Victor Продолжим про весовые категории)))
Так вот, я думаю не стоит зацикливаться  на конкретной цифре веса собаки, рост да это действительно важная цифра а вот вес....
Вот смотри возьмём к примеру одинаковых по росту (к примеру 39 см)  двух собак, один бедный по кости, с посредственной  не развёрнутой головой уской грудной клеткой, мордой дудочкой, такой пёс при этом росте и весе 17 кг, при условии хорошего мышечного тонуса будет вполне неплохо выглядеть, а например собака с хорошим крепким костяком развёрнутой головой, объёмной грудной клеткой при весе 17 кг будет выглядеть как "кожа да кости".
Стандарт  и комментарий к нему, так же говорят :  "Он должен быть очень мощным для своего размера и, несмотря на мускулистость, должен быть активным и подвижным.
Конечно я не оправдываю колобков на ножках, но +/-  2-3 кг это не важно при условии что собака выглядит сбалансированной.

Ну хорошо, а как же быть тогда с этим
"Он должен быть очень мощным для своего размера и, несмотря на мускулистость, должен быть активным и подвижным. "
Может собака ростом 40 см и весом 17 кг выглядеть мощной?

Как впрочем и о короткомордости.

Рельефная мускулатура и визуальная мощь мне кажется по разному выглядят.

Вот возьмем к примеру того же Джентельмен Джима одного из первых официальных Стаффордширских бультерьеров








Собака выглядит мощной для своего размера.

Вот еще старые фотографии

Да и по корпусу (на фото в профиль видно) он другой.

Не в кондиции для чего для матча что ли, но такая кондиция собаке не нужна в повседневной жизни, посмотри на второе фото собака в хорошей форме нет лишнего и не засушенная.

Артур :

Не в кондиции для чего для матча что ли, но такая кондиция собаке не нужна в повседневной жизни, посмотри на второе фото собака в хорошей форме нет лишнего и не засушенная.

http://www.game-bred.com/game-bred-hall-of-fame.htm Разве эти матчевые стаффбули не выглядят эффектно ? То что они мощные доказали в деле ):

Артур :

Ну что психо что штормер не стаффордширские бультерьеры а метисы поэтому уже сравнение не корректно.

а остальные?