Пржевальцы мощнее, чем зебры, и у них более совершенное строение скелета, более длинные и сильные ноги, мощнее череп и т.д., насколько я понимаю. И лошади явно умнее и зебр, и куланов. Хотя про размеры зебры Греви забыл, вы правы.

Чернобыльские лошадки.

http://www.chornobyl.in.ua/en/photo_horse.htm

Это проект Аскания - Нова, они в середине 90 - х выпустили туда один табун!
Блин, какая там классная лесостепь образовалась в отсутствии человека!!!!

Кто пишет что браконьеры стреляют, а кто пишет что все нормально.
Но точно слышал что там уже солидный табун!

Дык надо туда бизонов и верблюдов заселить.

Кстати, зубры там наверное есть. Блин, это ж совсем недалеко от Беларуси.

Док. фильм "Чернобыль, жизнь в смертельной зоне" - посмотрите, там жизнь кипит!

Лось
http://www.wise-travel.ru/images/10359-800-450.jpg

Отредактировано Artem (13 October 2009 22:42:33)

У нас есть Полесский радиационно-экологический заповедник заповедник, где поселили зубров, но пишут, что "Для предотвращения нежелательной миграции животных часть границ заповедника огородили колючей проволокой."

http://www.expressnews.by/1618.html

Оба на! : "Про то, что в Полесский государственный радиационно-экологический заповедник завезли из Беловежской пущи зубров, я уже читал. В 96-м их было всего шестнадцать, сейчас в этой микропопуляции 66 особей. А вот про диких лошадей Пржевальского, что самовольно пробрались на охраняемые земли с украинской территории, я слышу от Максима впервые."
Я это тоже слышу впервые! Так что, в Беларуси теперь тоже есть лошади Пржевальского?!

http://www.rambler.ru/news/world/260005 … t_detail=0

Мирациноникс, я сам в шоке! Ничего об этом не знал. Но читай, что пишут : "Браконьеров, хотя они и есть, отпугивает зона высокого радиоактивного загрязнения. Здесь установлен особо жесткий режим охраны. Природоохранный результат налицо. Отмечу лишь, что здесь появились медведи, которых не было там уже десятки лет. В прошлом году появились три особи лошади Пржевальского. Не говорю уже о появлении благородного оленя, рыси, других редчайших животных. Такого обилия животного мира в Белоруссии больше нет."

http://news.tut.by/115271.html

Потрясающе, спасибо за такие новости, Арктодус!
Муфлон - не вопрос. Это на самом деле не горное животное, "горных" баранов в горы загоняют двуногие обезьяны и волки. Экологически эти копытные - животные предгорий и холмистых степей с отдельными участками скалистых отстоев и перелесками. Могут жить и в лесу, если он не плотный, и есть обширные поляны и скалистые убежища. Интересно, правда?
Настоящие горные копытные, которые вообще не отходят от скал - это только серны, козы и группа видов сероу - от горала до снежной "козы".

А вот с лошадьми для меня лично вопрос - тарпанообразная лесная лошадь - это то, что Вам в Белоруссии на самом деле нужно, но вот есть ли она? Пока, насколько я понимаю, есть только польские "коники" - обычные домашние пони серого цвета с повисшей гривой и толстым животом. Они больше похожи на тарпанов, чем английские чистокровные, конечно, но все равно диких признаков у них нет вообще.
А если их будут селить совместно с лошадью Пржевальского - то последняя вымрет, т.к. ее фенотип растворяется в домашнем. И это очень страшно. Надо тогда уж только лошадей Прежвальского интродуцировать - все равно приплод лишний в зоопарках уже кастрируют...
Часть их выживет и на мягкий лесных грунтах и потемнеет мастью со временем - вот и будет дикий тарпан. Со стоячей гривой, быстрый, как ветер, и неприручаемый...

Азиатских слонов на юге в качестве замены близкого рода палеолоксодонтов, думаю. По крайней мере, можно было бы попробовать с непальскими популяциями.

И суматранского носорога как заместителя двух видов лесных носорогов Европы позднего плейстоцена, естественно. - Это просто прямой кандидат на ваши условия обширных лиственных лесов и влажного климата. Причем его даже адаптировать не надо - у него естественный ареал - до Центрального Китая, там, где панда живет. Со снегом, метелями и прочими радостями зимы.
Другие носороги, увы, в Восточной Европе не выживут. А этот сможет наверняка.
Без этих двух самых харизматичных форм фауна не станет полноценной никогда. Они - основа любого нормального териокомплекса в Старом Свете.
Да, и леопард, конечно.
И по югу, возможно, макак-магот. В Чехии и Германии он жил.

Суматранский носорог такие условия выдержит, думаю, без особых волнений. Леопард тем более. Слон и макак, наверное, нет (хотя обезьяна под вопросом). Но это все, конечно, не для убийства звери... просто для природы и для туризма.

Насчет копытных - так ведь тут тебе и карты в руки, ты же курсовую по фауне плейстоцена писал! Вспопни родовой состав за последние 300 тысяч лет - вот и ответ.
По хорошему, тур вам нужен, конечно, восстановленный. Только не тот ублюдок, что в голландии и германии в парках пасется, а нормальный. Беларусь - это его зона. Болотистые почвы, речки, озера, влажные леса и поляны в равнинных районах - это основной биотоп тура. Потенциально, такой восстановленный зверь мог бы стать самым многочисленным копытным вашей страны, т.к. там его оптимум. Другой вопрос, что он довольно серьезный зверь, это не косуля и даже не кабан... Но тем дороже охотничий трофей.
Я не помню, у вас антилопы-трагеляфины жили вроде? Но только в самом раннем плейстоцене, еще до серьезных похолоданий, да?