Левша :

Merriam & Stock 1932. The Felidae of Rancho La Brea.pdf

Oh
I can not download it. Please share it again. Thank you very much!!!

Череп вверху справа разве львиный?

shish02 :

http://narod.ru/disk/6661926001/Wheeler.pdf.html

Тут статья должна быть по атроксам.

Спасибо за ссылку ! Получается средний вес атрокса 247кг для самца, и 177кг для самки !   

Artem :

А атроксы делились на подвиды?

Нет. Во всяком случае в описаниях вида подвидовое деление не указывается (львы с Аляски в данном случае не в счет, поскольку большинство ученых их сейчас к атроксам не относит). Но нельзя исключать, что в каких-то работах при описании местных фаун попытка выделить подвид предпринималась. Может показаться странным, но применительно к американским львам больше обсуждалась не подвидовая, а видовая принадлежность - на фоне ягуаровой гипотезы (а для берингийский львов с Аляски и Канады была еще и тигриная гипотеза). Во всяком случае такое впечатление складывается при изучении историографии вопроса.

Artem :

Но ведь трудно поверить что атроксы не делились на подвиды, по крайней мере я этого себе представить не могу.
Все современные кошки, мишки, волки делятся на подвиды, а тут с атроксами получается нет.

А ископаемые и иследуемые скелеты именно определенных как атроксов всех (реконструировали на определение веса животного при жизни)? Я это к чему все: если средний вес животного 247 и 177 кг, то сколько скелетов принимали участие и с каких регионов?
Должно же быть разделение на подвиды?
А то что есть теория тигриного присутствия, по скелетам точно это определить не получилось?

Все есть в ссылке ,сообщение2002!

Аннотация:
  Хорошо изученные черепа позднеплейстоценовой Panthera spelaea описаны из двух географически удаленных областей России: расположенной на российской равнине и в северной Сибири. Установлено сходство имеющегося материала  с ископаемыми львами Аляски. Черепная морфология P. spelaea подтверждает свое филогенетическое положение в рамках львиной группы, тогда как многие из характеров, поддерживающих отношения пещерного льва с тигром, примитивны. Как современные, так и пещерные львы являются эволюционно более продвинутыми относительно среднеплейстоценовой Р. fossilis в укрупнении верхних резцов и более высоком позиционировании слуховых капсул. P. spelaea также обладает совместными с современным львом следующими продвинутыми особенностями: расширенная морда в области клыков и P2, широкие носовые кости, относительно короткая предорбитальная часть черепа, латерально расширенная мастоидная область, V-образная форма постериорного конца лобного отростка верхнечелюстной кости и уменьшенный выступ бугорка протокона P4. Эти условия устанавливают P. spelaea в качестве отдельного вида.

  Comparison with Panthera atrox
  Comparison with the skulls of fossil lions in the Frick Collection of the American Museum of the Natural History—F:AM 30460, 69048 and 30751 (all from adult males) showed nearly identical morphology of Eurasian and Alaskan samples. Only a single external morphological character was found, namely, that the posterior palatine foramina are always located level with the posterior edges of P4 s in all the American skulls examined while it is variable in position in the   Eurasian specimens. In metric characters the first group of fossil lions demonstrates a  slightly broader infraorbital region and wider bullae (Fig. 7).
  Complete cranial specimens of the American Alaskan fossil lion andof the lion from the Central Plains of North America are poorly described in literature. There is information on only two complete skulls from the Yukon Territory (C.R. Harrington’s data in Baryshnikov and Boeskorov, 2001), and a description of a skull from north—central Wyoming (Martin and Gilbert, 1978). Unfortunately, all derive from females and could not be used for this comparison. Most of our understanding of cranial characters of American P. atrox is based on the large population of fossil lions from Rancho La Brea. According to Merriam and Stock (1932) there is a close affinity between Eurasian and American forms. However, judging from their description, the Rancho La Brean lion can be distinguished from P. spelaea by its larger size, greater breadth across the postorbital constriction, trends for a third lingual root on the P3s, a single rooted condition in M1s, and condyloid foramin a to be located with in a single depression. All these features of the Rancho La Brean lion are likely derived.

  Сравнение с Panthera atrox
  Сравнение с черепами ископаемых львов из коллекции Фрика в американском музее естественной истории — F:AM 30460, 69048 и 30751 (все – взрослые самцы) демонстрируют почти идентичную морфологию евразийских образцов с аляскинскими. Был найден только один внешний морфологический характер, а именно: постериорные нёбные отверстия всегда расположены на уровне с постериорными краями P4 во всех американских черепах, в то время как их позиция в евразийских экземплярах имеет переменное значение. В метрических характерах первая группа ископаемых львов демонстрирует немного более широкую инфраорбитальную область и более расширенные слуховые капсулы (рис. 7).
  Экземпляры полных черепов американских ископаемых львов  Аляски и львов с центральных равнин Северной Америки в литературе описаны мало. Имеется информация только о двух полных черепах с территории Юкона (данные C.Р. Харрингтона у Барышникова и Боескорова, 2001) и описание черепа из северо-центрального Вайоминга (Мартин и Гилберт, 1978). К сожалению, все они принадлежат самкам и не могут быть включены это сравнение. Большая часть нашего представления о черепных характерах американского P. atrox основывается на крупной популяции ископаемых львов из Ранчо Ла Бреа. Согласно Мерриэму и Стоку (1932), имеется несомненное сходство между евразийской и американской формами. Однако, судя по их описанию, львы из Ранчо Ла Бреа отличаются от P. spelaea большим размером, большей шириной заглазничного сужения, наличия лингвальной трети корня P3, однокоренным M1 и мыщелковым отверстием, расположенным в пределах одного сужения. Все эти особенности льва из Ранчо Ла Бреа, вероятно, приобретенные.

Artem :

Но ведь трудно поверить что атроксы не делились на подвиды, по крайней мере я этого себе представить не могу.
Все современные кошки, мишки, волки делятся на подвиды, а тут с атроксами получается нет.

А ископаемые и иследуемые скелеты именно определенных как атроксов всех (реконструировали на определение веса животного при жизни)? Я это к чему все: если средний вес животного 247 и 177 кг, то сколько скелетов принимали участие и с каких регионов?
Должно же быть разделение на подвиды?
А то что есть теория тигриного присутствия, по скелетам точно это определить не получилось?

Алекс прав, ответы на большую часть ваших вопросов можно получить, прочитав статью (это касается и количества экз. и мест находок). И 177 - это для самок, а 247 - для самцов. Атрокса часть ученых рассматривает как подвид льва (мне лично эта т.з. не импонирует, ибо их я считаю разными видами), другие - как подвид пещерного льва, от которого он отделился по данным генетиков не так давно (350-300 тыс лет назад). Плодить подвиды атрокса в данном случае не уместно. Но даже с учетом т.з. на то, что атрокс - это не подвид, а отдельный вид (есть и такая), для выделения подвидов нужны основания, которыми здесь могут быть только выраженные морфологические особенности.

Artem, уж если Вам так хочется разделить пещерного льва на подвиды, попробуйте деление на географические вариации - Европы и Азии до Берингии - весьма обширное поле деятельности, которое мало, кто бороздил. Хватит сил для скрупулёзного анализа по сравнению хотя бы кранио-дентальных характеристик параллельно с сопоставлением временных диапазонов? Учитывая климатическо-экологические сопоставляющие ареала P. speleae, а также филогенетические линии? Даже при попытке подобного - кандидатская уже в вашем ранце

Grrraaahhh :

Алекс :

http://i078.radikal.ru/1104/16/2a7ab2692007.jpg  No. 20049,447.5MM  http://s39.radikal.ru/i084/1104/4c/de07ab0e60f2.jpg   No. 2900-3,458MM   Два из трех наибольших черепа атрокса !

Что такое название заголовка литературы издается?

Merriam?

Информацию взял с этого сайта!   http://bbs.uua.cn/thread-94788-4-1.html

Однако, Андрей Владиславович обороты набирает! Как из пулемёта переводы фигачит - наверное, картошку на огороде уже посадил, больше нечем заняться)).

http://shish02.livejournal.com/41635.html#cutid1
Вторая часть

Обе части введения интересные, спасибо! В статье есть подробные описания и выводы или только общие положения?