Crazy Zoologist :

Вот именно засчёт размера челюстей их сила была так высока по сравнению с другими крокодилами, но строение челюстей относительно хруркое. У т-рекса больше череп, мышцы я думаю мощнее. Челюсти толще и короче. Делай выводы.

Тут все дело в относительности размеров и мощности челюстей. Если бы саркозух и тирекс стали бы точно одинакового размера, сила укуса тирекса была бы больше. То есть у него сила укуса больше, чем у саркозуха относительно его, тирекса, собственного тела, а у саркозуха - меньше по тому же параметру; но вот если сравнивать мощность их укуса в реальных безотносительных размерах, у саркозуха мощность будет больше.
Ну, а насчет "толще и короче" ты прав, ты рассуждаешь логично, но всё-таки у тирекса мышцы мощнее только относительно его собственного тела, но слабее, если их с челюстями саркозуха сравнивать просто так.
То есть ты понял мою мысль?

Crazy Zoologist :

Понял, но т-рекс весил больше чем саркозух...

А вовсе и нет. Длина тирекса - в среднем 12 метров. Саркозух же - размером почти с лиопливродона, средняя длина 15 метров. Параметры отношения массы к телу у тирекса и саркозуха примерно одинаковые, то есть они оба одинаково плотно сложены. Таким образом, вес саркозуха составлял около 13 тонн.
Получается СРЕДНЕЕ по своей величине различие в силе укуса тирекса и саркозуха.

Dinoz, а почему тогда ты согласен, что спинозавр сложён был лёегче т-рекса? Он был длиннее саркозуха, а голова у него была крокодильей, причём челюсти шире, чем у саркозуха.
Современные крокодилы достигают максимальной длины - 7 метров. При этом весят под 2 тонны максимум. То есть 14 метров - 4 тонны. Ну 5. Тираннозавр же весил до 9-ти тонн.

Я понимаю, но если я не ошибаюсь, у спинозавра череп был массивней, чем у  саркозуха.

"Пожалуйста, растолкуй мне свою мысль про крокодилов, я не совсем эту мысль понял."
Ты сказал, что саркозух весил больше тираннозавра. Давай расмиотрим, так ли это. Вес тираннозавра до 8-9-ти тонн. Теперь, каков вес саркозуха? Самый крупный современный крокодил - гребнистый может достигать длины 7 метров и веса 2 тонны (это очень крупный крокодил). Если 7метровый крокодил весит 2 тонны, то 14метровый будет весить, соотвественно, 4 тонны, ну максимум 5. При этом надо сказать, что относительно череп гребнистого крокодила мощнее черепа саркозуха. То есть если уменьшить саркозуха до размеров гребнистого крокодила, то он будет не таким массивным и в целом гораздо слабее.

Диноз, а ты видел череп саркозуха? У него были очень тонкие по сравнению с общими размерами челюсти. Никак они не могли быть сильнее чем у т-рекса.
А есть у тебя фотка черепа спинозавра? Я видел только схемы. Судя по ним они не тоньше, может даже толще чем у саркозуха.

Череп саркозуха:


Череп тираннозавра:


А вот черепушки моего любимчика - пуруззавра:




Так что думаю у него челюсти были помощнее и чем у т-рекса и саркозуха.

Насколько целесообразно по-вашему выделять тарбозавра в отдельный род?
И вообще почему выделяют так много родов и зачастую в каждом роду всего один вид. Не закрадывалось ли в вас сомнение что палеонтологи перебарщивают с красочными названиями? Может тарбозавр, горгозавр и альбертозавр это всё динозавры ОДНОГО РОДА?

А то столько родов, подсемейств и т.п. понаделали... По-моему логично всех тираннозаврид определить в один род - тираннозаврус.
Гиганотозавра и мапузавра можно тоже в один род, а например кархародонтозавра в отдельный род но то же подсемейство.

Ну по крайней мере тарбозавра, горгозавра и альбертозавра в один род. Дасплетозавра можно в другой.
Или к примеру гиганотозавр и мапузавр - я бы их в один род поместил.:-)

Ну может и так, не спорю. Просто я считаю, что родов динозавров как-то слишком дохрена. Кстати, альбертозавр вроде как предок тираннозавра?

Может и дасплетозавр, я их честно говоря путаю.
Кстати, согласно классификации приведённой в википедии наннотирануса больше сближают с т-рексом чем альбертозавра, но вроде наннотиранус не так на него похож. Материала по нему в интернете весьма мало, но сужу по черепу. Вроде альбертик похож больше.

Инфа инфой, но мотивы должны быть ясны. Мне например непонятно почему он ближе к т-рексу чем альбертозавр.

или вот:
"D. (дасплетозавр) делил свою экологическую нишу с др тираннозавром- Albertosaurus, очень схожего с ним, но имевшего отличия: А. меньше, его кости значительно легче, особенно кости черепа и задних лап. Зубы типичные для группы, но гораздо более крупные (длина коронки больше 30см), чем даже у крупных тираннозавров, но в меньшем количестве- 35-40 (вместо примерно 50). Из этого следует, что ящер потреблял чрезвычайно жесткую, твердую пищу, медлительную и умеющую сопротивляться - цератопсы и анкилозавры. A. же охотился на быстроногих гадрозавров, не имевших больше никакой защиты."