,,воротник как я читал был тонкий и его защитные свойства были достаточно маленькими, скорее всего чисто декоративная структура,,

У некоторых цератопсов - да, он ещё и имел большие отверстия. Но собственно у трицератопса воротник выглядит очень мощным.

Во время боя может и получалось отксить рога, но вряд ли они были целью, обычно стараются куснуть где помягче и поуязвимее, да и безрогих форм хватало, скорее мощные челюсти нужны для атак на анкилозавров.

Crazy Zoologist :

Ну да, специально-то он их не откусывал. Безрогие вроде не жили в то время. По-моему с т-рексом из цератопсов жил только трицератопс.

Всего один вид, так мало? Что-то сомневаюсь.

Не один. Еще были, как минимум, торозавр и дицератопс.
http://dinoweb.narod.ru/Ceratopsoidea.htm

У дицератопса тоже мощный щит, а когда жил торозавр? Насчёт торозавра - вот это странно, что он не приборёл мощный щиток.

Юра :

Avtograf :

Мне кажется вполне вероятным что у цератопсов воротник был ярко окрашен, возможно что-бы и хищников отпугивать, вообще все эти рога больше похожи на демонстрационное оружие чем на настоящее.

На мой взгляд, это было нечто вроде рогов оленя. Для обороны сгодятся, но играют в первую очередь демонстрационную роль и служат для выяснения отношений с особями внутри вида.

Именно, скорее всего во многом схожие струтуры. Ещё не плохо бы посмотреть как носороги со своими рогами обращаются.
Рога оленя насколько я знаю, имеют развлетвлённую структуру что бы недопустить кровопролития во время ритуальных боёв. Когда например у одного оленя появились из-за мутации прямые рога, то его соперники погибали, так как рога не стопорились.
Возможно что рога и щит трицератопса работали схожим образом защища шею от ударов во время турниров, но что-то слабо верится. Если это оружие обороны от хищников, то смущает что у некоторых цератопсов рога были явно формой которой трудно нанести проникающий укол, а щит слишком хрупкий. Впрочем может и этого хватала что-бы у хищника не получалось нанести правильный удар челюстями.

Отредактировано Avtograf (18 October 2008 11:18:19)

Они просто мешали хищнику схватить за шею.

Crazy Zoologist :

Они просто мешали хищнику схватить за шею.

Так же думаю, это не броня в прямом смысле слова, а скорее аналог крыльев польских гусар, мешали правильно укусить и давали шанс спастись, что-то вроде отбрасывание хвоста у ящерицы.
Но возможно тактики испотльзования щита были разными.

Отредактировано Avtograf (18 October 2008 21:08:47)

Arctodus-simus :

Щиты были ярко окрашены и тираннозавр боялся, может там были нарисованы огромные страшные глаза (версия в стиле некоторых американских учёных)!

Как у некоторых бабочек?

лучше, они больше
в принципе это просто не доказуемо к сожалению

А что именно?