Так а кто из них самый крупный?

http://www.helsinki.fi/~mhaaramo/metazo … osauroidea

Интересно, что для Metoposaurus diagnosticus kraselovensis предполагается локомоция типа "подводного полета", за счет мощных конечностей.

http://palaeontologia.pan.pl/PP64/Sulej.pdf - первоисточник!

DiBgd :

http://palaeontologia.pan.pl/PP64/Sulej.pdf - первоисточник!

Ух,работа какая хорошая работа..на английском
Звероящер, а кто известен из массовых захоронений Buettneria из рептилий?Кто бы мог падальничать,так сказать?

Спасибо!

Во-первых, мастодонзавр - не метопозавр.

Нёбные клыки у него расположены парами на парных сошниках и нёбных костях. Вот что написано в работе с детальным описанием рода (примерный перевод):

"Пара сошниковых клыков расположена в антеролатеральном углу вентральной поверхности сошника, позади области, где встречаются сошник, премаксилла и максилла.
...
Передняя пара зубов (на нёбной кости) очень большая, образует заднюю пару нёбных клыков."

Череп Mastodonsaurus giganteus, вид со стороны нёба


Передняя часть нёба Mastodonsaurus giganteus


Т.е. всего клыков 8 - по две пары на каждой стороне. Когтей не было.

Звероящер несколько вопросов по Metoposaurus diagnosticus
Пытаюсь понять как правильно закрывается его пасть. Правильно  ли я определил "точку вращения"нижней челюсти:

При закрытой пасти  зубы нижней челюсти  должны оказаться между двумя рядами зубов верхней челюсти? И вот еще нет ли какой-то схемы расположения небных клыков?
Как я понял второй ряд зубов верхней челюсти ниже первого и зубы там длиннее?

Отредактировано kromarti (07 November 2012 00:18:23)

Большое спасибо за подробный ответ.

Нижняя. Также см. работу в сообщении #18, там есть рисунок скелета в двух ракурсах, сверху и сбоку.

kromarti :

А лапы должны быть в сторону выпрямленными как на проекции ?

Как пишет сам автор, скелет изображён во время восстановительной фазы движения (аддукции конечностей). Это к предположению о "подводном полёте" как механизме плавания. Кстати, я таки перевёл этот кусок (наспех и вольно):

У сочленённых экземпляров Dutuitosaurus lyazidi из формации Аргана кисть и стопа имеют необычно большие размеры, по сравнению с другими темноспондилами. Поскольку все метопозавриды сходны во многих аспектах, вероятно, этот признак является общим для группы, возможно, за исключением Apachesaurus gregorii, который отличается от других метопозаврид (Hunt, 1993). Сравнение D. lyazidi с реконструкциями Mastodonsaurus и Paracyclotosaurus показывает, что у метопозаврид кисть и стопа были почти в два раза больше, чем у двух других форм. Если они были водными животными, как утверждают Steyer et al. (2004) на основании структуры костей и Barycka (2007) на основании морфологии плечевой кости, их конечности с большим автоподием должны были использоваться как ласты, так же, как и у морских черепах (например, Chelonia mydas) и ушастых тюленей (например, Arctocephalus pusillus). Эти животные плавают при помощи симметричным и синхронных движений конечностей (Aleev 1976). Такой способ плавания требует особой модификации костей конечностей. 
У Mastodonsaurus, Benthosuchus и Greererpeton в бедренной кости обе головки (т.е. эпифизы) дорсомедиально плоские (Huene 1922; Schoch 1999; Bystrow and Efremov 1940; Godfrey 1989). Вероятно, это связано с использованием конечностей. Движения бедра были в основном дорсовентральными и сильно ограниченными в передне-заднем направлении. Боковые движения тела, а не передне-задние движения бедра обеспечивали основные пропульсивные движения, как и у пермской наземной "амфибии" Limnoscelis. У метопозаврид главные оси проксимальной и дистальной головок расположены под углом  90° друг к другу. Различия между менее продвинутыми темноспондилами и метопозавридами, вероятно, связаны со способом передвижения.
Положение бедренной кости по отношению к подвздошной кости может быть восстановлено благодаря сходству форма ацетабулярной впадины подвздошной кости и форме задней части проксимальной головки бедренной кости. Они совпадают друг с другом во время движения, которое толкает животное при плавании. Во время этого движения ось дистальной головки располагается вертикально сбоку и оси зейгоподия (большеберцовой и малоберцовой костей) и автоподия также располагаются вертикально. Вертел располагается сзади, чтобы оптимизировать работу мышцы (возможно, m. puboischiofemoralis externum), которая тянет конечность постериовентрально. Эта мышца была прикреплена к седалищной кости, которая была окостеневшей, в отличие от хрящевой лобковой кости. Такое движение может служить только для отталкивания в воде, а конечность выступала в качестве плавника. Эта конструкция значительно отличается от таковой у Mastodonsaurus, который имеет уплощенную дорсовентрально бедренную кость и окостеневшие лобковую и седалищную кости. Это очень похоже на ситуацию у Archeria, которая, вероятно, могла ходить по суше.
В то время как бедренная кость была в горизонтальном положении и длинная ось дистальной головки была направлена вертикально во время гребного движения, вертел находился в заднем положении, оптимальном для вытягивания бедра назад. Относительно плечевой кости ситуация не столь ясна, различные варианты движения возможны, но, вероятно, передние конечности работали подобно задним, как у черепахи Chelonia mydas. Общая форма плечевой кости с двумя плоскими концами сходна у метопозаврид и тюленей (Post 1999). Дистальная головка гораздо шире, чем у капитозаврид. Это может быть связано с большой кистью и использованием всей передней конечности в качестве плавника.
Гленоидная впадина лопатки направлены постеролатерально и слегка вентрально, предполагая, что у плечевой кости был весьма ограниченный диапазон движений в горизонтальной плоскости. В максимально переднем положении, она располагалась, вероятно, под прямым углом к продольной оси тела, как у современных лягушек (Nauwelaerts et al., 2004). В конце пропульсивного движения, она, вероятно, располагалась почти параллельно продольной оси тела.
Во время плавания в воде, важна координация движений отдельных частей тела. Большое значение имеют симметричные и синхронные действия конечностей. Боковые изгибы туловища могут нарушить плавание. Возможно, поэтому связанные с плечевым и тазовым поясами части позвоночника у метопозавров были ригидными. Жёсткий осевой скелет дополнительно обеспечивал одновременную работу конечностей. Тем не менее, хвост был гибким и, вероятно, используется в качестве руля.
Плезиозавры также плавали при помощи симметричных и одновременных движений конечностей, а их туловище было довольно ригидным (Sanders et al., 2004). Метопозавриды обладали дисковидными интерцентрами спинных позвонков, которые не срастались с нейральными дугами, как и в позвонках плезиозавров. В случае с плезиозаврами и ихтиозаврами дисковидные центры возникли из более длинных и срастающихся позвонков их наземных предков. Сходные дисковидные позвонки меловых акул Lamnidae (например, Lamna obliqua) возникли из хрящевых позвонков. В разных группах животных при адаптации к полностью водному образу жизни позвонки стали дисковидными независимо от предыдущей формы. Вопрос, почему дисковидные позвонки важны для крупных пелагических  животных остаётся открытым, но метопозавриды, вероятно, являются ещё одним примером для этого правила. Возможно, это сходство с плезиозаврами означает, что метопозавриды и плезиозавры использовали свои конечности сходным образом.
Еще одной проблемой является способ передвижения метопозаврид на суше. Эта группа имела космополитическое распространение. Если они были не в состоянии плавать в море (как и большинство амфибий), они должны были ходить по суше, чтобы расселяться в отдалённые области. Кости их конечностей, вероятно, были слишком слабыми, чтобы поднять тело над землей и, возможно, они ползали на животе, как тюлени (Aleev 1976), отталкиваясь от земли конечностями.

kromarti :

И еще вопрос. Там отличается длинна пальцев от скелета(на фото третий палец длиннее второго)-это ошибка?

Это на скелете, который вид сверху? Там такое впечатление, что передние конечности обращены пальмарной стороной вверх (ладонью к зрителю), что странно вообще-то, учитывая описанную выше аналогию с морскими черепахами и тюленями...

Только пальцев в кисти на прорисовке сбоку - пять (неверно), а на двух других - четыре (верно). Так что тоже не идеал.