вот очередной мой рисунок-Titanophoneus и Ulemosaurus

спасибо большое Gymnasiastin

Та же фотка, только крупным планом). Очень хорошо вышло.  Видно, что животина рисованная, но из пикчи не отслаивается).

Очень здОрово смотрится.

вот мой диметродон Dimetrodon limbatus

разница в чём? в цвете? ведь я все делал под эту фотку.

я ненашол куда их выложить и выкладываю сюда-Scutosaurus tuberculatus и Scutosaurus karpinskii

Gymnasiastin спасибо большое!

Ооо,мощно!Игорек,кто це?С ходу хочеться рубиджеей обозвать...Только ухо,наверное,не к месту.

Отредактировано Владимир Т. (23 December 2010 00:06:46)

Corvin, чем покрыта кожа у горгонопса на рисунке?

Ушное отверстие действительно удалось, но вопрос в том, откуда у этого горгонопса взялась рептильная чешуя?

Алексей, благодарю за поднятый вверх большой палец.
Иван Батькович, а вот на мой взгляд, эпидермис ранних терапсид вряд ли был очень подобен покровным структурам млекопитающих – цинодонты ещё куда ни шло... Хотя я в курсе, что отпечатки кожи, приписываемые эстемменозуху, не имеют чешуи. И также в курсе относительно гипотез о эндотермии и богатой иннервации кожи терапсид – впрочем, согласитесь, что большинство из них спекулятивны подобно теориям о поголовном оперении не только дромеозаврид, а чуть ли не всех позднемеловых тероподов (я как-то встречал даже изображение одетого в перья тираннуса). И посему больше склоняюсь к наличию менее васкуляризированных покровов, а также расположении подобных специализированных областей лишь на фрагментарных участках – мордахе, в области клоаки и т. п. – к примеру, там, где кожа имеет железистые образования для восприятия феромонов,
В остальном кожа должна служить защитой. А наличие роговой чешуи в большинстве ископаемых таксонов определить невозможно

Отредактировано Сorvin (23 December 2010 20:33:29)

А чем не нравится морщинистая толстая кожа, вовсю демонстрируемая слонами и носорогами?