А роду может быть присвоен статус nomen dubium, или это касается только видов?

Благодарю. Интересно, а бываю случаи, когда таксон лишают статуса nomen dubium, снова делая его ,,легитимным,,? Кажется, с таким я не встречался.

На текущий момент готова шпаргалка систематики от пеликозавров по ксенартр включительно.

http://age-of-mammals.ucoz.ru/index/sistematika/0-523

Навигация еще не отработана, и таксоны идут одним непрерывным списком, разбитым на части. Пока интересующий таксон может быть удобнее найти, введя латынь в окошко поиска на сайте и перейдя по ссылке.

Указаны таксоны от видов и выше, подвиды не рассматриваются.

Для родов и видов указаны синонимы.

Где возможно и уместно, латинские наименования дублируются русскими.

Для семейств, подсемейств, родов и видов по возможности указана хронология и географическое распространение.

Хронология для семейств и подсемейств указана до эпох, для видов, как правило - до геологических ярусов.

При указании хронологических промежутков по кайнозою используются следующие временные рамки:

http://age-of-mammals.ucoz.ru/index/cen … cale/0-521

Для вымерших видов по возможности указано распространение вплоть до областей или штатов, либо указывается целая страна, если она совсем микроскопическая (Бельгия, Швейцария и т. п.)

Для современных и для части вымерших родов указана среда обитания.

В процессе составления систематики я прибег к удобному для себя способу отображения таксономической истории, который, поразмыслив, решил оставить. Он заключается в следующем:

- если таксон А находился в составе таксона Б, то для таксона А указывается [Б (частью)].

- для упоминаемых таксонов указаны только автор и год его первичного описания, дальнейшие пертурбации опущены для достижения большей ясности.

Это не совсем по канону, но я полагаю, что для уровня ВМ этого пока достаточно. Кто захочит более глубоко залезать в систематические дебри, тот при обилии инфы в Сети проделает это без особых сложностей.

Кроме того, при указании временных рамок знак ,, / ,, означает ,,или,, , хотя иногда может означать ,,также,,; он используется, когда датировка расплывчата или я не смог обнаружить нужных данных.

Сокращение (?) в указании прежней области распространения означает, что принаджежность найденных остатков данному виду полностью не подтверждена.

? - сомневаются сами ученые либо я из-за недостатка информации.

В целом дело обстоит довольно неплохо, пока не удалось найти инфы только по паре-тройке родов. С видами бывает сложнее. По мере поступления новых данных старые разделы систематики дополняются и уточняются.

Выражаю всем искреннюю благодарность за разъяснения и дельные советы)

Отредактировано Юра (15 January 2013 02:38:14)