Ребят, а почему здесь (на форуме), зачастую, чужие фото (а иногда и рисунки/схемы/тексты) как-то принято давать без прямой ссылки/указания авторства?
Спрашиваю не сколько из пресловутого "соблюдения копирайта", сколько из того, что для реального использования оно наверняка потребуется.

Отредактировано V.Melnikov (27 May 2011 18:43:04)

Все что есть в открытом доступе в интернете , доступно всем ,что не запрещается ,то разрешается . Есть конкретные примеры присвоения фото ,рисунков ,работ,текстов ?

Я вот тоже часто думаю: что отвечу человеку, который придёт ко мне с претензиями на слямзенную у него фотку на фон коллажа?

Спасибо всем ответившим.
К сожалению, некоторые восприняли мой топикстартовый пост как "наезд"...
Ничего подобного - я вполне поддерживаю возможность электронного обмена материалами через И-нет. Чрезвычайно благодарен форуму за возможность "добывания" электронных версий статей/книг. ("Зоометод" - так вообще палочка-выручалочка.) Особо рекомендую интересующимся студентам этот форум. Но вот то, что порой приходится искать "хвосты" очень интересных материалов, нарытых тут -  досадно... Ну вот что мешает, кроме как сделать копи/паст, еще пару раз мышкой ткнуть и вставить прямую ссылку на цитируемый документ , ну и цитатку смастрячить, хотя бы (Иванов И.И., 1304), лучше полную, как в "Список литературы"...

А спрашивать разрешения на то, чтобы дать ссылку - перебор.

Коллеги, если в ближайшие дни у вас будут проблемы с доступностью форума - обязательно сообщите мне.

Unenlagia :

Последнее время замечаю, что часы форума "спешат" (т.е. отоброжаемое время при оставлении поста), причём отрыв с каждым днём вроде всё увеличивается, сейчас он где то на 5 минут вперёд. Раньше этого вроде не наблюдалось.

Вот и сейчас наблюдается подобное. Но только в данном случае, они наоборот, "отстают".

Персинваль, ты мог бы поменять заставку?
И сделать клавиши тэгов для вставок картинок и взятия в цитату?
Я понимаю, что ты занят, но мы просим уже года четыре об этом, если не ошибаюсь...

Неплохо бы ещё научиться писать без мата и грубостей...

Премодерация новых пользователей - правильная мера. На очень многих форумах действует.
И кстати, на очень многих форумах модерация гораздо жесче, чем стала тут. (правда по неясным причинам это касается в основном тех форумов, где модераторы - дамы среднего возраста. Уж не знаю, чем объяснить).

Игорь, а в чём собственно проблема? Форум своё отжил. Его расцвет остался в прошлом. Он продолжает существовать, но не более того. Зарасти говном мы ему не позволим. Флудеров и троллей здесь как удаляли, так и будут удалять. Но форум уже не будет таким, каким он был 2-3 года назад. Всему когда-то приходит конец.

Сorvin, пропускаю мимо ушей Ваше желание вычеркнуть меня из списка живых, объясняя для себя это тем, что Вы палец, наверное, себе прищемили.
Кто же Вам мешает и дальше вести горячие и содержательные дискуссии? Слишком мягкие модераторы виноваты или "п..ки"? Ещё раз - форум - это люди, и Вы в том числе. Так и пишите, обсуждайте, задавайте темы. Вам больше нечего обсудить? Тогда нужны грамотные новички. Новые люди - новые темы, взгляды и т. п. Вы это хотите обеспечить более жёсткой модерацией? Вы это серьёзно?
"Форум своё отжил". Всё познаётся в сравнении. Вы другие подобные форумы знаете? Я немного занимаюсь со школьниками и знаю, что есть куча ребят, которые читают форум и считают его до сих пор одним из интереснейших.

Отредактировано Bob (21 October 2011 01:19:15)

Выскажусь тоже, несмотря ни на что.
Боб, модерация нужна, и очень жесткая. ТОЛЬКО благодаря ей форум в свое время набрал момент и не был загажен кучей идиотов и бессмысленного словоблудия. Благие пожелания о самоограничении действенны ТОЛЬКО в тех разделах, которые не интересны большинству посетителей (ботаника на ЗООфоруме, зоология на БОТАНфоруме). Там просто некому флудить,т.к. в специализированном на другой тематике форуме в подобные разделы заходят истинные фанаты темы. Как правило, они компетентные (хоть сколько-то) или хотя бы сильно заинтересованные люди. Такие к самоограничению способны, но это исключение.

Лично меня на форуме уже почти год абсолютно не устраивает рост того явления, которое я обозначаю как "толерастия". Это подспудно ощущается давно, и с некоторых пор стало пахнуть все сильнее. Однако поскольку большинство здесь стало приветствовать такое развитие событий - дело ваше. Спорить я, разумеется, не стану. Тем не менее, господа-толеранты, имейте в виду - отнимет несколько "энергетических подпитывателей" форума свои "флюиды" - ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО придет конец. Пока этого нет. Люди, которые форум поддерживали и еще поддерживают, если я правильно понимаю, к толерантности не склонны.
Для особо умных материалистов поясню - любой процесс, включая даже такое вот опосредованное общение, имеет энергетическую составляющую. Пока она горит - процесс идет. На этом экскурс в метафизику закончу, сами думайте.

А по поводу отживания и не отживания, Арктодус, общение на форуме циклично, это совершенно нормально. У него был не единственный пик, другой вопрос, что прошлый был очень качественным. Но всплески и угасания энтузиазма (не качества информации в сообщениях, а степени заинтересованности) были и раньше. Если мы - костяк форума, который очень невелик, перегорели и несколько наелись общением на, в общем, одни и те же темы, и обсудили практически всю доступную информацию - тогда Боб прав, нужны Компетентные Новички. Новые лица. Но для того, чтобы они были компетентны, а не засирали форум бредом, Боб, нужны свирепые модераторы.
О себе могу сказать, что с рядом лиц (прежде всего - Шиш02, Корвин и еще несколько) мне общаться по-прежнему интересно. Личные дела не хочу здесь больше обсуждать, это другой вопрос. Но поговорить со знающими и Умными о необычных животных, высказать предположения в меру своего соображения - мне лично по-прежнему нравится.
С приветом.

Bob прав, все же это форум, а не закрытый "клуб".
Контроль естественно нужен, но думаю у модераторов нет времени на премодерацию.

P.s. Кстати, когда я оставил первое сообщение, модераторы сработали оперативно и удалили его, хотя, думаю, тому сообщению место скорее всего было в теме: Зоологи шутят, но это меня нисколько не огорчило, т.к. тот анекдот, хоть был и в темный, но все же, не несущий в себе стоящей информации.

Отредактировано Rafailov (21 October 2011 02:59:13)