Корвин, ну не все же люди упорно интересуеются палеонтологией с пяти лет отроду И не у всех время на это есть, кстати.
Отец и сын Широкие - практики, в поле работают, а вот пришли на форум, это взрослые люди, и при этом эмоционально вовлечены в обсуждение таких вопросов - и это стоит куда большего, по-моему, чем подростки, спорящие до хрипоты чуть ли не с пеленок, кто круче - тирекс или кархародон. К тому же, они корректно спросили, где можно рассуждать на эти темы - такого поведения от новичков на форуме обычно фиг дождешься.

В общем, не будь таким занудой и строгим воспитателем.

Господа Широкие (просто я не знаю, как к кому обращаться - вы бы два профиля зарегили, для каждого свой, не хотите?), здесь есть теоретический раздел "Палеонтология", там кажется была тема "Вопросы эволюции". Сейчас гляну.
Такс - нету. Есть приблизительно совпадающая по тематике (но, к сожалению, более узкая, чем затронутые вопросы) - "Периоды великих вымираний".
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=2437
Можно в ней, думаю.

Два пожелания - пожалуйста, если Вы хотите обсуждать какие-то конкретные группы животных (скажем, хоботные) или виды - обращайтесь в радел "Доисториченские... (млеки, рептилии, птицы и т.п.). Т.к. раздел "Палеонтология" - он для общих дискусский.
Второе - это не пожелание, а информация: существует профессиональный палеонтологический форум на Русском языке, где встречаются не только энтузиасты и любители, как у нас, а профессиональные палеонтологи (но и куча сумасшедших тоже) - возможно, вам было бы интереснее общаться там. Однако профессионалы отвечают не часто, по конкретным видам животных практически не отвечают вообще, однако общенаучные вопросы обсуждать могут.
Тот форум работает очень медленно.
http://www.paleo.ru/

Более живой и динамичный его подраздел - "Проблемы эволюции".
Этот подраздел подсоединен к ВЕЛИКОЛЕПНОМУ одноименному сайту, где опубликовано очень много литературы, как сппциальной, так и популярной, и есть даже очерки по группам животных, а не только по теоретическим вопросам.
http://www.paleo.ru/forum/index.php/board,6.0.html

Пишет Олег Широкий

Мирациноникс, спасибо. Я все понял. Не думал что этот разговор затянется, но стало интересно. Зарегистрируюсь индивидуально. В "Проблемах эволюции" Нестор - это не Вы, если не секрет?

Пишет Олег Широкий

Мирациноникс, спасибо. Я все понял. Не думал что этот разговор затянется, но стало интересно. Зарегистрируюсь индивидуально. В "Проблемах эволюции" ник "Нестор" - это не Вы, если не секрет? Как то так сложилось, что Ваши посты наиболее меня заинтересовали - еще тогда.  Ну и на этом форуме тоже.

Ладно, мужики, не обижайтесь, просто пост на первый взгляд выглядел сообщением юноши, нахватавшемся "верхушек" и чем подобное заканчивается, все знают - в конце концов необоснованной гипотезой, утопающей в джунглях демагогии или же вылезает креационизм. Так что прошу великодушного прощения за резкость и надеюсь на взаимопонимание.

Барсук-Койот-ассоциаций
http://www.ecology.info/article.aspx?cid=10&id=24
http://translate.google.ru/translate?js … %26id%3D24

Вот такое нашел в нэте. Откуда-то перепевы, так что источник ненаучный.

"Именно человек способствовал расселению койота по всему континенту. Раньше койоты обитали только на плоскогорьях Запада. "

Так ли это?

И похоже, вымрет. И как-то уже жалко этих северных койотов.

Зато койот активно движется на юг! и уже достиг если не ошибаюсь Панамы! Если он проберётся В Ю.А. я местным псовым не завидую!

Да вроде по пляжам! что делать победит сильнейший!

Ну потом через миллион лет они тоже на разных континентах разделятся на кучу разных видов...

К слову, любопытное наблюдение (по данным инета, док. фильмов и т.п.) - койот весьма устойчив в эпидемиологическом плане по сравнению с остальными псовыми. Из анализа всего слышанного/виденного и т.п. у меня сложилось следующее впечатление (именно впечатление, т.к. подтвердить/опровергнуть пока не могу). Например в Америке  количество бешеных койотов гораздо ниже чем бешеных лис (при том что койот там, ИМХО, куда более распространен чем лиса). И даже, вроде, бы у волка процентное соотношение побольше чем у койота. И в отношении других болезней аналогично по моему. И как-то слашал фразу (не про койотов, но в общем про образ жизни животных) "все падальщики отличаются превосходным иммунитетом". Логично. А койот хоть и генералист-универсал, но падаль весьма активно кушает. Так что и иммунитет у него должен быть крепкий

В неволе - в среднем 18 лет, в природе меньше в связи с гибелью от лап других хищников

И вот еще момент символический: первые койоты имели толстую черепную коробку, а потом она утончалась и утончалась.  Как будто бы внешне не менялись, но ГЛАВНОЕ происходило с головой.
Это мне смутно напоминает ЕЩЕ одно животное с ТАКОЙ ЖЕ тенденцией развития.
В общем - не будем тыкать пальцем.