http://i238.photobucket.com/albums/ff15 … or0004.jpg
Тут видны две пары крупных "окон". Глаза находились в верхней.

Челюсти на фотке видны массивными, на самом деле кости тоньше, чем у того же койота.

А мозгов походу вообще не было. Как и у варана непонятно где они. Может в хвосте:-).

Койот несмотря на всеядность приспособлен к убийству относительно крупных животных. Известны случаи когда койот нападал на бобра. У койота относительно самые длинные клыки среди псовых и это не случайно.
Велоцираптор вряд ли нападал в одиночку на животное сопоставимого размера и веса.

Койот ледникового периода:

Койот и гигантский варан.

Странно, что здесь до сих пор не обсудили последнее нападение койотов на девушку в Америке. По ТВ постоянно показывали. Девушка была убита - как оно - это нормально?
Койоты постоянно шатаются по пригородам, по ночам вообще свободно по городам бегают, таскают кошек, дворняжек, роются на помойках. Волки этим не занимаются - слишком большие и заметные, прекрасно осознают, что в городе им делать нечего. По всему выходит, что койот представляет прямую угрозу человеку - в силу, как ни странно, сравнительно мелких размеров и специфической психологии.

Отредактировано Wilk (14 January 2013 15:22:38)

3 койота

https://www.youtube.com/watch?feature=p … uLM4#at=24
Пишут, что койот и риджбек. но разве это койот?

Комсомольск-н/А, зима, мороз градусов -25. Ночь, темень, временя приблизительно 23:00. Иду домой с работы по территории завода, по дорожке, метров 50 осталось до проходных. Освещено только пространство перед проходными, все остальное в темноте. Иду один, больше из людей – никого. Впереди стая собак – обычные шавки, некрупные, не более 0,5 м в холке, штук 10. Иду мимо, нечего на них смотреть.
Вдруг замечаю, что эти твари ведут себя весьма агрессивно – рычат, делают попытки укусить, нападают сзади – без малейшего повода с моей стороны. Как назло, вокруг ничего нет – ни палки, ни камней, только снег. Нападают всегда сзади, и совершенно конкретно – с желанием укусить - скалят зубы, делают атакующие выпады - четко видно, что это не игры, все всерьез. Пытаюсь крутиться, раздаю пинки во все стороны, но попасть невозможно – четыре ноги дают шавкам слишком большое преимущество. Попутно замечаю, что вся агрессия исходит только от одной твари, остальные только «поддерживают компанию». Направил все усилия на нее, кое-как отбился, добрался до освещенного пространства – отстали. Шавок хорошо запомнил
Для себя решил, что надо будет брать с собой ломик примерно этак в метр длиной – иначе закусают или вообще загрызут. Было понятно, что этот эпизод – только пробная попытка, дальше будет хуже. Было страстное желание разобраться с шавками, ведь жизненно необходимо проучить этих тварей за намеренное открытое проявление неуважения к человеку – ведь город – это территория человека, не так ли? Кто хозяин на этой территории – человек или стая шавок? Да случая чего-то больше не представилось. Потом из разговоров узнал, что эта стая нападала еще на кого-то, покусали конкретно, человек в больнице оказался.
….. и вот некоторое время спустя… Днем. Там же. Эти же собаки. Лежат свернувшись клубочками, отсыпаются после ночных похождений, у всех на виду. Люди идут мимо, не обращая на них внимания. Сердобольная тетенька несет собачкам пирожок. Они машут хвостиками. Милые собачки. Просят погладить. Все чудесно. Если бы не узнал их – не поверил бы в такое.
…………………………………………………………..
Я все это написал в дополнение к тому случаю с американкой. Стереотип поведения стаи собак такой же, как в случае с американкой - койото-шакальная провокация. Там все развивалось по тому же сюжету.
Бродячие собаки и койоты гораздо умнее и хитрее, чем принято думать. Лицемерие и двуличность свойственны им в не меньшей степени, чем человеку. Поэтому поосторожнее, господа, даже с бродячими шавками. Они слишком похожи на койотов. Они прекрасно видят свои преимущества перед человеком и при случае могут ими воспользоваться в полной мере. А у нас, у людей, перед ними преимущество только одно – огнестрельное. Но в городе им пользоваться не принято.

В качестве положительного примера могу привести только нашего серого волка. Этот шакалить не будет. Характер не тот.

Отредактировано Wilk (03 February 2013 07:33:12)

Wilk, если это ваш опыт с псарней на заводской территории - отравите эту мразь. Всех поголовно, ибо жить эта нечисть не должна. Тем более ДВ - случаи нападения и убийства людей стаями бродячих псов на ДВ с последующим пожиранием человеческого мяса - постоянные, отмечаются не первое десятилетие.  Такие собаки просто и конкретно охотятся на человека. Значит нужно убить их всех, в противном случае - убьют кого-нибудь они. Самая вероятная жертва - подросток или ребенок, который в зимнее время будет "возвращаться с маминой работы" домой после захода солнца.
Благоприятно то, что псы утратили рефлекс отрыгивания пищи, поэтому как правило они не в состоянии избавиться от яда, в отличие от волка.

Неужели на ДВ бешеных собак полно?

Сапсан, стаи бродячих собак на ДВ не бешенные. Они совершенно нормальные, здоровые псы-людоеды.

У моих знакомых такая стая съела племянницу вашего возраста. В восемь вечера зимой на окраине города. И моего друга - взрослого, здорового мужика, окружали по флангам в полночь в январе, когда шел домой. Стая из 15 собак размером с койота-овчарку. В центре миллионного города.
Ему повзело, что они не решились, а просто "проводили до подъезда".
Есть еще вопросы?

Атрокс, не важно, чем их уничтожать, хоть напалмом заживо.

Отредактировано Miracinonyx (09 February 2013 14:12:39)

Я не флужу.  Когда собаки защищают убитого оленя от человека, они просто добычу защищают.  Когда собаки нападают на жертву, причём на человека, а не на пищу (крысу, оленя), и нападают на тех, кто её спасти пытается, сие не признак болезни?
Больная - не обязательно бешеная, кстати.

Отредактировано Sapsan (09 February 2013 14:22:27)