Насколько полно совпадает морфология эуциона Дависа и современного койота? Почему их отождествляют? Современный койот не выглядит как возможный предок лис, вообще-то...

Касаемо взаимоотношений с серым волком - я видел фильм, где волчонок ДОГНАЛ взрослого койота на лугу. Т.е. данные о превосходящей скорости койота не совсем верны...
Правда, тогда не понятно, почему волки не истребили койотов, они ведь уничтожают любых хищников, с которыми в состоянии справиться, волки очень аллопатричны.

Мало того, койот постепенно захватывает экологические ниши всё уменьшающейся популяции волков, постепенно (в северной части популяции) укрупняясь в размерах* (собственно, если однажды койотообразные породили ужасного волка, то)... и вообще - он очень живучее животное
были койоты и смилодоны, койот пережил смилодонов
были койоты и нелетающие хищные птицы, койот и их пережил
были койоты и Canis dirus, койот пережил Canis dirus
сейчас койоты и люди, и койоты и волки... угадайте, кто-кого переживёт?
----
* масса северных подвидов примерно на 40% больше, чем у обычных койотов... и это за какие-то несколько десятлиетий...

Miracinonyx :

койоты и волки - койот, конечно, т.к. его ниша более универсальна.
пара человек и койот - к сожалению, люди переживут койота.... т.к. они - носители инструментального мышления и еще большие генералисты, чем койоты.

Вы думаете, рост средних размеров койота в северных лесных частях ареала - это недавний эволюционный ответ на исчезновение местных волков и освобождение ниши крупного псового хищника, а не просто работа "правила Бергмана"?
Если эволюционный ответ, то изменилась ли ниша местных койотв с вымиранием волка (т.е. стали ли они охотиться на более крупную добычу, чем обычно для койотов, стали ли они более социальны, и , главное, видна ли динамика во времени?)

1. насчет человека и койота - можно поспорить... ибо если люди вымрут, скажем, в течении нескольких столетий от элементарного экологического кризиса, эпидемий и войн (шансы на это вполне реальны), то койоты - прекрасно выживут...
2. Да, северные койоты более социальны чем южные (у южных койотов превалируют пары и одиночки (хотя встречаются и стаи), у северных - стаи (хотя встречаются и пары с одиночками)) и охотятся на более крупную добычу, во всяком случае они довольно успешно охотятся на больных копытных, в то время как основная добыча южных - зайцы, кролики, мыши, птицы, ящерицы и т.п. НЕ ОЧЕНЬ КРУПНАЯ живность
3. Насчет динамики по времени - 100 лет назад на Аляске койоты попросту не водились (первые койоты появились на Аляске в середине ХХ века)... а теперь там целый подвид - Canis latrans incolatus

Очень интересные кадры.
Пара койотов пытается отогнать крупного волка от норы с детьми.
Сложная ситуация, но койоты, в конце концов, побеждают, волк уходит, не желая тратить силы и рисковать ранениями, судя по всему.

Что заметно - волк бежит БЫСТРЕЕ койота, НО - койот заметно маневреннее и волку в одиночку, похоже, койота схватить просто не удается.

http://www.youtube.com/watch?v=rEB30KLp … re=related

Miracinonyx :

Прикольно
Койот пытается стырить козленка у ягуара. Получает по балде и убегает.
Поразило, что кошка не особо рвалась в ближний бой и явно медленнее бегала даже на короткой дистанции. Впрочем, ягуар - неповоротливый.

спасибо за ссылки

Miracinonyx :

Впрочем, ягуар - неповоротливый.

в отличии от койота

хмммм.... на Аляске - спокойно выживает... даже целый подвид там возник - Canis latrans incolatus

Crazy Zoologist :

А в Гренландии? А высоко в горах?

в Грендандии - море добратся мешает :-)
насчет ВЫСОКОгорных - таких вроде нет, но просто ГОРНЫЕ койоты - есть - Canis latrans lestes (канадский горный койот)
:-)
PS ну нравятся мне койоты.... и всё тут... очень умные, красивые, хитрые и т.д. и т.п. животные...
PPS не зря же у меня на аватаре....

Crazy Zoologist :

Но волки-то там есть.
Но судить надо объективно. Волки водятся даже в заснеженных горах. Фактически во всех биотопах, кроме конкретных джунглей.

но зато, скажем, койоты из подвида Canis latrans goldmani отлично себя чувствуют в тропических лесах Гватемалы
PS может не стоит говорить о том, что "лучше" а "кто хуже" - волки лучше в одном, койоты лучше в другом... :-)

Койоты, безусловно, пластичнее волка экологически (за исключением высокой Арктики и высокогорий, но здесь дело не столько в холодостойкости, думаю, сколько в том, что койоты не могут утилизовать метные пищевые ресурсы - для охоты на оленей они слишком малы, а для охоты на местных грызунов - проигрывают песцам). Однако понятно, что койот не освоил нишу среднеразмерного стайного хищника-охотника на крупную добычу. Эту нишу освоил именно волк. Там, где она есть - побеждают волки, там, где такая ниша сужена и преобладают ниши охотника на мелкую и очень мелкую добычу, собирателя падали и еще и приживальщика человека - всегда побеждает койот. Особенно, если речь о низких широтах и/или полупустынях.

Crazy Zoologist :

Что значит пластичнее экологически? Биотопы волка разнообразней. Добыча - также. Волки охотятся от грызунов до бизонов. Арктические волки летом поедают в основном сурков и прочих грызунов.

но как охотник на МЕЛКУЮ живность койот более, как бы это сказать, успешен в ЭТОЙ нише чем волк (а вот охотник на КРУПНУЮ дичь, в отличии от волка, из койота - неочень)

Один, у волка очень большой разброс в размерах. Израильские волки весят как крупные койоты или чуть больше - от 18 до 30 кг, средний вес где-то 22-25 кг. На кого думаешь они охотятся? Не на оленей явно.

А волки от 18 до 80.