Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#51 14 September 2017 20:40:31
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Геохронология
Саша, а почему здесь нет валлезия?
https://en.wikipedia.org/wiki/Miocene
И с акчагыльским ярусом непонятно.
Плиоцен делится на два яруса согласно таблице здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Piacenzian и никакого акчагыла. Как это объяснить? Stage это же ярус...
Отредактировано Амфицион (14 September 2017 20:42:06)
#52 14 September 2017 22:28:09
- Unenlagia
- Администратор
- Откуда: Серпухов
- Зарегистрирован: 04 November 2008
- Сообщений: 4591
Re: Геохронология
Амфицион :
Саша, а почему здесь нет валлезия?
https://en.wikipedia.org/wiki/Miocene
Потому, что это ярус ELMMZ, а не стандартной хроностратиграфической шкалы.
https://en.wikipedia.org/wiki/European_land_mammal_age
Акчагылский ярус - аналог верхов пьяченского и низов гелазийского яруса.
Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!
Неактивен
#53 11 November 2017 12:29:12
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Геохронология
Почему в палеонтологии говоят "10 тысяч лет назад", "10 миллионов лет назад", а не "10 тысяч лет до н. э."? То есть в данном случае есть четко отмеченная точка отсчета. И дата 10 тысяч лет всегда будет такой же, а в противном случае со временем возраст той или иной находки будет расти постоянно.
Отредактировано Амфицион (11 November 2017 12:30:05)
#54 11 November 2017 16:14:19
- Вабик
- Без пяти минут зоолог
- Откуда: Великий Новгород
- Зарегистрирован: 24 May 2011
- Сообщений: 3742
Re: Геохронология
Амфицион :
Почему в палеонтологии говоят "10 тысяч лет назад", "10 миллионов лет назад", а не "10 тысяч лет до н. э."? То есть в данном случае есть четко отмеченная точка отсчета. И дата 10 тысяч лет всегда будет такой же, а в противном случае со временем возраст той или иной находки будет расти постоянно.
10 тысяч лет назад,это 7983 года до нашей эры наша эра начинается с рождения еврейского мальчика
Человек - венец природы. Терновый.
Неактивен
#55 11 November 2017 16:26:06
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Геохронология
Вабик :
Амфицион :
Почему в палеонтологии говоят "10 тысяч лет назад", "10 миллионов лет назад", а не "10 тысяч лет до н. э."? То есть в данном случае есть четко отмеченная точка отсчета. И дата 10 тысяч лет всегда будет такой же, а в противном случае со временем возраст той или иной находки будет расти постоянно.
10 тысяч лет назад,это 7983 года до нашей эры
наша эра начинается с рождения еврейского мальчика
Так я о том, почему не используют в качестве точки обратного отсчета начало нашей эры? Ведь иначе даты будут меняться.
#56 11 November 2017 16:52:50
- George
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 01 January 2010
- Сообщений: 892
Re: Геохронология
Дата "10 миллионов лет назад" изменится очень не скоро.
Неактивен
#57 11 November 2017 22:51:35
- Вабик
- Без пяти минут зоолог
- Откуда: Великий Новгород
- Зарегистрирован: 24 May 2011
- Сообщений: 3742
Re: Геохронология
Амфицион :
Так я о том, почему не используют в качестве точки обратного отсчета начало нашей эры? Ведь иначе даты будут меняться.
Так ведь в палеонтологии не точные даты,а с допуском в энное количество лет,в зависимости от методов датировок.
Человек - венец природы. Терновый.
Неактивен
#58 05 May 2020 02:22:48
- Eugene
- Модератор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 12 March 2013
- Сообщений: 5053
Re: Геохронология
Немного о забавном.
Многие из нас читали или слышали, что год на Земле в прошлом, вообще-то, не соответствует году нынешнему. Но вот я, например, доказательств этого не встречал. То есть, я верю геологам, из каких-то своих соображений и махинций сообщившим, что год в палеозое был 400 с чем-то дней, а сутки 20 часов, и, более того, чем дальше вглубь веков, тем короче. Но верить и проверить - разные вещи, а я не геолог, их проверить не могу.
Объяснение этому факту известно: и атмосфера, и гидросфера с её покачиваниями чуть-чуть да отстают каждую милисекунду от вращающейся Земли. И тормозят её. На ничтожные доли секунды, накапливающиеся за миллионы лет. А ещё Луна дополнительно замедляет. Потому полный оборот планеты вокруг оси требует всё больше и больше времени, а число дней в обороте вокруг Солнца всё падает и падает (этот оборот не замедляется). Но опять, это теории всё.
Штош, как говорят у нас в интернетах, вот и биологическое доказательство подоспело с точными цифрами.
de Winter et al. 2020. Subdaily‐Scale Chemical Variability in a Torreites sanchezi Rudist Shell: Implications for Rudist Paleobiology and the Cretaceous Day‐Night Cycle.
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com … 19PA003723
Ископаемый двустворчатый моллюск Torreites sanchezi (кампан, 83-72 млн л.н.) сезонно накапливал известняк на свою раковину как и его нынешняя родня. При при тонком анализе можно вычленить и ежедневный слой. Так вот от сезона до сезона у него было 372 ежедневных отложения. И так 9 лет. То есть в позднем мелу длина года составляла около 372-х дней (разброс из-за интервала кампана - она же менялась), а в сутках, соответственно, было 23 с половиной современных часа. На полчаса меньше.
Вот, друзья. Никогда не забывайте, что в мезозое, а тем более палеозое это была ДРУГАЯ планета. Не та, что известна вам. Ни длина года и дня, ни климат, ни состав атмосферы и законы погоды, ни звёзды и континенты, ни наличие полюсов и их полярность, ни солёность и цвет моря и прозрачность озёр и рек - ничто не совпадало с нынешним. Разве что тараканы были те же самые.
Нет, ребята, всё не так, всё не так как надо...
Неактивен