Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#1 15 November 2008 04:51:02
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Геохронология
Посмотрел по форуму - не нашел данной темы. Но на мой взгляд, без нее при обсуждении вопросов, связанных с доисторической жизнью, не обойтись.
Продолжительность периодов и эпох фанерозоя. Сначала идут цифры, установленные XXV сессией Международного Геологического Комитета, в скобках - один из вариантов уточненных данных, в млн. лет
Кембрий: 579 - 508 (571.3 - 504.4)
Ордовик: 508 - 442 (504.4 - 437.8)
Силур: 442 - 400 (437.8 - 409.6)
Девон: 400 - 349 (409.6 - 353.5)
Карбон: 349 - 284 (353.5 - 286.8)
Пермь: 284 - 230 (286.8 - 245.8)
Триас: 230 - 195 (245.8 - 208.7)
Юра: 195 - 138 (208.7 - 138.2)
Мел: 138 - 67 (138.2 - 65.88)
Палеоцен: 67 - 55 (65.88 - 54.9)
Эоцен: 55 - 38 (54.9 - 35.93)
Олигоцен: 38 - 27 (35.93 - 24.32)
Миоцен: 27 - 7.2 (24.32 - 5.16)
Плиоцен: 7.2 - 1.8 (5.16 -1.78)
Плейстоцен: 1.8 - ...
Добавлю, что граница плиоцена /миоцена сейчас действительно принимается ок. 5.16 млн. л. н.
=====================================
Геохронологическая шкала для кайнозоя на 2004 г.,
утверждена Международной Стратиграфической Комиссией:
В России действуют утвержденная Межведомственным Стратиграфическим Комитетом гоехронологические шкалы, они прилагаются к Стратиграфическому Кодексу России (2006):
В старых изданиях часто используются иные наименования, в т.ч. местные, это необходиммо учитывать при корреляции с новыми датами и названиями стратонов. В нашей стратиграфии ранее выделялись следущие века: тарханский (=верхний бурдигал и ниж.лангий), чокракский (верх. лангий), караганский (=ниж.серравалий), конкский (=сред. серравалий), сарматский (=верх.серравалий и б.ч. тортона), мэотический (=верх.тортон и ниж. мессиний), понтичекий (=ост. мессиний и ниж. занклий), киммерийский (=ост. занклий), акчагыльский (=пьяченций). Для плейстоцена Европы выделялись калабрийский (1.8-0.7млн.лет) и сицилийский (0.7- 0.01 млн.л.) века, у нас им соответствовали апшеронский и бакинский века. В региональных шкалах для кайнозоя часто выделяют другие века (часикий, уайкерий и др. в Ю.Америке, например).
==============================================================
Dinofelis :
Полная геохронологическая шкала
http://www.ammonit.ru/geochronos.htm
==============================================================
Юра :
Названия и хронологические границы всех геологических периодов
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ge … ogic_names
Кайнозой: века фаун млекопитающих Северной Америки и общая гехронологическая шкала
http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?a= … cale_no=10
--------------------------
Eocene Mammals
http://eocene.dmns.org/
Отредактировано Miracynonyx (08 May 2012 17:06:14)
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#2 15 November 2008 10:34:48
- Triassica
- Любознательный
- Откуда: Таганрог, Ростовская обл.
- Зарегистрирован: 12 November 2008
- Сообщений: 148
Re: Геохронология
Спасибо, Ergaster. Уточни, за какое время эти данные. Те данные, которыми я привык пользоваться, немного иные. Например, всегда считал нижнюю границу триаса где-то в районе 248 млн. лет назад.
Неактивен
#3 16 November 2008 00:28:07
- Unenlagia
- Администратор
- Откуда: Серпухов
- Зарегистрирован: 04 November 2008
- Сообщений: 4591
Re: Геохронология
Простите за оффтоп, но вот похоже появилась более-менее подходящая тема, где можно бы было задать давно интересующий меня вопрос.
Хотелось-бы узнать хоть чуть-чуть более подробнее о Серпуховском ярусе. C1s
О-очень интересно, т.к. я сам из этого города.
Примерные геохронологические данные этого яруса указаны здесь: http://www.oilnews.ru/images/000168_s.jpeg
Знаю, лишь о том,что этот ярус выделяется как самостоятельный из нижнего намюра (раннего карбона).Так-же слыхал, что он хуже прослеживается по сравнению с турейским и визейским ярусами.
Какие отложения характерны для Серпуховского яруса?
В каких ещё местах он прослеживается?
Читал о крупных событиях в истории земли в Серпуховский век:
В это время происходила несколько раз инверсия магнитного поля земли. Называемая палеомагнитологами "дебальцевским супермагнетемом"
И о постсерпуховском похолодании "Флористический скачок Готана".
К стати геохронологическая таблица: http://geolog.at.ua/Geology_files/Geoch … e_1974.jpg
судя по всему устарела? Как раз в ней датируется граница раннего триаса - поздней перми около 230 млн.лет назад. Всё-таки составлена она в 1974 г!
Отредактировано Unenlagia (16 November 2008 05:01:42)
Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!
Неактивен
#4 17 November 2008 18:57:41
- NN
- Гость
Re: Геохронология
У меня есть вопрос. Разве докембрий не делится на периоды?
эдиакарий (венд)
криогений
тоний
стений
эктазий
калимий
стратерий
орозирий
риасий
сидерий
#5 18 November 2008 04:33:53
- Юра
- Без пяти минут зоолог
- Зарегистрирован: 31 July 2008
- Сообщений: 10735
Re: Геохронология
Unenlagia :
Простите за оффтоп, но вот похоже появилась более-менее подходящая тема, где можно бы было задать давно интересующий меня вопрос.
Хотелось-бы узнать хоть чуть-чуть более подробнее о Серпуховском ярусе. C1s
Мало-мало, но нашел
http://www.palaeos.com/Paleozoic/Carbon … hovian.htm
Неактивен
#6 18 November 2008 16:58:37
- Спинозавр
- Без пяти минут зоолог
- Откуда: Тбилиси
- Зарегистрирован: 22 September 2008
- Сообщений: 1980
Re: Геохронология
Протерозой
Неопротерозой:
Эдиакарий
Криогений
Тоний
Мезопротерозой:
Стений
Эктазий
Калимий
Палеопротерозой:
Статерий
Орозирий
Риасий
Сидерий
Архей:
Неоархей
Мезоархей
Палеоархей
Эоархей
Гадей
Так в вике делят докембрий.
Неактивен
#7 18 November 2008 20:48:30
- NN
- Гость
Re: Геохронология
По-моему гадей или катархей (разницы никакой) это такой же эон как и фанерозой, протерозой и архей, разве нет?
#8 19 November 2008 13:22:24
- Спинозавр
- Без пяти минут зоолог
- Откуда: Тбилиси
- Зарегистрирован: 22 September 2008
- Сообщений: 1980
Re: Геохронология
Да, гадей это первый эон.
Весь докебрий считают надэоном.
Неактивен
#9 19 November 2008 21:34:30
- NN
- Гость
Re: Геохронология
Так написано в геохронологической таблице в Википедии и так считается в наше время. В старых источниках докембрий - такой же период, как кембрий, ордовик и остальные.
А когда на Земле появилась жизнь? В эоархее?
#10 21 November 2008 00:09:35
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Геохронология
Triassica :
Спасибо, Ergaster. Уточни, за какое время эти данные. Те данные, которыми я привык пользоваться, немного иные. Например, всегда считал нижнюю границу триаса где-то в районе 248 млн. лет назад.
Triassica, данные, очевидно, устарели, так 25 Сиднейская сессия МГК оостоялась еще в 1974 г. Но ими еще продолжают пользоваться в ряде случаев. В настоящее время Международный союз геологических наук проводит работу по составлению Международной стратиграфической шкалы. На каком сейчас этапе этот процесс, я не в курсе, если есть информация, поделитесь, пожалуйста. В любом случае, для периодов палеозоя датировки не слишком точны, маловато хороших привязок и много ошибок, расхождения составляют более 10 млн. лет. На 2001 г. ниж. граница кембрия (подошва) отодвинута по сравнению с данными 70-х гг. и определяется в 544-531 млн. лет. Верхняя граница (кровля), по прежнему в 505-510 млн. лет. Для ордовика примерно прежние цифры (подошва 495-510 млн.л., рубеж ок. 440 млн.), для силура прмерно прежние цифры, для девона по разным оценкам - 410/395 - 360/355 млн. л.н., для карбона - 355/360 - 295/290 млн. лет. Пермь, соответственно - 295/290 - 245/ 240 млн. лет.
Для триаса за основание сейчас взята датировка по точке в подошве формации Блайну-Фиорд в Канадской Арктике, по ней начало периода - 245+-5 млн. лет. Многие специалисты признают ее, правда, не слишком точной. Меловой период и мезозой по современным представлениям оканчиваются ок. 65 млн. лет назад. Датский век, ранее включавшийся в состав мелового периода, ныне отнесен к палеоцену.
Большая просьба, присылайте наисвежайшие, но проверенные сведения по геохронологии, например, последний вариант соответствующей шкалы с датировками. В России действует Стратиграфический кодекс, там все четко расписано, но достать сейчас не могу, к сожалению.
Отредактировано Ergaster (21 November 2008 00:13:47)
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#11 21 November 2008 00:31:23
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Геохронология
Unenlagia, немножко о серпуховском ярусе. Данный ярус введен решением Межведомственного стратиграфического комитета СССР как верхнее подразделение нижнего карбона СССР. Прототип для этого таксона - серпуховский горизонт (свита), выделенный в 1890 г. С.Н. Никитиным в объеме известняков и доломитов тарусских, стешевских и протвинских слоев Подмосковья.В него также дополнительно включают располож. сверху отложения с гониатитами зоны Delepinoceras-Homoceras и фораминиферами Plectostafella bogdanovkensis, известные также из Донбасса и Предуралья. Решением Международной Комиссии по каменноугольному периоду от 1996 г. верхняя граница серпуховской зоны переведена в состав верхнего (по отечественной шкале - среднего) карбона.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#12 04 March 2009 18:37:21
- Звероящер
- Модератор
- Откуда: Фрязино, Московская обл.
- Зарегистрирован: 13 April 2007
- Сообщений: 14912
Re: Геохронология
Аллозавр :
У меня вопрос. На сколько эпох делится пермский период?
В зависимости от того, какая используется стратиграфическая шкала
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% … 0%BE%D0%B4
Life is short, but snakes are long...
Неактивен
#13 05 March 2009 18:50:36
- Спинозавр
- Без пяти минут зоолог
- Откуда: Тбилиси
- Зарегистрирован: 22 September 2008
- Сообщений: 1980
Re: Геохронология
Силур
Рудданский 443-439
Аеронский 439-436
Теличский 436-428
Шейнвудский 428-426
Гомерийский 426-423
Гортский 423-421
Лудфортский 421-418
Пшидольский 418-416
Неактивен
#14 05 March 2009 19:43:49
- Wolf
- Без пяти минут зоолог
- Зарегистрирован: 13 January 2009
- Сообщений: 2583
Re: Геохронология
Огромное спасибо.
На своём сайте я создал геохронологическую таблицу(Делал в программе ОпенОфисс.орг).
Она находится на этой странице:http://paleon.ucoz.ru/index/0-7, в самом низу.
Какие там ошибки?
Таблицу я ещё не полностью закончил, но поставил.Мне осталось написать важнейшие события в каждом периоде и продолжительность эпохи.
Per aspera ad astra
Неактивен
#15 05 March 2009 23:21:43
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Геохронология
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#16 05 March 2009 23:51:41
- Юра
- Без пяти минут зоолог
- Зарегистрирован: 31 July 2008
- Сообщений: 10735
Re: Геохронология
Геласиан - это и есть эоплейстоцен?
Неактивен
#17 06 March 2009 01:05:22
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Геохронология
Не, геласиан, это геласиан)). Гелазский век полностью принадлежит плиоцену, а эоплейстоцен - "отечественная разработка", охватывает период 1,8 - 0,8 млн. лет назад. Это в соответствии с официальным Стратиграфическим Кодексом РФ от 2006 г (см. пост 13) Из-за этого, кстати, отеч. и международные подразделения плейстоцена расходятся...
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#18 18 March 2009 11:25:28
- Весёлый Роджер
- Гость
Re: Геохронология
Народ! Хочу отметить то, что временное разграничение прошлого разделяют на абсолютное и относительное. Так например в палеонтологии и геологии нет нужды использовать абсолютную датировку (в цифрах), а используют относительную, к которой можно "привязать" любую содержащую ископаемые осадочную породу.
#19 21 June 2009 17:39:58
- Юра
- Без пяти минут зоолог
- Зарегистрирован: 31 July 2008
- Сообщений: 10735
Re: Геохронология
Геологи официально признали четвертичный период
Специальный комитет Международной стратиграфической комиссии решил передвинуть границу плейстоцена на 800 тысяч лет назад, сообщает Nature News. Решение было принято в результате голосования: 16 из 18 участников комитета высказались за изменения.
Для вступления в силу решение должно быть ратифицировано остальной частью Международной стратиграфической комиссии в ближайшие один-два месяца. Ожидается, что никаких трудностей это не вызовет.
Помимо изменения границ геологических эпох комитет официально признал так называемый четвертичный период, в который входит плейстоцен и голоцен. Ранее некоторые специалисты отказывались признавать данный период из-за неточности определения его границ. Некоторые из них утверждают, что даже в случае окончательного принятия термина не будут им пользоваться.
В 1985 году нижняя граница плейстоцена в 1,8 миллиона лет была установлена по отложениям на севере Италии. Многие ученые тогда отмечали некоторую нелогичность подобного решения: смена эпох не учитывала глобальных геологических изменений, произошедших в то время. Новая дата лишена этих недостатков.
Граница в 2,6 миллиона лет была выбрана не случайно: плиоцен - эпоха, предшествующая плейстоцену, разделялась на три яруса. Согласно новой классификации верхний ярус, именуемый гелазским, отошел плейстоцену.
http://lenta.ru/news/2009/06/04/geology/
Неактивен
#20 26 June 2009 00:16:46
- Ergaster
- Советник
- Откуда: С-Петербург
- Зарегистрирован: 23 October 2008
- Сообщений: 3850
Re: Геохронология
Правильное и давно ожидавшееся решение - данный рубеж характеризовался глобальным климатическим сдвигом, повлекшим крупные изменения окружающей среды и биоты.
Злоупотребление не отменяет употребление
Неактивен
#21 26 June 2009 00:33:14
- Юра
- Без пяти минут зоолог
- Зарегистрирован: 31 July 2008
- Сообщений: 10735
Re: Геохронология
Если эоплейстоцен охватывает отрезок 1,8 - 0,8 млн. лет назад, то как теперь правильно называть период времени 2,6-1,8 млн? Названия гелазий и эопейстоцен применяются дальше? И ещё: эоплейстоцен = ранний плейстоцен? И когда точно начались и закончились средний и поздний плейстоцен?
Отредактировано Юра (26 June 2009 10:57:47)
Неактивен
#22 27 June 2011 20:23:51
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Геохронология
Хм, действительно : http://en.wikipedia.org/wiki/Pleistocene А чем это обосновано?
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#23 27 June 2011 23:23:43
- Unenlagia
- Администратор
- Откуда: Серпухов
- Зарегистрирован: 04 November 2008
- Сообщений: 4591
Re: Геохронология
Так там же написано, что пересмотр датировок границ связан с идеей включения всех повторяющихся оледенений в плейстоцен.
Отредактировано Unenlagia (27 June 2011 23:49:46)
Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!
Неактивен
#24 03 November 2011 17:48:55
- Юра
- Без пяти минут зоолог
- Зарегистрирован: 31 July 2008
- Сообщений: 10735
Re: Геохронология
Урра, Палеос воскрес!
http://palaeos.com/
Неактивен
#25 19 July 2012 21:01:27
- Юра
- Без пяти минут зоолог
- Зарегистрирован: 31 July 2008
- Сообщений: 10735
Re: Геохронология
Какая геохронологическая шкала действует для кайнозоя Австралии (европейская, американская, какая-то другая)? Интересуют названия и датировки ярусов.
Неактивен