В озере «Соленое» города Батайска Ростовской области могут расплодиться хищные рыбы пираньи, сообщает «Интерфакс». «Накануне в озере рыбак выловил гигантскую пиранью весом 2,4 килограмма. Специалисты опасаются, что рыба успела расплодиться в Соленом озере», — сообщили в пресс-службе мэрии Батайска.

По словам представителя горадминистрации, сотрудники Азовского НИИ рыбного хозяйства взяли пиранью на экспертизу. После осмотра пираньи было установлено, что рыба выращена в неволе, поскольку в природе она может достигать веса только до килограмма. Предположительно, ей около 2−3 лет. Скорее всего, пиранью в озеро выпустил кто-то из местных жителей.

В мэрии заявили, что главной задачей специалистов станет установить, дала ли рыба потомство, или «Соленое» озеро станет небезопасным для купания людей.

http://www.infox.ru/science/animal/2011 … ye_v.phtml

Малая, или Египетская, горлица
Laughing Dove

Подвид:
Streptopelia senegalensis ermanni Bonaparte, 1856

Африка, Южная и Средняя Азия. В Казахстане за последние годы широко расселилась в южных и восточных районах Казахстана чему способствовала ее акклиматизация в Алматы (1968). В настоящее время к северу распространена до Аральска и Бетпак-Далы ( Чулак-Зспе, кордон Кояндыозек, Джамбулгора ); по предгорьям Тянь-Шаня и Джунгарского Алатау доходит до Зайсанской котловины, Юго-Западного Алтая ( Лениногорск, Акжар, Шемонаиха, Большенарымское, Алексеевка, Катон-Карагай ) и Семипалатинска. В июле 1981 г. двух птиц видели в аэропорту г. Караганды. В 1965 г. появилась в Павлодаре, где была обычной до 1987. Известны залёты под Оренбург, в Наурзум, на оз. Тенгиз и в Кургальджинскую котловину. Численность малой горлицы колеблется с годами. Например в Алма-Ате в последние годы (2002-2004) ее можно было встретить достаточно редко. В 2005 же году горлицы опять появились в довольно большом количестве. Синантропный вид, обитает только в населенных пунктах. http://www.birds.kz/Streptopelia%20sene … index.html

Кот :

Господа, по-моему эта тема больше подходит для раздела "Зоология".

Интродуцентами и инвазивными видами могут быть не только животные, но и растения, грибы, микроорганизмы.

Вика утверждает что можно: "В Европе манго культивируется главным образом в Испании на Канарских островах.

В России холодностойкие сорта манго в открытом грунте можно выращивать на юге Ставропольского края и в Краснодарском крае. "

У нас в Якутии перечень залетных птиц постоянно увеличивается. В 1960-70-х годах появились новые виды птиц: чибис, кулик-поручейник, светлокрылая крачка, скворец и большая синица, белокрылая цапля, малая поганка, а недавно объявилась и шилоклювка.
http://www.gazetayakutia.ru/node/12260

Кстати, тут и про Баженова чуточку есть!

зоотехник :

сегодня на одном фотосайте прочитал коммент фотографа об обезьянах абхазских:
"Но в планах этого года у нас съемки шакалов и обезьян в Абхазии. С шакалами должно быть проще - учтем негативный корсачий опыт, а вот обезьян я совершенно не знаю и даже немного их опасаюсь. В Абхазии обеьяны успешко справляются с волками, а пущенных по их следу собак, они забрасывают камнямии и разрывают на части. В общем, звери серьезные - очень умные и сильные. К счастью, в Абхазии есть местный специалист, хорошо знающий повадки этих животных." Живы курилки!

Интересно, так ли это на самом деле. Был в Абхазии в позапрошлом году, про обезьян слышал, но живыми их там не видели очень давно, года так с 1992-го.

Зоотехник, новости очень интересные, спасибо!
Если у вас есть возможность, напишите пожалуйста этим людям из туристического экопарка, что они В ПРИНЦИПЕ делают дело очень хорошее, восстанавливая биоразнообразие, но немного ошиблись, что может свести на нет всю ценность этого эксперимента для экосистем и науки (а не только для туризма и денег) - дело в том, что на западе Евразии есть прямой аналог японских макак - это макаки-маготы. И они ЖИЛИ - именно в тех местах в регионе Кавказа, и ИМЕННО этот самый вид, что сегодня сохранился только в марокко. Если они вернут их - это будет действительно судьбоносный подарко для местной природы, т.к. вид вернется в рамки исконного восточного участка своего прежнего ареала. (и послужит в будущем пищей для восстанавливаемых леопардов Кавказа, если они все же восстановятся).
А вот если вместо маготов они завезут японскую макаку - это бдует чистая авантюра, ничем не лучше, чем выпуск индийских резусов. Японские макаки - восточноазиатский вид, которого и близко не было на Кавказе, никогда за всю историю вида. А магот был, и не так давно - около 300 тысяч лет назад это еще был коренной обитатель региона (как и всей южной и средней Европы).
Кроме того, макак-магот НАМНОГО красивее японской макаки. И он редок, очень. И то, и другое, и третье - немаловажно для туризма тоже. Ведь они, таким образом, будут помогать сохраниться редкому зверю, красивому зверю -и при этом в рамках его изначального ареала!

И еще одно - не менее интересное - на кавказе жили не только макаки, пусть даже такие замечательные и красивые по макаковым меркам, как маготы. Кавказ - это еще и родина лангуров. Причем они тут сохранялись дольше, чем маготы. А красота лангуров вообще не имеет равных среди обезьян. Видовая принадлежность кавказских лангуров не установлена, но точно известно, что какой-то вид этого рода в горных лесах там обитал (кроме того - еще и в Молдавии найден). Так вот, сегодня на Земле еще сохранился один-единственный выживший СЕВЕРНЫЙ лангур. Он на своей родине, в высоких горах Центрального Китая, живет среди снегов и терпит холодные морозные зимы ничем не уступающие зимам японских гор.
Он ОЧЕНЬ редок, один из самых редких видов обезьян, и если им удастся его получить для экопарка, начать размножать и вернуть в природу региона - это будет офигенно.

Это рокселланов ринопитек или "золотистая обезьяна". Поразительно красивый лангур с изящным телом, очень длинным и красивым хвостом (а не макаковым обрубком), стройными длинными ногами - и покрыта эта обезьяна при этом длинным пушистым мехом, как у сибирской кошки, апельсинового цвета! При этом лицо у нее ярко-синее. Просто феерия.
В китае его пытаются содержать в питомниках, но шансов не много, т.к. там постоянно растет население и его леса уничтожают на корню, а самого его - китайцы едят...


Кроме того, для туризма и парка (я уж не говорю про природные экосистемы) - всегда прекрасно, когда можно увидеть РАЗНООБРАЗИЕ животных.

Так вот, лангуры уживаются с макаками в одних и тех же лесах, потому что у них разные экологические ниши. (лангуры почти полностью древесные и листоядные, макаки почти полностью наземные и более хищные). А вот разные виды макак друг с другом жить в чистоте не могут - они начнут драться, убивать и изгонять друг друга, и при этом будут еще и спариваться, порождая гибридных детенышей, что полностью уничтожит чистоту вида и угробит ценность работы по сохранению редких обезьян. С лангурами макаки такого не творят.

Отредактировано Miracinonyx (08 July 2011 14:31:35)

Я не специалист-биолог, а просто энтузиаст палеоэкологии и исконного разнообразия природы нашей страны (я имею в виду СССР), Валерий. Под исконным разнообразием понимается не то убожетсво, что осталось к концу 19 века, когда впервые начали репу чесать, что, вроде как, некоторые животные вымирают, а то, что было до начала катастрофического воздействия вида Хомо сапиенс на вмещающую его среду. Это средний-верхний плейстоцен (300-50 тыс. лет назад).

Форум я посещаю регулярно, эту тему отслеживаю - пишите сюда.
Касательно обезьян - вы собираетесь затратить деньги на откровенно чужеродный для западной Евразии вид - японскую макаку. При этом вид сравнительно стабилен и его существованию в настоящее время ничего не угрожает. Одновременно с этим вы пренебрегается КОРЕННЫМ для региона видом - макаком-маготом, ареал которого сократился до нескольких локусов, расположенных в самых дикарских и варварских странах Северной африки, где ни о какой действенно охране и речи быть не может. Этот же вид, магот - действительно обитал на Кавказе, он вписан в местные экосистемы, после его исчезновения осталась лакуна, не заполненная никем, тк. заменить обезьяну не могут ни белки, ни медведи. Магот размножается в зоопарках, он есть в коллекциях, и найти его для реинтродукции ТОЖЕ можно. И он красивее японских макак. Зачем же делать заведомую глупость, оставить в беде вид местных экоситем, и вселить сюда инородное животное вместо него? Хотите повторить историю европейской и американской норки, что ли?
Касательно рокселланова ринопитека - понятно, что это утопия, я и не надеясля, что кто-то заинтересуется. Но информацию дать должен был.

Касательно павианов-гамадрилов: павианы - коренная евразийская группа тоже, в плиоцене ареал рода Papio простирался от Африки через ближний восток и кавказ до средней азии и Индии. Правда это было очень давно, более 3 миллионов лет назад, и род после этого вымер. Но возможно, что базовые преадаптации к освоению местных ландшафтов у павианов все же имеются и сегодня они активизированы. В каком-то смыслле появление гамадрилов в Абхазии - тоже своего рода "реинтродукция", т.к. очень давние их родственники тут жили. А вот макаки-резусы и японские макаки - никогда.

p.p.s. Ни волки, ни медведи, ни тем более шакалы для выросших на свободе макак не проблема - это обезьяны все-таки, а не беззащитные и глупые заблудившиеся в лесу детишки.
Камышовые коты - тоже. Разве что для совсем мелких детенышей, но, во первых, хоть какой-то регулятор численности для обезьян нужен, а во вторых, обезьяны не отпускают уязвимых детишек гулять без присмотра взрослых, поэтому за ни х не беспокойтесь. )))
Реально опасны для них только люди.
Ну и леопарды, конечно - обезьяны всегда были и будут одним из основных видов корма для этого редчайшего хищника.
Рысь тоже может быть опасна - для одиночек. Боюсь, что сработавшаяся стая макак с большим количеством взрослых самцов при попытке нападения разорвет любую рысь в клочья.

Из не млекопитающих хищников угрозы для обезьян на Кавказе очень немного: питонов и крокодилов в Абхазии нет. Больших варанов тоже. Лесных орлов тоже нет.
Может представлять опасность беркут - в том случае, если обезьяны выйдут на открытое место очень далеко от деревьев. Ну и, возможно (но не уверен), крупный филин по ночам. Но последнее как-то не очень вероятным кажется - макаки слишком велики для него. Так что, называется "плодитесь и размножайтесь". А то, что обезьяными могут питаться леопарды и беркуты - огромный плюс, т.к. добычи для этих хищников мало, сами они в красной книге и им любое подспорье необходимо. Таким образом, восстановятся разрушенные трофические цепи в регионе и редчайшие верховные хищники получат дополнительный источник существования.

Как с лангурами - не знаю, они слабее, живут небольшими семьями, менее умные, менее хитрые и менее сплоченные, чем макаки. Однако предполагаю, что даже если лангур и не сможет оказать сопротивление хищнику, то уж поймать себя он просто так не даст. Осторожности им не занимать, и они виртуозно летают по деревьям. В общем-то поймать на дереве лангура очень тяжело даже леопарду, а камышовые коты и рыси вообще могут забыть об этом.

Отредактировано Miracinonyx (10 July 2011 20:35:43)

shuric :

Про рокселанова ринопитека пишут что он образует громадные стаи до 600 особей

Это где он такие стаи образует, Шурик? В обезьяньем раю у великого Ханумана? Их осталось-то меньше, чем одна такая стая, если не ошибаюсь. Вид в критическом положении, меньше по численности только желтолиций лангур из вьетнама. Я тоже читал разные популярные статьи про него и смотрел какой-то древний фильм про питомники этих обезьян в Китае - так вот там говорилось, что они не создают крупных скоплений. Более того, я видел их в зоопарке - в одной клетке сидит не более 4 взрослых, из них только один самец. Макаки при этом содержатся полидоминантными группами со многими самцами. Это о чем-то говорит, думаю.

Так 600 или 25? И еще один вопрос - этот снимок с прикормочной площадки или вольноживущая популяция? Т.к. численность может сильно колебаться от этого. Что ж, замечательно, если рокслелланов ринопитек может жить крупными стаями по 20-40 особей, как его южные родственники вроде священного лангура. Просто из того, что я читал, он держится семейными группами по 8-15 особей, не больше. Может быть, это устаревшая информация.

Наиболее холодостойкими и пластичными в Европе показали себя Ожереловые попугаи и южноамериканские монахи которые в некоторых местах образовали достаточно крупные колонии (в этой теме были указания где конкретно), мне кажется что павлин не смотря на то что не обладает сельскохозяйственной продуктивностью уже прошёл большой путь доместикации и павлины из зоопарков при всей похожести на диких индийских не обладают нужными адаптивными навыками выживания в дикой природе, они совершенно не осторожны, да и мускулатура ослаблена - это видно даже по фильмам - дикие более стройные (постоянные полёты дают о себе знать). то же самое с индейкой - есть породы с дикой окраской очень похожие надиких предков, но это уже другая птица, работать с ней буде5т намного труднее чем разводить диких птиц...