Вообще мне кажется, что это обломок мозговой части черепа коровы или кого-то похожего крупного рогатого...

Я где-то видел как череп слона выдавали за череп циклопа и на полном серьезе утверждали, что отверстие входа в носовую полость - это единственная глазница.

Crazy Zoologist :

Изначально у диапсид с каждой стороны по 5 окон, впоследствии у крупных форм (у динозавров например) появилось пятое- я прав?

В типичном диапсидном черепе с каждой стороны: ноздря-глазница-два височных окна. У архозавров (не только у динозавров): ноздря-предглазничное отверстие-глазница-два височных окна.

Crazy Zoologist :

Почему решили что эвриапсидный череп это видоизменённый диапсидный а не синапсидный например? Что говорит в пользу этого?

Ну, вообще-то у синапсид и эвриапсид сохраняются разные окна: у синапсид - нижнее, у эвриапсид - верхнее.
Есть что-то типа переходных форм между двумя типами черепов. Например, строение посткраниального скелета и черепа у раннего представителя ареосцелидий Petrolacosaurus и более позднего Araeoscelis очень сходно, но у Petrolacosaurus два височных отверстия, а у Araeoscelis - одно. При этом задний край скуловой кости у обоих форм раздвоен. У Petrolacosaurus такой край формирует переднюю и нижнюю границу нижнего височного окна, утраченного у Araeoscelis.

Crazy Zoologist :

У т-рекса два предглазничных отверстия, а у кархара одно большое. Или маленькое "окошко" это не ноздри? Тгда где ноздри?

Это маленькое отверстие у тираннозавра и некоторых других динозавров (иногда таких отверстий несколько) - дополнительные верхнечелюстные отверстия, если не ошибаюсь, они тоже для уменьшения массы черепа. Отверстие ноздри там же, где и обычно - на конце морды.

Unenlagia :

Но в связи с какими эволюционными изменениями происходила "утрата" (закрывание) этих окон? В связи с общим физиологическим изменением структуры черепа?

Вот, например, у ареосцелидий утрату нижнего височного окна связывают с укреплением черепа. Дело в том, что у Araeoscelis задние зубы слегка расширены, что может свидетельствовать о питании твердыми объектами, для чего нужен более сильный укус.
С другой стороны, для сильного укуса нужны мощные челюстные мышцы-аддукторы и больше места для их размещения. У синапсид это решается выворачиванием скуловых дуг и как бы раскрытием и расширением височного окна.

Unenlagia :

У Petrolacosaurus и у Araeoscelis есть какие краниальные анатомические различия, за исключением числа окон?

Каких-то принципиальных, похоже, нет. Есть различия в величине, пропорциях (естественно), строении и количестве зубов.

Unenlagia :

Почему у синапсид нижнее, а у эвриапсид верхнее височное окно "открыто"?

У синапсид верхнее и не появлялось, т.к. исходным типом строения был анапсидный тип черепа. У эвриапсид же нижнее височное окно утрачивается, скорее всего, уже вторично. Кстати впоследствии у рептилий с эвриапсидным типом черепа появляется своего рода налог нижнего височного окна - выгнутый нижний край щечной области черепа.

Crazy Zoologist :

Где тут ноздри?

Так по бокам сама носовая полость. У т-рекса, как я понимаю не дополнительное окно, а перегородка какая то получается. Опять-таки может (ИМХО) играть роль укрепления.

Отредактировано Unenlagia (06 September 2009 02:07:55)

А им зачем?

У рекса ноздри ближе к морде.

Ну у плезиозавров понятно - они же в воде жили. У дейнонихозавров были, а у аллозавроидов? У т-рекса?

Это я уже знаю. Но зачем они горгонопсам? У них глаза не особо большие. И почему их нет у большеглазых млеков таких как долгопяты, лемуры?

Логично... А как все же правильно Gorgonopia или Gorgonopsia?
И актуален ещё такой таксон как горгодонты?

И многие согласны с Ивахненко?
Зачем разделять иностранцевий и рубиджей? Есть различия, но ведь не на уровне семейств... Так ведь и до абсурда дойти можно, вообще отменить все виды и выделять всех в отдельные роды!