Амфицион :

Не могет такого быть.

Почему?

Гориллы себя в зеркале не узнают.
http://catta.livejournal.com/153096.html

Отредактировано George (29 December 2016 20:39:59)

Согласно теории дарвина человек изначально являлся прямоходящей обезьяной  что его нынешний облик -результат земной эволюции.Как вы считаете способен ли,скажем,орангутан значительно изменить свой внешний вид и стать на порог цивилизации?

Телеканал Би-би-си показал отрывок из второго эпизода программы "Spy in the Wild" ("Шпион в дикой природе"), которая производится совместно с американской компанией PBS.
Во время съемок этой программы к животным подселяют их роботизированных копий.
На  видео дикая самка орангутанга нашла пилу и самостоятельно поняла, как ей пользоваться.
http://www.bbc.com/russian/media-38684202

Орангутанги говорят на языке "воздушного поцелуя"
http://www.bbc.com/russian/media-38921381
Специалисты, несколько лет наблюдавшие за общением орангутангов, полагают, что "язык воздушных поцелуев", которым пользуются эти приматы, указывает на истоки нашего собственного, человеческого языка.
По словам ученых, обезьяны издают звуки, похожие на наши согласные, и таким образом передают друг другу информацию.

Microsatellite evolution inferred from human– chimpanzee genomic sequence alignments

https://img-fotki.yandex.ru/get/93451/1 … 0_XXXL.jpg
Случай с шимпанзе Парисом, жившим в Московском зоопарке.

Напечатано в газете от 11 августа 1938 года. Точная дата события в статье не названа.

https://www.gazeta.ru/science/2016/07/1 … 0091.shtml

...потому что и оранги и гориллы живут в гористой местности, так что там при недостатке легкоусвояемого питания особо не постайничаешь - приходится разбредаться по большой площади, а самцам быть нетерпимыми к конкурентам. А раз нет столь интенсивного социального взаимодействия, то и излишняя "живость" только во вред - одна лишь трата энергии.
Что касается "хищничества", то это вы зря. И оранги, и гориллы не прочь съесть яйца, птенцов или мелких зверюшек. Вот только их ещё найти и поймать надо! А это снова вопрос баланса энергии: стоят ли такие затраты полученной выгоды. В случае же орангов ещё и проблема крупных хишников - сам можешь на обед попасть.

И снова возвращаясь к "живости". Гелады - исключительно травоядны в узком смысле этого слова и тем не менее из-за обилия пищи и отсутствия крупных хищников образуют обширные стада в которых идёт непрерывная социальная деятельность. Там "живость" так и прёт!
Так что здесь не столько роль типа питания, сколько соотношение затрачиваемой и получаемой энергии. Есть её избыток - есть и возможность потратить этот избыток на дополнительную социализацию.

А то, что гориллы более общественные, чем орангутаны, может ли быть связано с тем, что оранги более древесные?

Интересная гипотеза, но бездоказадельная. Пока нет никаких свидетельств что оранги жили большими группами, как гориллы.

Я здесь акцентировал бы внимание не на калорийности пищи, а на всё том же балансе энергии. Да, оранги потребляют высококалорийные фрукты (хотя это ещё ка посмотреть, дикорастущие не чета одомашненным), но они же ищут их в кроне деревьев непрерывно перемещаясь по всему лесу. Вспомните хотя бы док. фильмы ББС про орангов где показана карта с размещением плодовых деревьев на территории одной особи и как они поочерёдно плодонося. И бедная обезьянка как угорелая носится по кронам по всей территории от дерева к дереву, т.к. после созревания плодов у неё есть неделя на их поедание — иначе птицы-носороги и др. фруктоядные быстро всё вычистят!


А теперь подойдите к турнику "лесенка", повисните на руках и попробуйте пошастать туда-сюда эдак хотя бы 400-500 метров :-D …а потом можете съесть пять яблок :-$
А бедные животные проделывают такое ежедневно и не по 500 м, а по 5-7 км минимум! Тут в голове сразу же включится калькулятор и вы будете по пять раз думать, стоит ли совершать телодвижения или нет.

пысы. Я почему так настойчиво возвращаюсь к теме баланса энергии. Был поражён кадрами с последнего био-спутника где гекконы ИГРАЮТ в невесомости! Да-да, те самые «медленные и тупые» рептилии в невесомости, почувствовав избыток энергии которую раньше тратили на сопротивление тяготению, начали играть перебрасываясь летающими в клетке предметами.
Опять же по некоторым данным разница в затратах энергии при прямохождении и на четвереньках в условиях высокотравной саванны составляет всего лишь 0,1% в пользу первого способа, а какой результат!