В своё время китайские генетики выдавали: L. Yu, Y. Zhang «Phylogenetic studies of pantherine cats (Felidae) based on multiple genes, with novel application of nuclear B-fibrinogen intron 7 to carnivore» (2005):
 
  4.1. Монофилия и межвидовые отношения рода Panthera
  Традиционно, Panthera состоит из общепризнанных современных видов. Тем не менее, межвидовые отношения внутри рода неоднозначны - вероятно, в результате очень недавнего видообразования (1-2 миллионов лет назад; Куртен и Андерсон, 1980;. Уэйн и др., 1989), в результате коротких междуузлий, которые не были решены из-за недостаточных данных о последовательностях, используемых в предыдущих исследованиях (см. рис. 4). В этой статье, хотя и рассматриваются отдельные гены, не в состоянии обеспечить хорошо подтверждаемую филогению, анализ всех данных и полных данных и сводных митохондриальных анализов (рис. 3), последовательно возводит надёжное, хорошо разрешенных филогенетическое древо. Наша филогения поддерживает монофилию Panthera.
  Внутреннее родство в пределах рода, как показано, выглядит по-новому и наши результаты отличаются от всех предыдущих гипотез (рис. 4). Хотя один из видов, P. onca, не был включен в нынешний набор нуклеарных данных, порядки ветвления четырёх других (рис. 1) в основном конгруэнтны в митохондриальном, атомарном и комбинированном анализе, за исключением плохо подтверждённом результата по гену ND2 (рис. 2). В заключение наши исследования ясно указывают, что P. tigris является сестринским таксоном к другим членам Panthera, в пределах клады, содержащей других представителей рода - P. unica и P. pardus являются родственными видами, к которым затем присоединяются P. leo и в итоге - P. onca.
  Наиболее интересной и новой находкой данного исследования является явное сестринское родство группы P. uncia и P. pardus. Морфологические исследования и некоторые предыдущие молекулярные работы одобряют размещение P. uncia как наиболее базальный таксон рода (рис. 4B-D). Недавний анализ химических сигналов (очевидно, маркировочных), однако, предположил, что это ближайший родственник P. tigris  (рис. 4E). P. pardus также альтернативно гипотезировался как сестринский таксон P. leo  (рис. 4а, C, E, и F), или P. onca на основе данных белкового электрофореза (O'Brien и соавт., 1987), или, основываясь на сочетании морфологии, кариологии и молекулярной последовательности, как ответвляющийся таксон после P. uncia (рис. 4). Наши исследования также подвергает сомнению фоссильные доказательства, предлагающие тесную связь P. leo с  P. tigris и  P. onca (Хеммер, 1971; Нефф, 1982).
  Учитывая все данные, мы находим, что нет двух анализов, имеющих абсолютно одинаковый результат по сходству среди этих отдельных видов, с заключениями, изменяющимися в зависимости от аналитических методов и характера используемого типа. Однако, учитывая примечательное соответствие между генами различных связанных групп и большой размер нашего набора данных, а также надёжную поддержку со стороны многих узловых моментов, мы считаем своё генетическое древо наиболее предпочтительным в интерпретации отношений среди видов Panthera.
 

  Рис. 1. Улучшенное максимально вероятное древо объединённого фибриногенного анализа 11 видов животных из семейства кошачьих, используя Paguma larvata в качестве внегруппового вида.



  Рис. 2, 3. Улучшенное максимально вероятные древа объединённых митохондриальных анализов 14 видов животных из семейства кошачьих, используя Crocuta crocuta в качестве внегруппового вида.


  Рис. 4. Конкурирующие гипотезы филогенетических отношений в Panthera. Источники данных охватывают 25 лет систематических исследований.

http://www.ymf.ynu.edu.cn/SCI/2005SCI/2 … 82005M.P.E).pdf

Отредактировано Сorvin (28 February 2012 23:58:58)

Ну да, наверное, товарищ Мао - первый провозвестник толерантности, что редко подходит для нашего русского темперамента, привыкшего делить всё на чёрное и белое (хотя человеческий глаз различает 256 оттенков серого цвета).
  Братцы, я только что наткнулся на следующий вопрос: окрас шкуры в плане пёстрости и монохромности. Пока парюсь в аналогиях соразмерности жертв. Объясняю - чересполосица или пятнистость более приемлема для джунглей (тигр и ягуар), однотонность присуща для хищника открытых пространств (льва), однако ведь начальная стадия охоты для льва и гепарда (леопарда здесь не берём во внимание) аналогична, разница только в размере жертвы. И те и другие начинают со скрадывания. И ведь ювенильным особям львов тоже присуща пятнистость - с одной стороны, младенческая маскировка, а с другой - атавизм?
  Пума тоже одноцветна (не берём во винмание оттенки) и обитает в разнообразных биотах. Где здесь аналогия, чё-та пока вкурить не могу.

В контексте вопроса нужно помнить, что копытные обладают одноцветовым зрением. Видимо поэтому, в частности, у амурских и якутских тигров (ареал амурца в средние века) и леопардов Дальнего Востока и так и не сформирована выраженная черно-белая зимняя окраска. Они остались ярко-желтыми с черным на фоне черных стволов деревьев в белом снегу. Для нас это абсурдно, т.к. приматы такую кошку видят зимой на раз. Однако олени и кабаны - нет.
Кошки открытых биомов находятся в других условиях - там нет четких границ света и тени и нет крупных теневых пятен, сливающихся с крупными пятнами на шкуре. Однотонная шкура дает очевидные преимущества львам, пумам и каракалам в условиях низкотравной степи или каменистых плоскогорий.
У гепарда, скорее всего, экологическим оптимумом является мозаичная саванна с наличием кустарников и высокой травы. - Там его пятна вполне сливаются с мелкими теневыми точками, которые дают такие растения.
Просто есть два характерных наблюдения в природе:

- Гепарды из реликтовых популяций Сахары, которые живут в условиях пустыни и непокрытых растениями нагорий, имеют очень бледные пятна, часть особей практически одноцветно белая.

- Наблюдения за парой южно-китайских тигров в ЮАР, по данным зоотехников проекта, показали, что в сравнении со львом тигру удается лучше маскироваться в околоводных зарослях и среди скальных выходов. Одинаково работает львиная и тигриная маскировка в высокотравных участках, и только в низкотравной местности имеет преимущество лев. Тигра там замечают раньше и он охотится очень неэффективно.

В этой связи гораздо страньше выглядит окраска ликаонов. Вот это точно ни к селу, ни к городу!

Отредактировано Кеа (19 March 2012 14:25:57)

В качестве академического интереса прочёл статью M. Mattern, D. McLennan «Phylogeny and Speciation of Felids», 2000. На удивление, статья оказалась достаточно корректной, хотя и не без ляпов (что простительно с учётов двенадцатилетней давности). Позвольте вкратце изложить содержание.
  Генетический анализ проводился наряду с кариологическими синапоморфиями и отрадно читать, что авторы признают трудность составления систематической основы для филогении кошачьих, так как они демонстрируют большое количество аутапо- и симплезиоморфических признаков. И это вовсе неудивительно для групп, которые прошли относительно быструю диверсификацию в самом начале эволюционной истории. Однако если авторы подспудно признают эту диверсификацию в пределах около 5-8 миллионов лет назад, то данные их генетического анализа свидетельствуют, что, к примеру, группа Lynx возникла, по крайней мере, 8,2 миллионов лет назад, а такие базальные группы на их филогенетическом древе, как пантерины и оцелоты - даже раньше.
  Их анализ подтверждает монофилию подсемейства Pantherinae с включением N. nebulosa как базального представителя и Uncia в качестве предковой формы, претерпевшей значительные изменения в процессе видообразования. В самих пантерах они указывают на сочетание высокой степени адаптивных изменений к среде обитания, эволюцию размеров тела, а также изменения в поведенческой деятельности и возможными периферическими изолированными участками обитания, в которых продолжались эволюционные изменения. К примеру, симпатрическое видообразование льва сопровождалось выдвижением его предковой формы из леса в саванну, а также переходом от ночной жизни к деятельности в более светлое время суток.
  Ископаемые данные демонстрируют о существовании тигроподобной (в северной части Китая, P. palaeosinensis) и ягуароподобной (северная Евразия, P. gombazoegensis) кошек в течение плиоцена. Авторы предполагают наличие общего предка для этих обеих линий, радиировавшей в северо-восточную Евразию и чей ареал впоследствии оказался раздроблен вследствие изменения климата и плейстоценовыми оледенениями. По их предположению, тигр, P. palaeosinensis, P. gombazoegensis и ягуар могут представлять собой последствия серии периферически изолированных рефугиальных зон видообразования по всей Азии вплоть до Южной Америки.
  Монофилия южноамериканской линии оцелота указывает на вероятность видообразования в небольшой предковой популяции, следовавшей на запад через Анды в залесённые зоны.
  Пума и рысь размещены в сестринские клады на основе ряда общих синапоморфий. Основными морфологическими признаками пумы признано большее развитие спозиционированного антериорно фланца на головке малоберцовой кости и структуры соединительного сухожилия для длинного разгибателя пальцев (extensor digitorium longus).  Видообразование в этой кладе происходило на фоне очевидных экологических спецификаций – смещение зоны обитания в сторону более открытых сред и дневное поведение (Acinonyx).  Филогенетический анализ ископаемых данных подтверждает практически одновременную специализацию гепардообразных форм в Северной Америке (Miracinonyx inexpectatus и М. trumani), Европе (А. pardinensis) и Африке (A. jubatus), сопровождаемое удлинением малоберцовых костей, расширением назальных и резким уменьшением размеров тела (в отличие от сохранившей лучшую способность к древолазанию ягуарунди).
  Монофилия рыси также поддерживается целым рядом синапоморфий, в том числе неоднозначными морфологическими изменениями (сокращение числа хвостовых позвонков).
  Клада Felis расширена за счет включения Otocolobus. Манул произошёл вследствие эволюции небольшой популяции предков в высокогорных степях и пустынных районах Гималаев.
  Последней рассматривается линия каракала+Prionailurus. Авторы определяют её статус как сестринская с Leptailurus. Видообразование в этой группе выглядит следующим образом: постепенное продвижение от саванны (сервала), к редколесью и саванне (каракал), в лесной массив одновременно с  уменьшением размера тела (Prionailurus) и адаптацией к обитанию вблизи мангровых болот и ручьев.

  Вот последнее у меня вызывает лёгкое недоумение, граничащее с ироническим косоглазием – насколько осведомлён, Prionailurus bengalensis неплохо эквилибрирует на ветках. Но разве древолазание не является для кошачьих первичным бихевиористическим признаком? Тогда получается, что и у китов имеется второй шанс завоевать сушу по мере исчезновения крупноразмерных сухопутных млеков))).
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 … x/abstract

Вы углубились в конкретно кошачью тему, но меня минимум два года "беспокоит" следующий вопрос, касаемо происхождения кошачьей линии. Miacoidea считается парафелитической группой. В таком случае отряд карнивора парафелитический таксон и выходит, и кошкообразные и собакообразные произошли не от общего предка. Тогда какой смысл выделять отряд хищных?

А с требованием предоставить "переходное звено",в ветке кошачьих,никто не пристаёт?Ведь наверняка не так всё и "прозрачно".

кошкообразные и собакообразные произошли не от общего предка

Так и есть. Очень форум интересный, спасибо за информацию.

Левша :

Salesa et al 2012. A rich community of Felidae (Mammalia, Carnivora) from the late Miocene (Turolian, MN 13) site of Las Casiones.
Salesa et al 2012. A rich community of Felidae (Mammalia, Carnivora) from the late Miocene (Turolian, MN 13) site of Las Casione

Саш, спасибо. Отличная статья.

Любителям доисторических кошек небольшой подарок к празднику
Martin 1980. Functional morphology and the evolution of Cats.pdf
Martin et al 1988. Saber-Toothed Cats from the Plio-Pleistocene of Nebraska.pdf
Schultz et al 1985. A Pleistocene Jaguar from North-Central Nebraska.pdf

Левша :

Любителям доисторических кошек небольшой подарок к празднику
Martin 1980. Functional morphology and the evolution of Cats.pdf
Martin et al 1988. Saber-Toothed Cats from the Plio-Pleistocene of Nebraska.pdf
Schultz et al 1985. A Pleistocene Jaguar from North-Central Nebraska.pdf

Спасибо, Саш.

Сorvin :

Да, братцы, а в курсе, что в январе умер Алан Тёрнер - автор книги по кошкам, что мы с Андреем переводили, да и вообще, известнейший специалист по хищным млекопитающим?
http://i077.radikal.ru/1205/55/8b4d95821585.jpg
  Светлая память... И ведь сравнительно молодой - 1947 г.р.

Да, очень жаль, что такие высококлассные специалисты и замечательные популяризаторы науки уходят так рано.

проф. А.Тернер , 2009

профессор Тернер в последнее время преподавал в Ливерпульском университете ( Liverpool John Moores University)
сообщение о его кончине, точнее некролог, на сайт vertpaleo.org прислал Антон, причина смерти не указана.

печальная последовательность: в начале того же января скончался от рака Daniel Wade Varner, известный как Dan Varner - живописец и палеоанималист (о его кончине на форуме сообщалось). Дэн на два года моложе Алана. А от чего умер, так ли уж важно, Крэйзи? итак понятно, что не от старости.

Отредактировано Сифака (18 May 2012 17:22:51)

К сожалению про эволюцию ирбиса мало что известно есть только находки останков на Алтае и в Сивалике, Сивалике останки древнее. Я пытался найти кроме этого что нибудь интересное но к сожалению ничего по эволюцию ирбиса нет!