Тём, я настолько остеологию кошек не знаю, потому что непосредственно работал только с черепами пантер и фелин с упором на денталь как наиболее диагностичную группу признаков.
  Конечности - с передними ещё по дистальным отделам хотя бы теоретически в курсе, потому что прона-супинационными возможностями как-то интересовался. По задним можно гипотезировать о стопо-пальцехождении по таранной кости, а вот по степеням свободы стоп, к сожалению, не подскажу.
  Ключица... Классный вопрос, спасибо. У кошек она редуцирована, таясь в мышечной толще. Насколько понимаю, у прогрессивных аркто-каниморфов она утрачена. У собак её нет, фига с два ты разведёшь передние лапы пса так, как у кошки. Если ГенФёд пишет, что у медведей её нет, значит так оно и есть.

Наверное, здесь проблема скорее не в эластичности связок, а в миоморфологии. К ключице крепятся шейные и грудные мышцы, это понятно. Медведи также могут широко развести конечности,  а привод (гребущие движения) у них сильнее. На мой взгляд, степень свободы движения передних конечностей у урсид скорее обусловлен компенсаторным строением лопаточной кости с гипертрофированными гребнями, к которым крепятся более развитые дельтоидные и широчайшие мышцы, чем у фелид.
  И, действительно, интересно: степень развития ключичной кости - это прогрессивный или архаичный признак? Артём, благодарю, раньше как-то на это внимания не обращал.

Поясню, у кошек ключица также рудиментарна и будучи скрытой в глубине мышц (фиброзной тканью соединяется с акромионом лопатки) по сути не способна выполнять те функции, которые она выполняет, например, у приматов. Большая развитость ключицы у кошек в сравнении с псовыми может объясняться тем, что кошки дольше сохраняли связь древолазанием.

  Голотип Panthera spelaea vereshchagini Baryshnikov et Boeskorov, 2001
  Коллекционный номер: ЗИН РАН, № 29398
  Место сбора: Мохохо, р. Оленёк, Якутия.
  Поздний плейстоцен, зона MNQ 25.
  Пол экземпляра - самка
  Собран: Ильин Ф., 1963
  Публикация: Baryshnikov G.F., Boeskorov G.G. The pleistocene cave lion, Panthera spelaea (Carnivora, Felidae) from Yakutia, Russia. 18(1). рр. 7–24

АртёмСаныч, на мой взгляд, на тигриный не очень похож...   Далее, Тём, по поводу упомянутой тобой синонимизации. Да, Panthera schaubi - синоним Puma pardoides.
  Но, во-первых: это, конечно же, не пантера - просто "обозвали" так в конце XIX века череп крупной кошки.
  Во-вторых, это всё же не пума в современном понятии этого таксона. Puma - средне-позднеплейстоценовая форма Неарктики, а палеарктические предтечи - лишь пумаподобные коты. И для крупной фелиморфной кошки раннего плейстоцена Европы более приемлемо именование Viretailurus. Ведь и гомбасцогская пантера ведь совсем не ягуар, хотя и морфологически с ним схожа не так ли?
  Вот так и здесь. Только отличий побольше, чем просто видовые. Но связь очевидна - пумаподобные кошки фиксируются в раннем плейстоцене Монголии, так что они - евразийские мигранты.

Phylogeny of Panthera, Including P. atrox, Based on Cranialmandibular Characters

Two subspecies are known: Pardofelis marmorata marmorata - Southeast Asia tropical, P. m. charltoni - Nepal. Due to the small size of a marble cat for a long time attributed to the subfamily of small cats (Felinae). However, after today's DNA analysis zoologists came to the surprising conclusion that it is much closer to the big cats (Pantherinae), such as lions and tigers. Perhaps it is the link between the two subfamilies.

Из-за небольшого размера мраморную кошку долгое время относили к подсемейству малых кошек. Однако после современных анализов ДНК зоологи пришли к неожиданному выводу, что она гораздо ближе большим кошкам, таким как львы и тигры. Возможно, она является связующим звеном между обоими подсемействами. В последнее время выдвигались мнения, по которым мраморная кошка близкая родственница рода рысей.

Ну и что вы думаете? Стоит ли выделять подсемейство Pantherinae?

Ссылку уже не помню, но встречал много раз инфу что она близка к пантеровым.

Львы современного типа (Panthera leo) из Закавказья известны с голоценовой эпохи. Однако, пещерные львы (в зависимости от взглядов на систематику - Panthera leo spelaea, или Panthera spelaea) населяли Закавказье ещё в плейстоцене. В данной статье речь пойдёт именно о львах современного типа, то есть Panthera leo.

В фауне Закавказье лев был не случайным явлением (редкие заходы и т.п.), а органическим членом местной фауны. В голоцене лев на Кавказе был более обычен (шире распространён), нежели тигр (Panthera tigris), хотя вымер гораздо раньше - в 10 веке, в то время как тигр продержался в Закавказье вплоть до середины 20 века.

Закавказье, вероятно, является северной границей обитания льва (не считая, естественно, пещерного). Начиная с первых веков нашей эры ареал льва стал постепенно сокращаться, в том числе и в Закавказье. Однако ещё в раннем средневековье, он был, судя по всему, достаточно обычным зверем для этих мест, и на него охотились ширваншахи.

Установить точные границы ареала льва в Закавказье сейчас довольно сложно. Свидетельства в виде средневековых литературных источников, изобразительного искусства и фольклора, которым мы располагаем, очень скудны. В эпоху наибольшего развития ареал льва занимал все равнины и предгорья восточного Закавказья и простирался на запад почти до Тбилиси. На север в обход восточной границы Кавказа он давал большой мыс от Апшеронского полуострова к устью Самура. Тяготеря к Араксу, ареал узким мысом протягивался на восток до Еревана и несколько далее. Его северная граница уходила на запад в Турцию.

Не совсем ясна подвидовая принадлежность закавказских львов. Согласно Гептнеру и Слудскому (1972) львы, обитающие в Закавказье принадлежали к подвиду Panthera leo persica (азиатский, или персидский лев), который в настоящее время сохранился лишь в Гирском лесу в штате Гуджарат, Индия. Надо сказать, что всех евразиатских львов принято причислять к двум подвидам - азиатскому (Panthera leo persica) и европейскому (Panthera leo europaea). В таком случае выглядит весьма странным тот факт, что для Африки выделяют семь-восемь (в зависимости от взглядов на систематику) подвидов льва, в то время как всех азиатских львов объединяют лишь в один подвид, хотя природные условия изначального ареала льва в Азии более разнообразны, нежели в Африке.



Источник:
Энциклопедия "Млекопитающие Советского союза", том второй, "Гиены и кошки". В. Г. Гептнер, А. А. Слудский, 1972.

Тут вот здоровенный череп африканского льва откопали. Пишут, что равен крупнейшим пещерникам.
http://datadryad.org/resource/doi:10.5061/dryad.279n4

Сан Саныч, статью достать не получится?

Господа, многие из вас не заглядывают в зоораздел, так что вот ссылка http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 76#p490076
Что можете сказать по этому поводу? Или это действительно леопард? Желательно ответить там, чтобы тут не оффтопить.

Отредактировано Амфицион (20 September 2017 10:26:31)

Игорь, посмотри почту