Кстати Звероящер не знаете какого размера был Арктопс?

ужасный
это какая-то смесь иностранцевии и мелких горгонопсов типа лиценопса. причем в этой серии место действия - Сибирь (т.е. Азия!), хотя и иностранцевия и скутозавр найдены в Архангельской обл. (Европа), а мелкий дицинодонт дииктодон - вобще из Южной Африки. я понимаю конечно Пангея и т.д. но все-таки разделение фаун было

И мне тот горгонопс напомнил ликаенопса, увеличенного до неправдоподобных размеров.

Кажется Горгонопс или же Иностранцевия.

Кстати  там  ещё  сказали,  что  этот  Горгонопс  был  5  метров  в  длину!
Разве  такие  были?

Ага, особенно в Сибири. Гогонопс - это ж Южная Африка!

Ну не скажи. Они очень даже различны, хотя есть весьма похожие роды.

Название: fulltext.pdf
Размер: 9.68 Мб
Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/9414262
Название: The origin and early radiation.pdf
Размер: 417.83 кб
Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/9414284

Интересуют следующие вопросы:
1. Были ли у горгонопсов вибриссы?
2. Насколько они были умны? Умнее, скажем, современных варанов?
3. Какова средняя и максимальная длина иностранцевии, ивантозавра и рубиджеи и каков их вес? Насколько я понимаю при длине 3 метра иностранцевия должна была весить 200 и более кг, а рубиджеа при такой же длине 250-300 кг. Так сколько?

А выгоядит как горгонопс. А что может свдетельствовать в пользу наличи или отсуствия вибрисс? А про размеры не знаешь?

помимо кровеносных сосудов еще могут присутствовать отпечатки мимических мышц (как например у двинии).
у разных териодонтов присутствие осязательных структур определяется по-разному: так например у некоторых тероцефалов усиление иннервации и кровоснабжения конца морды, присутствуют хорошо выраженные отпечатки кровеносных сосудов, что говорит о слабом развитии здесь мягких тканей и соответственно практически отсутствии мимических мышц (поэтому иллюстрации тероцефалов из википедии не совсем правильные). у цинодонтов же отпечатки кровеносных сосудов отсутствуют, что говорит о сильном развитии мягких тканей (в толще которых и проходили сосуды), присутствуют отпечатки поднимателя верхней губы, инфраорбитальные каналы сдвинуты назад - это может свидетельствовать о наличии "подушек" для вибриссов, как у млекопитающих.
у некоторых дицинодонтов наблюдается некое промежуточное состояние: заднее положение инфраорбитальных каналов (усиленная иннервация и кровоснабжение морды по тому же типу, что у цинодонтов), но хорошо выражены отпечатки кровеносных сосудов (слабая степень развития мимической мускулатуры, как у тероцефалов)
у горгонопсов же вроде известны отпечатки каких-то структур, иногда трактуемые как электрорецепторы, что могло быть приспособлением к охоте в воде

Crazy Zoologist :

А что свидетельствует о наличии кровеносных сосудов?
Чем биомазухи отличаются от горгонопсов?

наличие их отпечатков.
у биармозухов (в том числе эотитанозуха и ивантозавра) большее число заклыковых зубов, имеются многочисленные зубы на небе, височные ямы относительно меньше чем у горгонопсов, нет предтеменной кости.
У многих горгонопсов присутствует предтеменная кость, теменные ямы крупнее, заклыковые зубы склонны к редукции, небные зубы у многих утрачиваются.

естественно, они и жили раньше. биармозухи - одни из самых ранних и примитивных терапсид.